Yuval-Davis (ibid.: 181) criticizes

Yuval-Davis (ibid.: 181) criticizes also the assumption that people can increase their
power without having any negative consequences on the lives of other people. This
assumption is based on the distinction between 'negative' ('power over') and 'positive'
power ('power to', 'power from within', and 'power with'). Since positive power is no
zero-sum, powerless people can increase their positive power without diminishing the
power of others. Furthermore, the positive power does not imply establishing
domination over others. Such a construction of power rules out any possibility of
conflict not only between the oppressed and their oppressors but also among the
oppressed themselves. As Yuval-Davis (ibid.: 182) puts it, the automatic assumption
here is that no conflicts of interests can arise during the process of empowerment.
However, the notion of power has inescapably a conflictual nature. First of all, as
Young points out (1993: 158), "empowerment is not just about women acquiring
something, but about those holding power relinquishing it." Since those in positions of
power will not relinquish their power voluntarily, the empowerment approach needs to
be prepared for conflicts of interests. In addition, going back to the point made above,
one should be prepared for conflicts that might occur among the women themselves
in the course of their empowerment process. Finally, Yuval-Davis (ibid.: 194) draws
attention to the "old truism that 'power corrupts'." The author argues that "this can
also apply to the power of the previously disempowered people, and to power which
is only relative and confined to specific contingencies" (ibid.). Yuval-Davis (ibid.)
argues that the empowerment approach seeks to escape some dilemmas through its
construction of power, and warns against the simplistic notions of empowerment:

Results (Thai) 1:

Yuval Davis (ibid.: 181) ถูกนับยังอัสสัมชัญที่ประชาชนสามารถเพิ่มความพลังงานไม่มีผลกระทบเชิงลบใด ๆ ในชีวิตของคนอื่น นี้อัสสัมชัญขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่าง 'ลบ' ('อำนาจเหนือ') และ 'บวก'พลังงาน ('พลังงานเพื่อ' 'ใช้พลังงานจากภายใน' และ 'พลังงานด้วย') พลังงานบวกเป็นไม่ศูนย์รวม ผู้ใช้สามารถเพิ่มอำนาจบวกไม่ลดลงในอำนาจของผู้อื่น นอกจากนี้ พลังบวกได้เป็นการกำหนดการครอบงำทางเหนือผู้อื่น เช่นสร้างพลังงานกฎออกใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นความขัดแย้งไม่เพียงแต่ระหว่างที่อ่อนแอของพวกเขาสู่เประเทศแต่ระหว่างถูกรุกรานด้วยตนเอง เป็น Yuval Davis (ibid.: 182) ทำให้มัน อัสสัมชัญโดยอัตโนมัตินี่คือ ที่ไม่มีความขัดแย้งของผลประโยชน์สามารถเกิดขึ้นได้ในระหว่างกระบวนการของอำนาจอย่างไรก็ตาม แนวคิดของพลังงานได้ inescapably ธรรมชาติ conflictual แรกของทั้งหมด เป็นยังชี้ให้เห็น (1993:158) "อำนาจไม่เพียงเกี่ยวกับผู้หญิงที่ได้รับบางสิ่งบางอย่าง แต่ผู้ถืออำนาจ relinquishing มัน" ตั้งแต่ในตำแหน่งของพลังงานจะไม่สละอำนาจต่าง วิธีการเสริมสร้างพลังอำนาจต้องเตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งของผลประโยชน์ นอกจากนี้ กลับไปยังจุดที่ทำข้างบนหนึ่งควรเตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่างผู้หญิงตัวเองในหลักสูตรกระบวนการอำนาจ สุดท้าย Yuval Davis (ibid.: 194) วาดความสนใจไปที่ "เก่า truism ที่ 'อำนาจเกิด'" จนผู้เขียนว่า "นี้สามารถใช้กำลังคนก่อนหน้านี้ disempowered และพลังงานที่ได้เฉพาะญาติ และจำกัดเฉพาะ contingencies" (ibid) Yuval Davis (ibid)จนว่า วิธีอำนาจพยายามหนีบาง dilemmas ผ่านของสร้างพลังงาน และแจ้งเตือนกับความเข้าใจง่าย ๆ ของอำนาจ:

Results (Thai) 3:

YUVAL เดวิส ( อ้างแล้ว : 181 ) วิจารณ์ยังสันนิษฐานว่าผู้คนสามารถเพิ่มพลังงานของพวกเขา
โดยไม่ต้องลบผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนอื่นๆ สมมติฐานนี้
จะขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่าง ' เชิงลบ ' ( 'power ' ) และ ' '
( 'power บวกพลังอำนาจจากภายใน ' ' ' , และ ' อำนาจ ' ) เนื่องจากพลังงานบวกจะไม่มี
ศูนย์รวมแล้วพลังประชาชนสามารถเพิ่มพลังบวกของพวกเขาโดยไม่ต้องลดน้อยลง
พลังของผู้อื่น นอกจากนี้ พลังบวก ไม่ได้หมายความถึงการจัดตั้ง
การปกครองมากกว่าคนอื่น ๆ เช่นการสร้างอำนาจออกกฎความเป็นไปได้ของ
ความขัดแย้งไม่เพียง แต่ระหว่างผู้ถูกกดขี่และผู้กดขี่ แต่ยังระหว่าง
บีบบังคับตัวเอง เป็น YUVAL เดวิส ( อ้างแล้ว : 182 ) ใส่มัน
สมมติฐานอัตโนมัติที่นี่คือ ว่า ไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการเสริมสร้างพลังอำนาจ
แต่พลังความคิดอันมีธรรมชาติแบบ . ครั้งแรกของทั้งหมด เป็นจุดเล็กออก
( 1993 : 158 ) , " การไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับผู้หญิงรับ
อะไร แต่เกี่ยวกับผู้ถืออำนาจ พรหมมัน เพราะผู้ที่อยู่ในตำแหน่งของ
พลังจะไม่สละอำนาจ โดยสมัครใจการเข้าถึงความต้องการ

เตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งของผลประโยชน์ นอกจากนี้ จะกลับไปที่จุดทำข้างบน
หนึ่งควรเตรียมสำหรับความขัดแย้งที่อาจจะเกิดขึ้นในหมู่ผู้หญิงตัวเอง
ในหลักสูตรของกระบวนการเสริมสร้างศักยภาพของพวกเขา ในที่สุด YUVAL เดวิส ( อ้างแล้ว : 194 ) วาด
สนใจ " คำกล่าวที่เป็นจริงว่า ' อำนาจ corrupts " ผู้เขียนแย้งว่า " นี่
ยังใช้พลังของ disempowered คนก่อนหน้านี้ และอำนาจซึ่ง
เป็นเพียงญาติและถูกคุมขังเฉพาะภาระผูกพัน " ( อ้างแล้ว ) YUVAL เดวิส ( อ้าง )
แย้งว่า การเข้าหา พยายามหนีบางอย่างขัดแย้งผ่านการก่อสร้างของ
ของอำนาจและเตือนกับ notions simplistic ของการเสริมสร้างศักยภาพ :