Parents who are recent immigrants a

Parents who are recent immigrants and/or non-native English speakers are at increased risk for poor health literacy. For example, misconceptions regarding treatment for upper respiratory infections (URIs), including nonjudicious use of antibiotics, have been described among Latinos. We sought to assess the influence of health literacy on knowledge and beliefs surrounding URI care and to explore the correlation between two health literacy measures among Latino parents in northern Manhattan. A descriptive survey design was used, and a total of 154 Latino parents were enrolled from four early head start programs between September 2009 and December 2009. Health literacy was measured using the Short Test of Functional Health Literacy in Adults (S-TOFHLA) and Newest Vital Sign (NVS); parental knowledge and beliefs regarding antibiotic treatment for URIs were also assessed. Analyses were conducted in 2010 with multivariable logistic regression performed to examine predictors of health literacy. Inadequate health literacy was observed in 83.8 % of respondents using NVS and 35.7 % with the S-TOFHLA. College education was significantly associated with adequate health literacy using either the NVS or S-TOFHLA; however, other results varied between measures. Using NVS, there was a greater likelihood of adequate health literacy with US birth status (AOR 13.8; 95 % CI, 1.99-95.1), >5 years US residency (AOR 7.6; 95 % CI, 1.3-43.1) and higher antibiotic knowledge scores (AOR 1.7; 95 % CI, 1.2-2.4). Using S-TOFHLA, the odds of adequate health literacy increased with access to a regular care provider (AOR 2.6; 95 % CI, 1.2-5.6). Scores consistent with adequate health literacy on the NVS, but not the S-TOFHLA, were associated with correct beliefs regarding antibiotic use for URIs in comparison to scores of participants with inadequate health literacy. Since health literacy levels were low in this population and the risk of viral URI was high during the first few years of life, targeted education to improve health literacy, knowledge, and beliefs about URI and related antibiotic treatment is needed.

Results (Thai) 1:

ผู้ปกครองที่จะอพยพล่าสุดและ/หรือภาษาอังกฤษไม่ใช่พื้นเมือง ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสำหรับวัดสุขภาพได้ ตัวอย่าง คุณค่ารักษาติดเชื้อทางเดินหายใจด้านบน (URIs), รวมทั้งการใช้ยาปฏิชีวนะ nonjudicious ได้ถูกอธิบายใน Latinos เราขอประเมินอิทธิพลของวัดสุขภาพความรู้และความเชื่อสภาพแวดล้อมดูแล URI และสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการวัดสุขภาพสองระหว่างผู้ปกครองลาตินในแมนฮัตตันเหนือ ใช้แบบสำรวจอธิบาย และจำนวน 154 ครอบครัวมอร์ถูกลงทะเบียนจากโปรแกรมสี่ช่วงต่อระหว่างกันยายนและ 2552 ธันวาคม สุขภาพสามารถถูกวัดโดยใช้การย่อทดสอบของงานสุขภาพสามารถในผู้ใหญ่ (S TOFHLA) และเครื่องหมายสำคัญใหม่ล่าสุด (NVS); ความรู้ผู้ปกครองและความเชื่อเกี่ยวกับยาปฏิชีวนะรักษา URIs ที่ประเมินยัง วิเคราะห์ได้ดำเนินการในปี 2553 มีการถดถอยโลจิสติก multivariable ที่ดำเนินการเพื่อตรวจสอบ predictors ของสุขภาพสามารถ สุขภาพไม่เพียงพอสามารถถูกตรวจสอบใน 83.8% ของผู้ตอบด้วย NVS และ 35.7% S-TOFHLA วิทยาลัยศึกษาเกี่ยวข้องอย่างมากกับสุขภาพอย่างเพียงพอสามารถใช้ NVS หรือ S-TOFHLA อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์อื่น ๆ แตกต่างกันระหว่างมาตรการ ใช้ NVS มีโอกาสเป็นมากกว่าเพียงพอสุขภาพสามารถมีสถานะเกิดสหรัฐอเมริกา (13.8 อ้อ 95% CI, 1.99 95.1), > 5 ปีสหรัฐอเมริกาซี่ (7.6 อ้อ 95% CI, 1.3 43.1) และคะแนนความรู้ยาปฏิชีวนะสูงขึ้น (อ้อ 1.7; 95% CI, 1.2-2.4) ใช้ S TOFHLA ราคาของสุขภาพเพียงพอสามารถเพิ่มถึงผู้ดูแลทั่วไป (อ้อ 2.6; 95% CI, 1.2-5.6) คะแนนที่สอดคล้องกับสุขภาพพอรู้ NVS แต่ไม่ S-TOFHLA เกี่ยวข้องกับความเชื่อที่ถูกต้องเกี่ยวกับการใช้ยาปฏิชีวนะสำหรับ URIs โดยคะแนนของผู้เข้าอบรมมีสามารถสุขภาพไม่เพียงพอ เนื่องจากสุขภาพวัดระดับได้ต่ำในประชากรนี้ และความเสี่ยงของไวรัส URI สูงในช่วงไม่กี่ปีแรกของชีวิต เป้าหมายการศึกษาเพื่อปรับปรุงวัดสุขภาพ ความรู้ และความเชื่อเกี่ยวกับ URI และยาปฏิชีวนะรักษาที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งจำเป็น

Results (Thai) 2:

ผู้ปกครองที่มีผู้อพยพที่ผ่านมาและ / หรือภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาที่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับความรู้สุขภาพไม่ดี ตัวอย่างเช่นความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการรักษาสำหรับการติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบน (ยูริ) รวมถึงการใช้ nonjudicious ย​​าปฏิชีวนะได้รับการอธิบายในหมู่ติน เราพยายามที่จะประเมินอิทธิพลของความรู้เกี่ยวกับความรู้ด้านสุขภาพและความเชื่อโดยรอบการดูแล URI และการสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างสองมาตรการความรู้ด้านสุขภาพในหมู่ผู้ปกครองละตินในภาคเหนือของแมนฮัตตัน การออกแบบการสำรวจพรรณนามาใช้และรวมของ 154 พ่อแม่ลาตินได้รับการคัดเลือกจากสี่หัวเริ่มต้นโปรแกรมระหว่างเดือนกันยายน 2009 และเดือนธันวาคม 2009 ความรู้สุขภาพได้รับการวัดโดยใช้การทดสอบสั้น ๆ ของการรู้หนังสือสุขภาพหน้าที่ในผู้ใหญ่ (S-TOFHLA) และใหม่ล่าสุด เข้าสู่ระบบที่สำคัญ (NVS); ความรู้และความเชื่อของผู้ปกครองเกี่ยวกับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะสำหรับยูริได้รับการประเมินยัง วิเคราะห์ได้ดำเนินการในปี 2010 ที่มีการถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปรดำเนินการในการตรวจสอบการพยากรณ์ความรู้ด้านสุขภาพ ความรู้สุขภาพไม่เพียงพอพบว่าใน 83.8% ของผู้ตอบแบบสอบถามใช้ NVS และ 35.7% กับ S-TOFHLA การศึกษาวิทยาลัยมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่มีความรู้ด้านสุขภาพที่เพียงพอโดยใช้ NVS หรือ S-TOFHLA; แต่ผลการอื่น ๆ ที่แตกต่างกันระหว่างมาตรการ ใช้ NVS มีโอกาสมากขึ้นของความรู้สุขภาพที่เพียงพอกับการเกิดสถานะสหรัฐ (AOR 13.8; 95% CI, 1.99-95.1)> 5 ปีที่อยู่อาศัยสหรัฐ (AOR 7.6; 95% CI, 1.3-43.1) และความรู้ยาปฏิชีวนะที่สูงขึ้น คะแนน (AOR 1.7; 95% CI, 1.2-2.4) การใช้ S-TOFHLA การต่อรองของความรู้ด้านสุขภาพที่เพิ่มขึ้นเพียงพอกับการเข้าถึงผู้ให้บริการดูแลปกติ (AOR 2.6; 95% CI, 1.2-5.6) คะแนนที่สอดคล้องกับความรู้ด้านสุขภาพที่เพียงพอใน NVS แต่ไม่ได้ S-TOFHLA, มีความสัมพันธ์กับความเชื่อที่ถูกต้องเกี่ยวกับการใช้ยาปฏิชีวนะสำหรับยูริในการเปรียบเทียบกับคะแนนของผู้ที่มีความรู้ด้านสุขภาพไม่เพียงพอ ตั้งแต่ระดับความรู้ด้านสุขภาพอยู่ในระดับต่ำในประชากรกลุ่มนี้และความเสี่ยงของ URI ไวรัสอยู่ในระดับสูงในช่วงสองสามปีแรกของชีวิตที่กำหนดเป้​​าหมายการศึกษาเพื่อปรับปรุงความรู้สุขภาพความรู้และความเชื่อเกี่ยวกับ URI และยาปฏิชีวนะที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งจำเป็น

Results (Thai) 3:

ผู้ปกครองเป็นผู้อพยบ และ / หรือ ที่ไม่ได้พูดภาษาอังกฤษ มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับการรู้สุขภาพไม่ดี ตัวอย่างเช่น ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการรักษาสำหรับการติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบน ( URIs ) รวมทั้งใช้ nonjudicious ของยาปฏิชีวนะ ได้ถูกอธิบายไว้ในหมู่ Latinos .เราพยายามที่จะศึกษาอิทธิพลของความรู้เกี่ยวกับสุขภาพ ความรู้ และความเชื่อของรอบการดูแลและศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความรู้สุขภาพมาตรการในหมู่ผู้ปกครองลาตินในภาคเหนือของแมนฮัตตัน แบบสำรวจเชิงพรรณนาใช้และทั้งหมด 154 ลาตินผู้ปกครองลงทะเบียนเรียนจากสี่ต้น หัวเริ่มโปรแกรมระหว่างกันยายนและธันวาคม 2009ความรู้สุขภาพการวัดการทดสอบสั้นๆของการรู้สุขภาพการทำงานในผู้ใหญ่ ( s-tofhla ) และ ใหม่ล่าสุด สัญญาณที่สําคัญ ( NVS ) ; ผู้ปกครอง ความรู้ และความเชื่อเกี่ยวกับการรักษายาปฏิชีวนะ URIs ยังประเมิน การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกใน 2010 ด้วย multivariable ทำการตรวจสอบตัวแปรความรู้ด้านสุขภาพ ความรู้ด้านสุขภาพสูง 83 .8 % ของผู้ตอบแบบสอบถาม โดยใช้เครื่อง และร้อยละ 35.7 กับ s-tofhla . วิทยาลัยการศึกษามีความสัมพันธ์กับความรู้เพียงพอสุขภาพโดยใช้เครื่องหรือ s-tofhla อย่างไรก็ตาม ผลอื่น ๆที่แตกต่างกันระหว่างมาตรการ ใช้เครื่องมีมากขึ้นโอกาสของการรู้หนังสือสุขภาพพอเพียงกับเราเกิดสถานะ ( aor 13.8 ; 95% CI , 1.99-95.1 ) > เราทำเนียบ 5 ปี ( aor 7.6 ; 95% CI , 1.3-43 .1 ) และมีคะแนนความรู้สูงกว่ายาปฏิชีวนะ ( aor 1.7 ; 95% CI , 1.2-2.4 ) การใช้ s-tofhla เดิมพันของการรู้หนังสือสุขภาพพอเพียงเพิ่มขึ้นด้วยการเข้าถึงผู้ให้บริการดูแลปกติ ( aor 2.6 ; 95% CI , 1.2-5.6 ) คะแนนที่สอดคล้องกันกับความรู้สุขภาพพอเพียงบนเครื่อง แต่ไม่ s-tofhla ,มีความสัมพันธ์กับความเชื่อที่ถูกต้องเกี่ยวกับการใช้ยาปฏิชีวนะสำหรับ URIs เปรียบเทียบกับคะแนนของผู้ที่มีความรู้เรื่องสุขภาพด้วย ตั้งแต่การรู้สุขภาพระดับต่ำในประชากรและความเสี่ยงของไวรัสยูริอยู่ในระดับสูงในช่วงไม่กี่ปีแรกของชีวิต เป้าหมายการศึกษาเพื่อพัฒนาทางด้านสุขภาพ และความเชื่อเรื่อง URI และเกี่ยวข้องกับยาปฏิชีวนะที่จำเป็น