Results (
Vietnamese) 1:
[Copy]Copied!
Trong khi báo cáo cả hai có vẻ hợp lý hoàn hảo lúc mặt
giá trị, cẩn thận hơn xem xét cho thấy rằng chỉ có một của
họ (người đầu tiên) là một mô tả hợp lệ với kích thước thực sự của các
vững chắc của cơ sở khách hàng. Chúng tôi có thể hợp lý tự tin về
số lượng khách "trả tiền hàng tháng" Vương Quốc Anh Vodafone đã
tại bất kỳ thời điểm duy nhất. Vì đây là những hợp đồng khách (như
trái ngược với khách trên "trả tiền khi bạn nói chuyện" / trả trước thuế quan),
khách hàng phải nói với Vodafone khi ông mong muốn chuyển mình
nhà cung cấp điện thoại di động. Vì vậy, Vodafone biết đối với sure
thời gian mà khách hàng bất kỳ chính thức trở thành "không hoạt động."
Ngược lại, giám đốc tài chính Amazon nói "hoạt động khách hàng"
là những người đã đặt một đơn đặt hàng trong năm qua. Chúng tôi có thể
giả sử rằng ai đó không còn là một khách hàng chỉ vì của
cuối đơn hàng được đặt 366 ngày trước? Hơn nữa, chúng tôi có thể
nhất thiết phải cho rằng, chỉ vì một khách hàng đặt một đơn đặt hàng
364 ngày trước đây, ông vẫn là một khách hàng hoạt động? Chúng ta không nên
làm cho các giả định như vậy; thời điểm tháng 12 cắt này là tùy ý.
nếu chúng tôi đã thay đổi điểm cắt đến chín tháng, các
các kích thước biểu kiến của cơ sở khách hàng của Amazon sẽ nhỏ hơn,
mặc dù kích thước đúng sẽ vẫn không thay đổi. Đây là một
ví dụ của whatReinartz và Kumar (2000) gọi một thiết lập noncontractual, một đặc tính quan trọng trong đó là thời gian tại
mà một khách hàng sẽ trở thành không hoạt động unobserved bởi các công ty;
khách không thông báo cho công ty "khi họ dừng lại là một
khách hàng. Thay vào đó họ chỉ âm thầm attrite "(Mason, 2003, p. 55).
là như vậy, bất kỳ công ty có một mối quan hệ noncontractual với của nó
khách hàng có thể không bao giờ biết đối với những khách có bao nhiêu nó có
tại bất kỳ điểm nào trong thời gian.
Being translated, please wait..
