Washington (0.91 percentage points)

Washington (0.91 percentage points) will need the largest rate increase and Wyoming (0.45 percentage points) will need the smallest increase to offset the total base decline (column 4 of Table 3). The tax rate increases are correlated with tax rates (0.94), population (0.47), breadth of the initial tax base (-0.30), and the percent of revenues raised from sales taxes
(0.29).

Results (Thai) 1:

วอชิงตัน (0.91 จุด) จะต้องมีอัตรามากที่สุดเพิ่มขึ้นและไวโอมิง (0.45 เปอร์เซ็นต์จุด) จะเพิ่มขึ้นน้อยที่สุดเพื่อชดเชยการรวมพื้นฐานลดลง (คอลัมน์ที่ 4 ของตาราง 3) เพิ่มอัตราภาษีมี correlated กับอัตราภาษี (0.94), ประชากร (0.47), กว้างฐานภาษีเริ่มต้น (-0.30), และร้อยละของรายได้เพิ่มขึ้นจากภาษีขาย(0.29)

Results (Thai) 2:

วอชิงตัน (0.91 คะแนนร้อยละ) จะต้องเพิ่มอัตราที่ใหญ่ที่สุดและไวโอมิง (0.45 คะแนนร้อยละ) จะต้องเพิ่มขึ้นน้อยที่สุดที่จะชดเชยการลดลงของฐานรวม (คอลัมน์ที่ 4 ของตารางที่ 3) อัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นมีความสัมพันธ์กับอัตราภาษี (0.94) ประชากร (0.47) ความกว้างของฐานภาษีครั้งแรก (-0.30) และร้อยละของรายได้เพิ่มขึ้นจากภาษีขาย
(0.29)

Results (Thai) 3:

วอชิงตัน ( 0.91 คะแนนร้อยละที่ใหญ่ที่สุด ) จะต้องเพิ่มอัตรา และไวโอมิง ( 0.45 เปอร์เซ็นต์ ) จะต้องเพิ่มเล็กน้อยเพื่อชดเชยการลดลงฐานทั้งหมด ( คอลัมน์ 4 ของตารางที่ 3 ) อัตราภาษีที่เพิ่มขึ้น มีความสัมพันธ์กับอัตราภาษี ( 0.94 ) ประชากร ( 0.47 ) ความกว้างของฐานภาษีเบื้องต้น ( - 3 ) และร้อยละของรายได้ที่เพิ่มขึ้นจากภาษีขาย
( 0.29 )