Clearly, a range of ethical questio

Clearly, a range of ethical questions are opened by the creation of chimeras. Undoubtedly, there will be a range of different responses to those questions. Another question some ethicists have raised regarding GE animals concerns respect for the telos of the animal. Telos refers to the "generically based drivers or instinct that, if frustrated, would result in a significant compromise to the welfare of an animal" (Thompson, 2010, p.817). Some ethicists claim that it may be morally acceptable to alter an animal's telos using GE so long as it enhanced wellbeing (Rollin, 1998), while others have argued that it is not (Fiester, 2008)

Results (Thai) 1:

อย่างชัดเจน มีเปิดช่วงคำถามจริยธรรม โดยการสร้างของ chimeras ไม่ต้องสงสัย จะมีช่วงตอบคำถามต่าง ๆ คำถามอื่นบาง ethicists มีขึ้นเกี่ยวกับ GE สัตว์เกี่ยวข้องเคารพ telos ของสัตว์ Telos ถึง "โดยใช้ไดรเวอร์หรือสัญชาตญาณนั้น ถ้าแห้ว จะทำให้เกิดการประนีประนอมที่สำคัญเพื่อสวัสดิภาพของสัตว์" (ทอมป์สัน 2010, p.817) บาง ethicists อ้างว่า มันอาจจะยอมรับคุณธรรมเปลี่ยน telos ของสัตว์ใช้ GE ตราบใดที่มันเพิ่มดี (Rollin, 1998), ขณะที่คนอื่นได้โต้เถียงว่า ไม่พรม (Fiester, 2008)

Results (Thai) 2:

เห็นได้ชัดว่าช่วงของคำถามจริยธรรมถูกเปิดโดยการสร้าง chimeras ไม่ต้องสงสัยจะมีช่วงของการตอบสนองที่แตกต่างกันคำถามเหล่านั้น คำถามจริยศาสตร์บางคนได้ยกขึ้นเกี่ยวกับสัตว์อีก GE เกี่ยวข้องกับการเคารพในลอสของสัตว์ ลอสหมายถึง "คนขับรถทั่วไปหรือตามสัญชาตญาณว่าถ้าผิดหวังจะส่งผลในการประนีประนอมที่สำคัญในการจัดสวัสดิการของสัตว์" (ธ อมป์สัน, 2010, p.817) จริยศาสตร์บางคนอ้างว่ามันอาจจะเป็นที่ยอมรับในทางศีลธรรมที่จะปรับเปลี่ยนลอสของสัตว์โดยใช้ GE ตราบเท่าที่มันเพิ่มคุณภาพชีวิต (Rollin, 1998) ในขณะที่คนอื่น ๆ ได้ที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามันไม่ได้ (Fiester 2008)

Results (Thai) 3:

สุขสันต์วันลอยกระทงค่ะ ! ! ! ! ! ! !สุขสันต์วันลอยกระทงค่ะ ! ! ! ! ! ! !