We also created an unconstrained m

We also created an unconstrained m in which we included paths between anxious attachment and discomfort with caregiving, anxious attachment and victim empathy, avoidant attachment and group empathy, and a direct path between anxious attachment and wrongness ratings (see Fig. 2). This model would suggest that anxiously and avoidantly attached individuals reacted similarly to the dilemmas. As depicted in the figure, these added paths were not significant, suggesting that anxiously and avoidantly attached individuals reached utilitarian judgments for different reasons. Although the unconstrained model fit the data well, RMSEA-0.02,90% CI [0.0, 0.06], .996 a Likelihood Ratio test of the two models suggested that the fit of the un- constrained model was not superior to that of the constrained model, x2(4) 5.08. p 0.28. Thus, the constrained model (with the additional, non-significant paths removed) is preferred for its parsimony.

Results (Thai) 1:

นอกจากนี้เรายังสร้างตัว m unconstrained ซึ่งเรารวมเส้นทางระหว่างแนบกังวลและไม่สบายกับ caregiving แนบกระตือรือร้น และเอาใจใส่เหยื่อ avoidant แนบ และการเอาใจใส่กลุ่ม และเส้นตรงระหว่างกระตือรือร้นที่แนบมาและการจัดอันดับ wrongness (ดู Fig. 2) รุ่นนี้แนะนำที่กังวลใจ และบุคคล avoidantly แนบปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นในทำนองเดียวกัน dilemmas ตามที่แสดงในภาพ เส้นทางเหล่านี้เพิ่มไม่สำคัญ แนะนำที่กังวลใจ และ avoidantly แนบบุคคลถึงคำพิพากษาที่เป็นประโยชน์สำหรับเหตุผลต่าง ๆ ถึงแม้ว่าแบบจำลอง unconstrained พอดีข้อมูลดี CI RMSEA-0.02,90% [0.0, 0.06], .996 ทดสอบอัตราความเป็นไปได้ของแนะนำว่า พอดีของสหประชาชาติ - มีข้อจำกัดแบบไม่เหนือกว่าของรุ่นจำกัด x2(4) 5.08 p 0.28 แบบจำกัด (มีเพิ่มเติม ไม่สำคัญเส้นทางลบ) จึงต้องการสำหรับ parsimony ของ

Results (Thai) 2:

นอกจากนี้เรายังสร้างเมตร unconstrained ที่เรารวมถึงเส้นทางระหว่างสิ่งที่แนบมากังวลและความรู้สึกไม่สบายกับการดูแลสิ่งที่แนบกังวลและความเห็นอกเห็นใจเหยื่อหลีกเลี่ยงสิ่งที่แนบมาและความเห็นอกเห็นใจกลุ่มและเส้นทางโดยตรงระหว่างสิ่งที่แนบมากังวลและการจัดอันดับ wrongness (ดูรูปที่ 2). รุ่นนี้จะชี้ให้เห็นว่าอย่างใจจดใจจ่อและแนบ avoidantly บุคคลที่มีปฏิกิริยาคล้ายกับวิกฤติ ในฐานะที่เป็นที่ปรากฎในภาพเส้นทางเพิ่มเหล่านี้ไม่ได้มีนัยสำคัญชี้ให้เห็นว่าอย่างใจจดใจจ่อและบุคคลแนบ avoidantly ถึงประโยชน์ตัดสินด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน แม้ว่ารูปแบบ unconstrained พอดีกับข้อมูลดี RMSEA-0.02,90% CI [0.0, 0.06], 0.996 อัตราส่วนภาวะน่าจะทดสอบของทั้งสองรุ่นบอกว่าพอดีของรูปแบบการยกเลิกข้อ จำกัด ก็ไม่ได้ดีกว่าที่ จำกัด รุ่น x2 (4) 5.08 P 0.28 ดังนั้นรูปแบบการ จำกัด (มีเพิ่มเติมเส้นทางที่ไม่ได้มีนัยสำคัญออก) เป็นที่ต้องการสำหรับความประหยัดของมัน

Results (Thai) 3:

นอกจากนี้เรายังสร้างต่างกันไปในที่เราอยู่เส้นทางระหว่างสิ่งที่แนบมากังวลและไม่สบายกับการดูแล สิ่งที่แนบมากังวลและเหยื่อความรู้สึก ความผูกพัน avoidant และความรู้สึกของกลุ่มและเส้นทางตรงระหว่างกังวลสิ่งที่แนบและคำอธิบายการจัดอันดับ ( ดูรูปที่ 2 ) รุ่นนี้แนะนำให้อย่างใจจดใจจ่อ avoidantly แนบและบุคคลมีปฏิกิริยา พบอุปสรรค .ตามที่ปรากฎในรูปเหล่านี้เป็นเส้นทางที่สําคัญไม่ได้บอกว่าอย่างใจจดใจจ่อ avoidantly แนบและบุคคลถึงคำตัดสินประโยชน์สำหรับเหตุผลที่แตกต่างกัน แม้ว่ารูปแบบต่างกันไปพอดีกับข้อมูลดี rmsea-0.02,90 % CI [ 0.0 , 0.1 , .ตอนนี้เป็นโอกาสทดสอบอัตราส่วนของทั้งสองรุ่น แนะนำว่าใส่ของไม่ จำกัด รูปแบบก็ไม่เหนือกว่าของข้อ จำกัด รูปแบบ X2 ( 4 ) 5.11 . P 0.28 . ดังนั้น การกำหนดรูปแบบ ( มีเพิ่มเติม พบว่าเส้นทางออก ) เป็นที่ต้องการของความตระหนี่ .