This graph is the farmer’s production possibilities frontier. As we di translation - This graph is the farmer’s production possibilities frontier. As we di Russian how to say

This graph is the farmer’s producti

This graph is the farmer’s production possibilities frontier. As we discussed in
Chapter 2, a production possibilities frontier shows the various mixes of output
that an economy can produce. It illustrates one of the Ten Principles of Economics
in Chapter 1: People face trade-offs. Here the farmer faces a trade-off between
producing meat and producing potatoes.
You may recall that the production possibilities frontier in Chapter 2 was
drawn bowed out. In that case, the rate at which society could trade one good for
the other depended on the amounts that were being produced. Here, however, the
farmer’s technology for producing meat and potatoes (as summarized in Figure 1)
allows him to switch between the two goods at a constant rate. Whenever the
farmer spends 1 hour less producing meat and 1 hour more producing potatoes,
he reduces his output of meat by 1 ounce and raises his output of potatoes by
4 ounces—and this is true regardless of how much he is already producing. As a
result, the production possibilities frontier is a straight line.
Panel (c) of Figure 1 shows the production possibilities frontier for the rancher.
If the rancher devotes all 8 hours of her time to potatoes, she produces 48 ounces of
potatoes and no meat. If she devotes all her time to meat, she produces 24 ounces
of meat and no potatoes. If the rancher divides her time equally, spending 4 hours
on each activity, she produces 24 ounces of potatoes and 12 ounces of meat. Once
again, the production possibilities frontier shows all the possible outcomes.
If the farmer and rancher choose to be self-sufficient rather than trade with
each other, then each consumes exactly what he or she produces. In this case, the
production possibilities frontier is also the consumption possibilities frontier. That
is, without trade, Figure 1 shows the possible combinations of meat and potatoes
that the farmer and rancher can each produce and then consume.
These production possibilities frontiers are useful in showing the trade-offs
that the farmer and rancher face, but they do not tell us what the farmer and
rancher will actually choose to do. To determine their choices, we need to know
the tastes of the farmer and the rancher. Let’s suppose they choose the combina-
tions identified by points A and B in Figure 1: The farmer produces and consumes
16 ounces of potatoes and 4 ounces of meat, while the rancher produces and con-
sumes 24 ounces of potatoes and 12 ounces of meat.



0/5000
From: -
To: -
Results (Russian) 1: [Copy]
Copied!
Этот график является фермера пределе производственных возможностей. Как мы обсуждали в
Глава 2, границы возможности производства показывает различные смеси вывода
что экономика может производить. Это иллюстрирует одну из десяти принципов экономики
в главе 1: люди сталкиваются компромиссов. Здесь фермер сталкивается компромисс между
производства мяса и производству картофеля.
Вы можете вспомнить, что границы возможности производства в главе 2 было
обращается поклонился out. В этом случае скорость, с которой общество может торговать один хорошо для
другой зависит от сумм, которые производятся. Здесь, однако,
фермера технологии для производства мяса и картофеля (приводится на рисунке 1)
позволяет ему переключаться между двумя товарами с постоянной скоростью. Всякий раз, когда
фермер проводит 1 час меньше производства мяса и 1 час больше производителей картофеля,
он уменьшает его выход мяса, 1 унция и поднимает его производства картофеля,
4 унций — и это верно независимо от того, сколько он уже производит. Как
результат, границы возможности производства представляет собой прямую линию.
Панель (c) Рисунок 1 показывает границы возможности производства для ранчо.
Если картофель фермер посвящает все 8 часов своего времени, она производит 48 унций
картофель и без мяса. Если она посвящает все свое время мясо, она производит 24 унций
мяса и без картофеля. Если фермер поровну делит свое время, тратить 4 часа
на каждый вид деятельности, Она производит 24 унции картофеля и 12 граммов мяса. Однажды
снова, пределе производственных возможностей показывает все возможные результаты.
Если фермер и ранчо решили быть самодостаточной, а не торговля с
друг друга, то каждый потребляет именно то, что он или она производит. В этом случае
пределе производственных возможностей является также границы возможностей потребления. Что
Это, без торговли, рис. 1 показаны возможные комбинации из мяса и картофеля
что фермер и фермер может каждый производят и затем потребляют.
Эти границы возможности производства являются полезными в показаны компромиссов
что лицо фермер и ранчо, но они не говорят нам, что фермер и
фермер будет на самом деле предпочитают делать. Чтобы определить свой выбор, нам нужно знать
вкусы фермер и ранчо. Давайте предположим, что они выбирают combina -
tions, определены точки A и B на рисунке 1: фермер производит и потребляет
16 унций картофеля и 4 унций мяса, в то время как фермер производит и con -
sumes 24 унции картофеля и 12 граммов мяса.



Being translated, please wait..
Results (Russian) 2:[Copy]
Copied!
Этот график производственных возможностей граница фермера. Как мы уже говорили в
главе 2, производственные возможности граница показывает различные миксы выходе
, что экономика может производить. Это иллюстрирует одну из Десяти Принципах экономики
в Главе 1: Люди лицу компромиссов. Здесь фермер сталкивается с компромисс между
производства мяса и производству картофеля.
Можно вспомнить, что граница производственных возможностей в главе 2 было
обращено поклонился. В этом случае, скорость, с которой общество может торговать один хороший для
другой зависит от сумм, которые были производимых. Здесь, однако, в
технологии фермера для производства мясо и картофель (как показано в рисунке 1)
позволяет ему переключаться между двумя товарами с постоянной скоростью. Всякий раз, когда
фермер тратит 1 час меньше по производству мяса и 1 час больше, производящих картофель,
он снижает его производства мяса по 1 унцию и поднимает выход картофеля на
4 унции-и это верно независимо от того, сколько он уже производит. В
результате, граница производственных возможностей представляет собой прямую линию.
Панель (с) На рисунке 1 показана границу производственных возможностей для ранчо.
Если фермер посвящает все 8 часов своего времени, чтобы картофель, она производит 48 унций
картофеля и нет мясо. Если она посвящает все свое время к мясу, она производит 24 унций
мяса и никаких картофель. Если фермер делит свое время поровну, проводя 4 часа
на каждый вид деятельности, она производит 24 унций картофеля и 12 унций мяса. После того, как
снова, граница производственных возможностей показывает все возможные результаты.
Если фермер и фермер выбрать, чтобы быть самодостаточным, а не торговли с
друг с другом, то каждый потребляет именно то, что он или она производит. В этом случае
граница производственных возможностей также граница возможности потребления. Это
, без торговли, рисунке 1 показаны возможные комбинации мяса и картофеля
, что фермер и фермер может каждый производят, а затем потреблять.
Эти производственные возможности границы полезны в показе компромиссы
, что фермер и фермер лицо, но они не сказать нам, что фермер и
фермер будет на самом деле хотят делать. Чтобы определить свой ​​выбор, мы должны знать
вкусы фермера и ранчо. Давайте предположим, что они выбирают комбинации
ных выявленных точками А и В на рисунке 1: Фермер производит и потребляет
16 унций картофеля и 4 унции мяса, в то время как фермер производит и кон-
нимает 24 унций картофеля и 12 унций мяса .



Being translated, please wait..
Results (Russian) 3:[Copy]
Copied!
Этого графика - фермера в производстве границы. Как мы обсуждали в
глава 2, в производстве границы показаны различные сочетания выходной
что может производить. Он иллюстрирует одну из десяти принципов экономики
в Главе 1: люди сталкиваются с компромиссами. Здесь фермер стоит между
производство мяса и производство картофеля.
Вы, возможно, помните, что в производстве границы в главе 2 было
обращено выгнут наружу. В этом случае, скорость, с которой общество не может торговли одним из хорошо для
другие зависит от суммы, которые были. Здесь, однако,
фермера в технологии изготовления продукции из мяса и картофеля (как на рисунке 1)
позволяет использовать его для переключения между двумя товаров с постоянной скоростью.Всякий раз, когда
фермер тратит 1 часа меньше производителей мяса и 1 часа более производство картофеля,
он уменьшает его выход мяса 1 унций и поднимает его производства картофеля в
4 унций-и это правда вне зависимости от того, сколько он уже дает. В качестве
результата, в производстве границы является прямой.
Панель (c) 1 показано в производстве рубеж Джонсоне.
Если Джонсоне посвящает все 8 часов своего времени на картофель, она производит 48 унции
картофель и без мяса. Если она посвящает все свое время, чтобы мясо, она производит 24 унций
мяса и без картофеля. Если Джонсоне делит ее одинаково, на 4 часов
по каждому виду деятельности,Она производит 24 унции картофель и 12 унций мяса. После того как
вновь, в производстве границы показывает все возможные результаты.
Если фермер и Джонсоне выбор должен быть самодостаточным а с
друг с другом, а затем каждый потребляет именно то, что он или она производит. В этом случае на
производстве границу, также на возможностях в области потребления границы. Что
Без торговли, 1 показано возможных комбинаций мясо и картофель
, фермер и Джонсоне можно производить и затем потребляют.
Эти производственные возможности границы, являются полезными, показав компромиссов
, фермер и Джонсоне, но они не могут рассказать нам, что фермер и
Джонсоне, фактически это сделать. Для определения их выбор, нам необходимо знать
Любителей фермер и Джонсоне. Более того, предположим они combina-
консультации с точки A и B на рис. 1: фермер производит и потребляет
16 унции картофель и 4 унций мяса, в то время как Джонсоне производит и con-
sumes 24 унции картофель и 12 унций мяса.



Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: