Ensure A Full-Spectrum Capable,High

Ensure A Full-Spectrum Capable,
High-End Focused Force
Should deterrence fail, we must be able to fly, fight, and win across the spectrum
of conflict. Our responsibility to the nation requires the successful application of
our core missions across a broad range of contingencies – some of which do not directly require combat. However,
our most challenging scenario is in increasingly contested environments where gaining and maintaining air and space
superiority will be our toughest mission – and our highest priority. While success in this environment cannot be at
the expense of all lower-end capabilities, our unique and indispensable contribution requires that we posture for the
most demanding scenario, not necessarily the most likely. In the early years of our Air Force, a high-end focus left a
force structure that was less effective and efficient in conducting combat operations at the lower end of the spectrum of
conflict. Clearly, an Air Force with agile capability development and employment will seek to find common systems
to deliver maximum effect and optimal efficiency along the spectrum of conflict. As the most significant integrator and
enabler for joint operations, we are fully committed to continuing the support we provide the joint force across our core
mission areas. Future acquisition programs, training and education must keep that focus clear.
Our ability to effectively operate in contested environments will require
a blended solution. Specifically, we will seek to increase emphasis on
stand-off capabilities while maintaining stand-in resilience. Stand-off and
long-range weapon systems that maximize the speed, range, and flexibility
of airpower are increasing in importance. The ability to affect desired
targets with enough persistence and precision from long range at low
cost can fundamentally alter the equation for success in highly contested
environments – and we will continue to develop these capabilities.
Execution speed will play an increased role in long range capabilities, as it
not only offers increased survivability but also expands our decision time while reducing our adversaries’ opportunity
to react.
Stand-off systems are not the sole solution to the expanding engagement zone of potential adversaries. Future operating
bases, at home and abroad, will all be held at some level of risk, and we must not allow stand-off weapons to precipitate
a complete withdrawal from important regional locations. To the extent we will conduct sustained operations from
within contested environments, we will pursue effective resiliency measures. But we must also adjust our warfighting
posture to minimize the force protection bill and lower the risk to critical systems.
Conversely, the work to strengthen resiliency in light of increased risk to basing cannot be at the expense of efforts
to enhance our stand-off capabilities. Once again, agility will be critical to meeting the challenges anticipated in the
future, and our ability to shift rapidly between “stand-off” and “stand-in” postures may well offer strategic advantage
– as well as allowing us to capitalize on any game-changing technological developments that present strategic pivot
points in our future plans.
Success in the combat environment of the future will still demand ingenuity and imagination as it has in the past—
perhaps even more so. For example, we cannot allow the ever-increasing potential of enemy defensive systems to
diminish our offensive capabilities. Our penetrating weapon systems must have high probability of success. However,
weapon survivability cannot be restricted purely to munitions with global range; a spread of launch platforms and
options must be retained. Similarly, we must explore alternative weapon effects that damage, disable, deceive or
disrupt, as well as those that destroy. Complicating the adversary’s targeting processes and developing techniques
that disrupt their systems upstream of their weapon release point is essential.
Importantly, temporary effects will be particularly critical for controlling
escalation in future conflicts – and the Air Force is well placed to offer such
options to our national decision-makers and joint force commanders.
Our concepts for Global Reach must develop in concert with those involving
direct force application. Regardless of whether we are employing combat
power from range or conducting sustained operations within a particular
theater, our airlift and air refueling assets must be capable of operating in
the anticipated environments. Additionally, as a full-spectrum force, we
embrace the fact that the success of some operations will be less dependent upon the sustained application of combat
power, and more closely linked to the speed of our global response. Whether the response is a timely precision strike
on a hostile target, or pallets of food, water, and blankets delivered to families suffering from a large-scale disaster, our
ability to rapidly span the globe will keep us relevant as a full-spectrum force.

Results (Thai) 1:

มั่นใจแบบเต็มสเปกตรัมสามารถเน้นแรงสูงคนล้มเหลวควร เราต้องสามารถบิน ต่อสู้ และชนะในความขัดแย้ง ความรับผิดชอบของประเทศต้องการประยุกต์ใช้ประสบความสำเร็จภารกิจหลักของเราในหลากหลายของ contingencies – ซึ่งไม่ตรงอาจต้องต่อสู้ อย่างไรก็ตามสถานการณ์ที่ท้าทายที่สุดของเราอยู่ในสภาพแวดล้อมมากขึ้นระหว่างที่ดึงดูดและรักษาอากาศ และอวกาศปมจะเป็นภารกิจที่ยากที่สุดของเรา – และความสำคัญสูงสุดของเรา ในขณะที่ความสำเร็จในสภาพแวดล้อมนี้ไม่ถูกที่ค่าใช้จ่ายความสามารถต่ำสุดทั้งหมด สัดส่วนเฉพาะ และที่สำคัญเราต้องว่า เราท่าสำหรับการต้องสถานการณ์ ไม่จำเป็นที่สุดน่าจะ ในช่วงปีแรก ๆ ของของกองทัพอากาศ ความสูงที่เหลือเป็นโครงสร้างกองทัพที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า และมีประสิทธิภาพในการดำเนินการดำเนินการต่อสู้ที่ต่ำสุดของสเปกตรัมของความขัดแย้ง ชัดเจน หากองทัพอากาศกับการพัฒนาความคล่องตัวและทำงานในการค้นหาระบบทั่วไปส่งผลสูงสุดและมีประสิทธิภาพสูงสุดตามสเปกตรัมของความขัดแย้ง ตัวรวมที่สำคัญเป็นที่สุด และสตัวเปิดใช้งานสำหรับการดำเนินงานร่วมกัน เรามีความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่เพื่อดำเนินการต่อการสนับสนุนที่เรามีกองกำลังร่วมระหว่างหลักของเราภารกิจพื้นที่ โปรแกรมซื้อในอนาคต การฝึกอบรม และการศึกษาต้องให้โฟกัสที่ชัดเจนจะต้องสามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมระหว่างโซลูชั่นแบบผสมผสาน โดยเฉพาะ เราจะพยายามเพิ่มความสำคัญในยืนปิดความสามารถในขณะที่รักษาความยืดหยุ่น stand-in ยืนปิด และระบบอาวุธพิสัยไกลที่เพิ่มความเร็ว ช่วง และความยืดหยุ่นของ airpower กำลังเพิ่มความสำคัญขึ้น ต้องสามารถส่งผลกระทบต่อเป้าหมายที่มีอยู่และความแม่นยำจากความที่ต่ำเพียงพอต้นทุนสามารถพื้นฐานเปลี่ยนสมการของความสำเร็จในสูงจีนแสสภาพแวดล้อม – และเรายังคงพัฒนาขีดความสามารถเหล่านี้ความเร็วในการดำเนินการจะมีบทบาทเพิ่มขึ้นในความสามารถ เป็นมันไม่มีดันขึ้น แต่ยัง ขยายเวลาการตัดสินใจของเราในขณะที่ลดโอกาสของคู่แข่งของเราการตอบสนองยืนปิดระบบไม่แก้ปัญหาแต่เพียงผู้เดียวการหมั้นโซนขยายตัวคู่แข่งที่มีศักยภาพ การดำเนินงานในอนาคตฐาน ที่บ้านและต่างประเทศ จะทั้งหมดจะจัดขึ้นในบางระดับของความเสี่ยง และเราต้องไม่ให้ยืนออกอาวุธเพื่อ precipitateถอนเสร็จสมบูรณ์จากตำแหน่งสำคัญระดับภูมิภาค ขอบเขตเราจะดำเนินการดำเนินงาน sustained จากภายในสภาพแวดล้อมระหว่าง เราจะติดตามประเมินความมีประสิทธิภาพ แต่เรายังต้องปรับปรุง warfighting ของเราท่าย่อส่วนกองกำลังป้องกัน และลดความเสี่ยงระบบที่สำคัญในทางกลับกัน ไม่สามารถทำงานเพื่อเสริมสร้างความเมื่อเสี่ยงเพื่ออ้างอิงค่าใช้จ่ายของความพยายามเพื่อเพิ่มความสามารถของเราเผชิญ อีกครั้ง ความว่องไวจะสำคัญเป้าที่คาดไว้ในการในอนาคต และความสามารถของเราจะเปลี่ยนอย่างรวดเร็วระหว่างท่าทาง "ขาลง" และ "stand-in" อาจดีมีความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์– และทำให้เราสามารถใช้ประโยชน์ในการเปลี่ยนเกมเทคโนโลยีพัฒนาสาระสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่มีจุดในแผนของเราในอนาคตความสำเร็จในการต่อสู้ในอนาคตจะยังต้องประดิษฐ์คิดค้นและจินตนาการมีในอดีตเช่นดังนั้นบางทียิ่ง ตัวอย่าง เราไม่สามารถให้เคยเพิ่มศักยภาพของระบบป้องกันศัตรูลดความก้าวร้าวของเรา อาวุธที่ผิวหนังของเราต้องมีความน่าเป็นความสำเร็จสูง อย่างไรก็ตามอาวุธดันไม่ระเบิดกับโลก จำกัดเพียงอย่างเดียว แพร่กระจายของแพลตฟอร์มเปิด และตัวเลือกต้องถูกเก็บรักษาไว้ ในทำนองเดียวกัน เราต้องสำรวจผลอาวุธอื่นที่เสียหาย ปิด การหลอกลวง หรือรบกวน เป็นผู้ที่ทำลาย Complicating ของเชิงกระบวนการการกำหนดเป้าหมายและพัฒนาเทคนิคที่รบกวนของระบบต้นน้ำเป็นสิ่งจำเป็นของการปล่อยอาวุธ จุดสำคัญ ผลกระทบชั่วคราวจะเป็นสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการควบคุมเลื่อนระดับในความขัดแย้งในอนาคต – และกองทัพอากาศอย่างดีวางไว้ให้เช่นเลือกผู้ผลิตตัดสินใจชาติและร่วมแรงมวลแนวคิดของเราในโลกถึงต้องพัฒนาในคอนเสิร์ตกับผู้เกี่ยวข้องกับบังคับให้โปรแกรมประยุกต์โดยตรง ไม่ว่าเราจะใช้ต่อสู้อำนาจช่วงหรือทำยั่งยืนดำเนินการภายในเฉพาะโรงละคร airlift และอากาศแวะสินทรัพย์ของเราต้องสามารถปฏิบัติงานในสภาพแวดล้อมที่คาดการณ์ไว้ นอกจากนี้ เป็นแรงเต็มสเปกตรัม เราโอบกอดความจริงที่ว่า ความสำเร็จของการดำเนินงานบางอย่างจะน้อยขึ้นต่อสู้ใช้ sustainedพลังงาน และอื่น ๆ อย่างใกล้ชิดกับความเร็วของการตอบสนองของเราทั่วโลก ไม่ว่าการตอบสนองจะตีความแม่นยำทันเวลาเป้าหมายศัตรู หรือแท่นวางสินค้าของอาหาร น้ำ และผ้าห่มที่จัดส่งไปยังครอบครัวที่ทุกข์ทรมานจากภัยพิบัติขนาดใหญ่ ของเราความสามารถในการครอบคลุมทั่วโลกอย่างรวดเร็วจะทำให้เราเกี่ยวข้องเป็นสเปกตรัมเต็มแรง

Results (Thai) 3:

ให้เต็มสเปกตรัมสามารถจบสูงเน้นแรง

ควรป้องปรามล้มเหลว เราต้องสามารถบิน ต่อสู้ และชนะในสเปกตรัม
ของความขัดแย้ง ความรับผิดชอบของเรา เพื่อประเทศชาติ ต้องการโปรแกรมที่ประสบความสำเร็จของ
ภารกิจหลักของเราในช่วงกว้างของภาระผูกพันและบางส่วนที่ไม่ตรง ต้องต่อสู้ อย่างไรก็ตาม
สถานการณ์ที่ท้าทายที่สุดของเราในการโต้แย้งมากขึ้นสภาพแวดล้อมที่ดึงดูดและรักษาอากาศและอวกาศเหนือกว่าจะเป็นภารกิจที่ยากที่สุด
) และเป็นความสำคัญสูงสุดของเรา ในขณะที่ความสำเร็จในสภาพแวดล้อมนี้ไม่สามารถที่
ค่าใช้จ่ายของความสามารถจบต่ำกว่า บริจาคที่ไม่ซ้ำกันและที่ขาดไม่ได้ของเราต้องการให้เราท่า
สถานการณ์ความต้องการมากที่สุด ,ไม่จําเป็นต้องมากที่สุด ในช่วงปีแรกของกองทัพอากาศของเราเน้นคุณภาพสูงทิ้ง
บังคับโครงสร้างที่น้อยกว่าที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพในการดำเนินการการดำเนินการต่อสู้ที่ปลายล่างของสเปกตรัมของ
ความขัดแย้ง ชัดเจน , กองทัพอากาศที่มีความสามารถในการพัฒนาเปรียวและการจ้างงานจะค้นหาระบบทั่วไป
การส่งมอบผลสูงสุดและประสิทธิภาพที่ดีที่สุดตามสเปกตรัมของความขัดแย้ง เป็นผู้ออกแบบและ enabler สำคัญ
สำหรับการดำเนินงานร่วมกัน เรามุ่งมั่นอย่างเต็มที่ที่จะยังคงสนับสนุนเราให้แรงร่วมกันในพื้นที่ภารกิจหลัก
ของเรา โปรแกรมการซื้อในอนาคต การศึกษาและการฝึกอบรมจะต้องโฟกัสที่ชัดเจน
ความสามารถของเราที่จะมีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมที่ใช้ประกวดจะต้อง
สารละลายผสม โดยเฉพาะ เราก็จะแสวงหาเพื่อเพิ่มเน้น
ยืนออกในขณะที่ยังคงยืนอยู่ในความยืดหยุ่น ยืนออก และ ระบบอาวุธระยะไกลที่เพิ่ม

ความเร็วช่วงและความยืดหยุ่นของ airpower เพิ่มขึ้นในความสำคัญ ความสามารถในการส่งผลกระทบต่อ
ที่ต้องการเป้าหมาย มีเพียงพอ การคงอยู่และแม่นยำจากระยะไกลที่ต้นทุนต่ำ
สามารถภาระเปลี่ยนสมการของความสำเร็จในการโต้แย้งสูง
สภาพแวดล้อม ) และเราจะยังคงพัฒนาความสามารถเหล่านี้ ความเร็ว
ประหารจะเล่นเพิ่มบทบาทในความสามารถในระยะยาวมัน
ไม่เพียง แต่ยังเพิ่มความสามารถให้ขยายเวลาการตัดสินใจของเราในขณะที่ลดคู่แข่งของเรา

โอกาสโต้กลับ ยืนปิดระบบจะไม่แก้ปัญหา แต่เพียงผู้เดียวที่จะขยายงานหมั้นโซนของคู่แข่งที่มีศักยภาพ ในอนาคต
ฐานปฏิบัติการที่บ้านและต่างประเทศทั้งหมดจะจัดขึ้นในบางระดับของความเสี่ยง และเราต้องไม่ปล่อยให้ยืนออกอาวุธตกตะกอน
ถอนเสร็จจากสถานที่ในภูมิภาคที่สำคัญ ในขอบเขตที่เราจะดำเนินการอย่างต่อเนื่องจากการดำเนินงานภายในสภาพแวดล้อม
ประกวด เราจะติดตามมาตรการความยืดหยุ่นที่มีประสิทธิภาพ แต่เรายังต้องปรับท่า warfighting
ของเราเพื่อลดพลังป้องกัน บิล และ ลดความเสี่ยงของระบบที่สำคัญ .
ในทางกลับกันงานเสริมสร้างความยืดหยุ่นในแง่ของความเสี่ยงเพิ่มขึ้นที่จะทำให้ไม่สามารถที่ค่าใช้จ่ายของความพยายามของเรายืนปิด
เพื่อเพิ่มความสามารถ อีกครั้ง , ความคล่องตัวจะสำคัญกับความท้าทายในอนาคต คาด
ห้องประชุมและความสามารถของเราที่จะเปลี่ยนอย่างรวดเร็วระหว่าง " ยืน " และ " ยืน " ท่าดีอาจเสนอ
ข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์( รวมทั้งช่วยให้เราเพื่อประโยชน์ของเกมใด ๆ การเปลี่ยนแปลงที่เสนอยุทธศาสตร์การพัฒนาเทคโนโลยี Pivot
จุดในแผนการในอนาคตของเรา .
ความสำเร็จในสภาพแวดล้อมของการต่อสู้ในอนาคตจะยังคงต้องการความฉลาดและจินตนาการตามที่ได้รับในอดีต -
บางทียิ่งดังนั้น ตัวอย่างเช่น เราไม่สามารถอนุญาตให้เพิ่มศักยภาพของระบบป้องกันศัตรู

ลดความสามารถในการโจมตีของเรา ของเราใช้ระบบอาวุธที่ต้องมีความน่าจะเป็นของความสำเร็จสูง แต่ไม่รอด
อาวุธถูก จำกัด อย่างหมดจดเพื่ออาวุธกับทั่วโลกช่วง ; การแพร่กระจายของแพลตฟอร์มเปิดและ
ตัวเลือกต้องเก็บไว้ ในทำนองเดียวกัน เราต้องสำรวจอาวุธผลกระทบอื่นที่เสียหาย , ปิดการใช้งาน , หลอกลวงหรือ
รบกวน ตลอดจนผู้ที่ทำลายแทรกซ้อนของศัตรูเป้าหมายกระบวนการและเทคนิคการพัฒนา
ที่ทำลายระบบอาวุธปล่อยน้ำของพวกเขาเป็นจุดสําคัญ .
ที่สำคัญผลชั่วคราวจะได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญสำหรับการควบคุมการขยาย
–ความขัดแย้งในอนาคตและกองทัพอากาศถูกวางไว้อย่างดีเพื่อให้ตัวเลือกเช่น
เพื่อเปลี่ยนประเทศของเราและผู้บัญชาการกองทัพร่วม
แนวคิดของเราไปถึงระดับโลก ต้องพัฒนาในคอนเสิร์ตกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับ
บังคับโดยตรงโปรแกรม ไม่ว่าเราจะใช้พลังต่อสู้
จากช่วงหรือการได้รับการดำเนินการในโรงภาพยนตร์โดยเฉพาะ
, การขนส่งทางอากาศและอากาศทรัพย์สินของเราต้องสามารถปฏิบัติ
คาดว่าจะสูง นอกจากนี้ แรง เต็มรูปแบบ เรา
ยอมรับความเป็นจริงว่า ความสำเร็จของการดำเนินงานจะน้อยขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้พลังงานยั่งยืนต่อสู้
, และอื่น ๆที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความเร็วของการตอบสนองทั่วโลกของเรา ไม่ว่าการตอบสนองทันเวลาพรีซิชั่นสไตรค์
บนเป้าหมายที่เป็นศัตรู หรือ พาเลท ของ อาหาร น้ำ ผ้าห่ม ให้กับครอบครัวที่ทุกข์ทรมานจากภัยพิบัติขนาดใหญ่ของเรา
ความสามารถในการอย่างรวดเร็วขยายโลก จะให้เราที่เป็นแรง
สเปกตรัมเต็มรูปแบบ