On the other hand, several studies

On the other hand, several studies questioned the benefits
from ISO 14001 adoption for both, a company and society in
large. Firstly, some authors criticise ISO 14001 standard for its
weak focus on actual environmental performance of a plant or
a company [29,38]. Rondinelli and Vastag [43] state that ‘‘the
standard merely assumes that a company that certifies its EMS
has a management system in place to deal effectively with its environmental
impacts’’. Critiques of meta-standard approaches
[54,29] criticise the management by objective approach. As Rondinelli
andVastag [43] argue ‘‘voluntary approaches such as ISO
14001 often result in developing goals and objectives based on
a consensus with a company, thatmay be sub-optimal and implementation
often relies primarily on peer pressure and management
incentives that may be ineffective’’.

Results (Thai) 1:

บนมืออื่น ๆ ศึกษาหลายไต่สวนประโยชน์
จาก ISO 14001 รับทั้ง บริษัทและสังคมใน
ขนาดใหญ่ ประการแรก ผู้เขียนบาง criticise ISO 14001 มาตรฐานของ
อ่อนแอเน้นประสิทธิภาพจริงสิ่งแวดล้อมของโรงงาน หรือ
บริษัท [29,38] Rondinelli และ Vastag [43] รัฐที่ ''
มาตรฐานเพียงสันนิษฐานที่บริษัทที่รวมอยู่ในใบของ EMS
มีระบบการจัดการในการจัดการกับของสิ่งแวดล้อมได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ผล '' ข้อดีข้อเสียของวิธีมาตรฐาน meta-
[54,29] criticise การบริหาร โดยวัตถุประสงค์วิธีการ เป็น Rondinelli
andVastag [43] ทะเลาะ '' วิธีสมัครใจเช่น ISO
14001 มักส่งผลในการพัฒนาเป้าหมายและวัตถุประสงค์ตาม
ฉันทามติกับบริษัท thatmay สามารถย่อยเหมาะสม และการใช้งาน
มักจะอาศัยหลักความดันเพียร์และจัดการ
แรงจูงใจที่อาจมีผล ''

Results (Thai) 2:

ในขณะที่การศึกษาหลายสอบสวนผลประโยชน์
จากการนำ ISO 14001 สำหรับทั้ง บริษัท และสังคม
ขนาดใหญ่ ประการแรกบางคนเขียนวิพากษ์วิจารณ์มาตรฐาน ISO 14001 สำหรับด้าน
การมุ่งเน้นที่อ่อนแอต่อประสิทธิภาพการทำงานด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นจริงของพืชหรือ
บริษัท [29,38] Rondinelli และ Vastag [43] รัฐที่''
มาตรฐานเพียงสันนิษฐานว่า บริษัท ที่รับรองของ EMS
มีระบบการจัดการในสถานที่ที่จะจัดการอย่างมีประสิทธิภาพกับสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบ'' วิพากษ์วิจารณ์ของวิธีการเมตามาตรฐาน
[54,29] วิพากษ์วิจารณ์การจัดการโดยวิธีการที่วัตถุประสงค์ เป็น Rondinelli
andVastag [43] เถียง'' วิธีการสมัครใจเช่น ISO
14001 มักจะส่งผลในการพัฒนาเป้าหมายและวัตถุประสงค์ตาม
ฉันทามติกับ บริษัท , thatmay ถูกย่อยที่ดีที่สุดและการดำเนินการ
มักจะอาศัยหลักในการกดดันและการจัดการ
สิ่งจูงใจที่อาจจะไม่ได้ผล ''

Results (Thai) 3:

บนมืออื่น ๆ , การศึกษาหลายถามประโยชน์
จาก ISO 14001 การยอมรับสำหรับทั้ง บริษัท และสังคม
ขนาดใหญ่ ประการแรก บางคนเขียนวิจารณ์มาตรฐาน ISO 14001 สำหรับโฟกัสที่อ่อนแอของ
ในสิ่งแวดล้อมจริงของโรงงานหรือบริษัท 29,38
[ ] และ rondinelli น วา ท็ก [ 43 ] สภาพที่ ' มาตรฐาน '

ถือว่าบริษัทที่รับรองของ EMS
มีการจัดการระบบในสถานที่ที่จะจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
' ' การวิจารณ์ของเมตามาตรฐานแนวทาง
[ 54,29 ] วิจารณ์การบริหารจัดการตามแนวทาง วัตถุประสงค์ เป็น rondinelli
andvastag [ 43 ] ทะเลาะ ' วิธี 'voluntary เช่น ISO 14001 ผล
มักจะพัฒนาเป้าหมายและวัตถุประสงค์ตาม
ฉันทามติกับบริษัท ได้เป็น Sub ที่เหมาะสมและการใช้งาน
มักจะอาศัยหลักในการกดดันและสิ่งจูงใจการจัดการ
อาจจะไม่ได้ผล "