BackgroundIndividuals with metaboli

Background
Individuals with metabolic syndrome (MetS) are at increased risk of morbidity and mortality from a variety of health conditions, thus making MetS an important trait to recognize and treat. The definition of MetS changed over the past decade as researchers identified the most critical risk factors. The first widely used definitions were developed by the World Health Organization [1] and the National Institutes of Health [2]. Currently, the best regarded definition of MetS is that of the American Heart Association and National Heart, Lung and Blood Institute [3], which has a high utility in determining those at risk. Their definition confirmed the value of the Adult Treatment Panel III criteria [2] with some minor modifications, making the current standard for MetS risk criteria based on the following: waist circumference (≥102 cm in men, ≥88 cm in women, or body mass index [BMI] > 30 kg/m2), triglycerides ≥150 mg/dl, high-density lipoprotein [HDL] cholesterol (

Results (Thai) 1:

พื้นหลังบุคคลที่ มีกลุ่มอาการเผาผลาญ (MetS) จะเสี่ยงเพิ่ม morbidity และการตายจากโรค จึง ทำให้ MetS ติดสำคัญการรู้จัก และรักษา คำจำกัดความของ MetS เปลี่ยนตลอดทศวรรษนักวิจัยระบุว่าปัจจัยเสี่ยงสำคัญที่สุด คำนิยามที่ใช้กันอย่างแพร่หลายแรกถูกพัฒนาขึ้น โดยองค์การอนามัยโลก [1] และในชาติสถาบันสุขภาพ [2] ขณะนี้ ส่วนถือนิยามของ MetS อยู่ว่า ของ สมาคมหัวใจอเมริกัน และชาติหัวใจ ปอด และเลือด สถาบัน [3], ที่มีอรรถประโยชน์ในการกำหนดผู้ที่มีความเสี่ยงสูง คำนิยามของยืนยันค่าของเงื่อนไขผู้ใหญ่รักษาแผง III [2] มีแก้ไขบางเล็กน้อย ทำให้ปัจจุบันมาตรฐานเกณฑ์เสี่ยง MetS ตามต่อไปนี้: เส้นรอบวงเอว (≥102 ซม.ในผู้ชาย) ≥88 ซม.ในผู้หญิง หรือดัชนีมวล [BMI] ร่างกาย > 30 kg/m2 ระดับไตรกลีเซอไรด์ ≥150 mg/dl ไลโพโปรตีน high-density [HDL] ไขมัน (< 40 mg/dl ในผู้ชาย หรือ < 50 mg/dl ในผู้หญิง หรือยาไขมัน), ความดันโลหิต (≥130/85 mmHg หรือความดันโลหิตยา), และกลูโคสถือศีลอด (≥100 mg/dl หรือระดับน้ำตาลในยา)เพราะ MetS เป็นลักษณะหลายของการยอมรับความเสี่ยงของโรคหัวใจและหลอดเลือด (เกี่ยวกับ เดิมเป็นความคิดที่มีจำนวนประตูที่แข็งแรงของหลัง ในความเป็นจริง นักวิจัยจำนวนมากพบว่า ความเสี่ยงของการพัฒนาผิว CVD (และเสียชีวิตต่อมา) สูงในหมู่ผู้ที่มีเปรียบเทียบโดยไม่มีอาการ [4-13] MetS ได้ เนื่องจากทับซ้อนชัดเจนระหว่างปัจจัยเสี่ยง MetS และผิว CVD บางคนโต้เถียงว่า MetS ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวใจและหลอดเลือดปัจจัยเสี่ยง [14] คนอื่นขอยืนยันว่า ผลรวมของปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้เป็นมากกว่าผลรวมของชิ้นส่วน และ MetS ความรู้ที่เป็นประโยชน์ และข้อมูลในการทำนายผิว CVD [14]บุคคลที่ มี MetS จะยังมีความเสี่ยงสูงของการพัฒนาโรคเบาหวาน (ห้าครั้งสูงในหนึ่งการศึกษา [14]) เปรียบเทียบโดย MetS [15-17] อีกครั้ง ไม่คาด เพราะว่า MetS ปัจจัยเสี่ยงสูงถือศีลอดกลูโคสระดับ ลักษณะของโรคเบาหวาน เงื่อนไขอื่น ๆ ทางการแพทย์พบว่าสัมพันธ์กับ MetS รวม fibromyalgia สภาพปวดเรื้อรัง [18], กลุ่มอาการอุโมงค์ carpal [19 – 21], โรคหอบหืด [22], และกลุ่มอาการรังไข่ polycystic [23,24]สิ่งเหล่านี้ไม่เคยกล่าวศึกษา อย่างไรก็ตาม ได้ดำเนินการในผลงานของประชากร บริษัทจะรายงานผู้ชำระหลักของต้นทุนในการดูแลสุขภาพในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น พวกเขามีชอบธรรมมากกว่ากว่าบริษัทในประเทศในการระบุขนาดของ MetS ปัจจัยเสี่ยง ในประชากรเจ้า และรู้ว่าถ้าความเสี่ยงเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับสุขภาพหรือโรคอื่น ๆ หลายบริษัทมีโปรแกรมสุขภาพเพื่อส่งเสริมให้พนักงานของพวกเขาเพื่อรักษาชีวิตและสุขภาพ จึงช่วยลดความเสี่ยงต่อสุขภาพเช่นที่กำหนด MetSการศึกษานี้ระบุความชุกของปัจจัยเสี่ยง MetS ในพนักงานของบริษัทผู้ผลิตขนาดใหญ่ที่เข้าร่วมในการสุขภาพความเสี่ยงประเมิน (HRA) ตรวจคัดกรอง ในปี 2004 และอีกครั้ง ในปี 2006 ของโรคถูกประเมินโดยตนเองรายงานครั้งที่ 1 ในปี 2004 และครั้ง 2 ในปี 2006 เพื่อดูถ้า MetS ปัจจัยเสี่ยงที่สัมพันธ์กับราคาที่เพิ่มขึ้นของโรคในประชากรที่เป็นเจ้าของ นอกจากนี้ สุขภาพต้นทุน ต้นทุนร้านขายยา และต้นทุนพิการ (STD) ระยะสั้นถูกวัดในหมู่ผู้ที่ตรงตามเงื่อนไข MetS แต่ยังไม่มีโรคเกี่ยวข้องเห็นปัจจัยเสี่ยงเพียงอย่างเดียวจะเกี่ยวข้องกับต้นทุนที่สูงขึ้น

Results (Thai) 2:

ประวัติความเป็นบุคคลที่มีภาวะ metabolic syndrome (เม็ตส์) ที่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตจากความหลากหลายของสภาวะสุขภาพจึงทำให้เม็ตส์เป็นลักษณะสำคัญที่จะยอมรับและปฏิบัติ
ความหมายของเม็ตส์การเปลี่ยนแปลงในช่วงทศวรรษที่ผ่านมานักวิจัยระบุปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญที่สุด นิยามแรกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายได้รับการพัฒนาโดยองค์การอนามัยโลก [1] และสถาบันสุขภาพแห่งชาติ [2] ปัจจุบันคำนิยามการยกย่องว่าดีที่สุดของเม็ตส์เป็นที่ของสมาคมหัวใจอเมริกันและหัวใจแห่งชาติปอดและเลือดสถาบัน [3] ซึ่งมียูทิลิตี้สูงในการกำหนดผู้ที่มีความเสี่ยง ความหมายของพวกเขาได้รับการยืนยันค่าของแผงการรักษาผู้ใหญ่เกณฑ์ที่สาม [2] มีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยบางอย่างทำให้มาตรฐานในปัจจุบันสำหรับเม็ตส์ตามเกณฑ์ความเสี่ยงขึ้นอยู่กับต่อไปนี้: รอบเอว (≥102ซม. ในผู้ชาย≥88เซนติเมตรในผู้หญิงหรือร่างกาย ดัชนีมวล [BMI]> 30 กิโลกรัม / m2), ไตรกลีเซอไรด์≥150มก. / ดล, ไลโปโปรตีนความหนาแน่นสูง [HDL] คอเลสเตอรอล (<40 mg / dL สำหรับผู้ชายหรือ <50 mg / dL สำหรับผู้หญิงหรือการใช้ยาคอเลสเตอรอล) ความดันโลหิต (≥130 / 85 มิลลิเมตรปรอทหรือยารักษาโรคความดันโลหิต) และกลูโคส (≥100 mg / dL หรือยารักษาโรคกลูโคส). เพราะเม็ตส์ที่โดดเด่นด้วยหลายปัจจัยเสี่ยงที่ยอมรับของโรคหัวใจและหลอดเลือด (CVD) อดีตเป็นความคิด จะเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่แข็งแกร่งของหลัง ในความเป็นจริงนักวิจัยหลายคนได้พบว่าความเสี่ยงของการพัฒนาซีวีดี (และภายหลังความตาย) จะสูงขึ้นในหมู่ผู้ที่มีเม็ตส์เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีโรค [13/04] แต่เนื่องจากการทับซ้อนกันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างเม็ตส์และปัจจัยเสี่ยงซีวีดีบางคนยืนยันว่าเม็ตส์ไม่ได้ให้ข้อมูลใด ๆ เพิ่มเติมเกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือด [14] อื่น ๆ ยืนยันว่าผลรวมของปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้มีค่ามากกว่าผลรวมของส่วนของตนและความรู้เกี่ยวกับเม็ตส์ที่เป็นประโยชน์และให้ข้อมูลในการทำนายซีวีดี [14]. บุคคลที่มีเม็ตส์นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงสูงในการพัฒนาโรคเบาหวาน (ห้าครั้ง ที่สูงขึ้นในการศึกษาหนึ่ง [14]) เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีเม็ตส์ [15-17] อีกครั้งนี้ไม่ได้คาดคิดเพราะปัจจัยเสี่ยงที่เม็ตส์ของระดับกลูโคสสูงลักษณะของโรคเบาหวาน เงื่อนไขทางการแพทย์อื่น ๆ ที่พบจะเกี่ยวข้องกับเม็ตส์รวมถึงสภาพอาการปวดเรื้อรัง fibromyalgia [18], โรค carpal อุโมงค์ [19-21], หอบหืด [22] และถุงน้ำในรังไข่โรค [23,24]. ไม่มีการศึกษาเหล่านี้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ แต่ได้ดำเนินการในสถานที่ทำงานของประชากร บริษัท เป็นผู้จ่ายเงินหลักของค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพในสหรัฐอเมริกา; ทำให้พวกเขามีส่วนได้เสียมากกว่า บริษัท ในประเทศอื่น ๆ ในการระบุความสำคัญของปัจจัยเสี่ยงเม็ตส์ในประชากรที่มีงานทำและรู้ว่าถ้าความเสี่ยงเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่อสุขภาพอื่น ๆ หรือเงื่อนไขทางการแพทย์ หลาย บริษัท มีโปรแกรมสุขภาพเพื่อส่งเสริมให้พนักงานของพวกเขาที่จะรักษาชีวิตที่มีสุขภาพดีซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงต่อสุขภาพเช่นผู้ที่กำหนดเม็ตส์. การศึกษาครั้งนี้ระบุว่าความชุกของเม็ตส์ปัจจัยเสี่ยงในพนักงานของ บริษัท ผู้ผลิตขนาดใหญ่ที่เข้าร่วมในการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพ ( HRA) การตรวจคัดกรองในปี 2004 และอีกครั้งในปี 2006 การปรากฏตัวของโรคได้รับการประเมินผ่านการรายงานตนเองในเวลาที่ 1 ในปี 2004 และในเวลา 2 ในปี 2006 เพื่อดูว่าเม็ตส์ปัจจัยเสี่ยงที่มีความสัมพันธ์กับอัตราการเพิ่มขึ้นของโรคในประชากรลูกจ้าง นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพ, ค่าใช้จ่ายในร้านขายยาและความพิการระยะสั้น (STD) ค่าใช้จ่ายในวัดในหมู่ผู้ที่ได้พบกับเกณฑ์สำหรับเม็ตส์ แต่ยังไม่ได้มีโรคที่เกี่ยวข้องเพื่อดูว่าปัจจัยเสี่ยงเพียงอย่างเดียวที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น .

Results (Thai) 3:

พื้นหลัง
บุคคลที่มีภาวะเมตาบอลิกซินโดรม ( Mets ) มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการเจ็บป่วยและการตายจากความหลากหลายของเงื่อนไขสุขภาพ จึง ทำให้ เมท ส่วนประกอบสำคัญของการรับรู้และการรักษา นิยามของเม็ตส์เปลี่ยนไปในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เช่น นักวิจัยระบุปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญที่สุดครั้งแรกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายนิยามถูกพัฒนาโดยองค์กรอนามัยโลก [ 1 ] และสถาบันสุขภาพแห่งชาติ [ 1 ] ปัจจุบันดีที่สุดถือว่าคำนิยามของเม็ตส์ที่ของสมาคมหัวใจอเมริกันและสถาบันหัวใจปอดและเลือดแห่งชาติ [ 3 ] ซึ่งมีอรรถประโยชน์สูงในการกำหนดผู้ที่เสี่ยงคำนิยามของตนยืนยันคุณค่าของการรักษาผู้ใหญ่แผง [ 3 ] มีการปรับเปลี่ยนเกณฑ์ 2 เล็กน้อย ทำให้มาตรฐานในปัจจุบันสำหรับ Mets เกณฑ์ความเสี่ยงขึ้นอยู่กับต่อไปนี้ : รอบเอว ( ≥ 102 ซม. ในผู้ชาย ≥ 88 ซม. ในผู้หญิง หรือดัชนีมวลกาย BMI ] > [ 30 kg / m2 ) , ไตรกลีเซอร์ไรด์≥ 150 มิลลิกรัม / เดซิลิตร , ไลโปโปรตีนความหนาแน่นสูง HDL คอเลสเตอรอล [ ] ( < 40 มิลลิกรัม / เดซิลิตรสำหรับผู้ชายหรือ < 50 มิลลิกรัม / เดซิลิตร สำหรับผู้หญิง