2.3. Statistical analysesThe 2003 a

2.3. Statistical analyses
The 2003 and 2007 mortality rates by age group were initially
compared by the Friedman test for multiple subpopulations. The
Wilcoxon signed ranks test was used to compare the mortality of
two related subpopulations.
The positivity of the blood culture examinations among tested
specimens from patients with suspected sepsis was estimated by
meta-analysis to combine eligible studies. Likewise, the proportions
of Gram (+) bacteria, Gram () bacteria, and fungus among all
identified microorganisms from positive blood culture were
estimated by meta-analysis using the same approach. All
meta-analyses were performed using a random effect model.
Subgroup analysis was performed among different regions of
China, as well as among different time periods. Additional
subgroup analysis was performed among neonatal or pediatric
patients. The relative ratios (RRs) and 95% confidence intervals
(CIs) of the synthesized positivity of blood cultures or proportion
of microorganisms between different subgroups were calculated
based on the estimated percentage and the sample size of each
subgroup.
Nonparametric tests were conducted with SPSS 13.0 software
(Chicago, U.S.). The meta-analyses were conducted with the
statistical software Comprehensive Meta-Analysis 2.0 (Biostat,
Englewood NJ, USA). RR and 95% CI was calculated using Microsoft
Excel 2010, with the formulas for 95% CI of RR = exp(ln(p1/
p2)  1.96 * sqrt(1 / (p1 * N1) + 1 / (p2 * N2) – 1 / N1 – 1 / N2)), and p
value = 2 * (1 – normsdist(abs(p1 – p2) / sqrt(p1 * (1 – p1) / N1 + p2 *
(1 – p2) / N2))). All statistical tests were two sided using an a level of
0.05.

Results (Thai) 1:

2.3. สถิติวิเคราะห์2003 และ 2007 อัตราการตายตามกลุ่มอายุเริ่มต้นเปรียบเทียบ โดยการทดสอบฟรีดแมน subpopulations หลาย ที่ทดสอบ Wilcoxon ยศมีลายเซ็นถูกใช้เพื่อเปรียบเทียบการตายของสอง subpopulations ที่เกี่ยวข้องPositivity สอบวัฒนธรรมแล้วเลือดระหว่างทดสอบไว้เป็นตัวอย่างจากผู้ป่วย sepsis สงสัยถูกประเมินโดยmeta-วิเคราะห์รวมสิทธิ์การศึกษา ในทำนองเดียวกัน สัดส่วนกรัม (+) แบคทีเรีย แบคทีเรียกรัม() และเชื้อราในทั้งหมดจุลินทรีย์ที่ระบุจากเลือดบวกวัฒนธรรมได้ประเมิน โดยใช้วิธีการเดียวกันการวิเคราะห์ meta ทั้งหมดmeta-วิเคราะห์ได้ดำเนินการโดยใช้แบบจำลองผลสุ่มทำการวิเคราะห์กลุ่มย่อยระหว่างภูมิภาคต่าง ๆ ของจีน เช่นเป็นระหว่างรอบระยะเวลาต่าง ๆ เพิ่มเติมทำการวิเคราะห์กลุ่มย่อยระหว่างทารกแรกเกิด หรือเด็กผู้ป่วย อัตราสัมพัทธ์ (RRs) และช่วงความเชื่อมั่น 95%(CIs) ของ positivity สังเคราะห์เลือดวัฒนธรรมหรือสัดส่วนจุลินทรีย์ระหว่างกลุ่มย่อยต่าง ๆ มีคำนวณเปอร์เซ็นต์โดยประมาณและขนาดตัวอย่างของแต่ละกลุ่มย่อยได้ดำเนินการทดสอบ nonparametric 13.0 โปรแกรมซอฟต์แวร์(ชิคาโก สหรัฐอเมริกา) ได้ดำเนินการวิเคราะห์เมตาด้วยการซอฟต์แวร์ทางสถิติครอบคลุม Meta-Analysis 2.0 (BiostatEnglewood NJ สหรัฐอเมริกา) RR และ 95% CI ถูกคำนวณโดยใช้ MicrosoftExcel 2010 กับสูตรสำหรับ 95% CI ของ RR = exp (ln(p1/p 2) 1.96 * sqrt จะ (1 / (p1 * N1) + 1 / (p 2 * N2) – 1 / N1 – 1 / N2)), และ pค่า = 2 * (1 – normsdist (abs (p1 – p 2) / sqrt จะ (p1 * (1-p1) / N1 + p 2 *(1 – p2) / N2))) สถิติทดสอบทั้งหมดมีสองหน้าใช้เป็นระดับของ0.05

Results (Thai) 2:

2.3 สถิติวิเคราะห์
2003 และ 2007 อัตราการตายจำแนกตามกลุ่มอายุได้รับครั้งแรก
เมื่อเทียบจากฟรีดแมนทดสอบสำหรับประชากรหลาย
Wilcoxon ลงนามในการจัดอันดับการทดสอบถูกใช้ในการเปรียบเทียบอัตราการตายของ
สองประชากรที่เกี่ยวข้อง.
positivity ของการสอบวัฒนธรรมโลหิตของผู้ที่ผ่านการทดสอบ
ตัวอย่างจากผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อที่ต้องสงสัยว่าเป็นที่คาดกันโดย
meta-analysis ที่จะรวมการศึกษามีสิทธิ์ ในทำนองเดียวกันสัดส่วน
ของแกรม (+) แบคทีเรียแกรม (?) เชื้อแบคทีเรียและเชื้อราในทุก
จุลินทรีย์ระบุจากการเพาะเลี้ยงในเลือดบวกถูก
ประเมินโดยการวิเคราะห์อภิมาใช้วิธีการเดียวกัน ทั้งหมด
meta-วิเคราะห์ได้ดำเนินการโดยใช้แบบจำลองผลกระทบแบบสุ่ม.
การวิเคราะห์กลุ่มย่อยได้ดำเนินการในภูมิภาคต่าง ๆ ของ
ประเทศจีนเช่นเดียวกับในหมู่ช่วงเวลาที่แตกต่างกัน เพิ่มเติม
การวิเคราะห์กลุ่มย่อยได้ดำเนินการในหมู่เด็กแรกเกิดหรือเด็ก
ผู้ป่วย อัตราส่วนญาติ (RRs) และช่วงความเชื่อมั่น 95%
(CIS) ของ positivity สังเคราะห์ของวัฒนธรรมเลือดหรือสัดส่วน
ของจุลินทรีย์กลุ่มย่อยที่แตกต่างกันระหว่างถูกคำนวณ
ขึ้นอยู่กับเปอร์เซ็นต์โดยประมาณและขนาดของกลุ่มตัวอย่างของแต่ละ
กลุ่มย่อย.
การทดสอบ nonparametric ได้ดำเนินการด้วยโปรแกรม SPSS 13.0 ซอฟแวร์
(ชิคาโกสหรัฐ) การวิเคราะห์อภิมาได้ดำเนินการกับ
ซอฟต์แวร์ทางสถิติที่ครอบคลุมการวิเคราะห์ Meta 2.0 (BioStat,
แองเกิลนิวเจอร์ซีย์สหรัฐอเมริกา) RR และ 95% CI ที่คำนวณได้ใช้ Microsoft
Excel 2010 ที่มีสูตร 95% CI ของ RR = ประสบการณ์ (LN (p1 /
P2) 1.96 * sqrt (1 / (p1 * N1) + 1 / (p2 * N2) - 1 / N1 - 1 / N2)) และพี
value = 2 * (1 - NORMSDIST (เอบีเอส (p1 - p2) / sqrt (p1 * (1 - p1) / N1 + p2 *
(1 - p2) / N2 ))) ทุกการทดสอบทางสถิติทั้งสองด้านโดยใช้ระดับ
0.05

Results (Thai) 3:

2.3 สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์
2003 และ 2007 อัตราการตายตามกลุ่มอายุในขั้นแรก
เมื่อเทียบโดยฟรีดแมนทดสอบหลายแต่ละ .
Wilcoxon signed Ranks Test ใช้เปรียบเทียบอัตราการตายของ

สองสองที่เกี่ยวข้อง ทั้งวัฒนธรรมการสอบของการทดสอบตัวอย่างเลือดจากผู้ป่วยที่สงสัยภาวะพิษเหตุติดเชื้อ

ได้โดยประมาณการวิเคราะห์อภิมานเพื่อรวมสิทธิ์การศึกษา อนึ่ง สัดส่วน
ของกรัม ( ) แบคทีเรียกรัม (  ) แบคทีเรียและเชื้อราในการระบุเชื้อจุลินทรีย์จากการเพาะเชื้อจากเลือดบวก

( มีการวิเคราะห์อภิมานโดยใช้วิธีการเดียวกัน ทั้งหมดคือการใช้แบบสุ่มโดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า

ผลรูปแบบ การวิเคราะห์กลุ่มย่อยแบ่งเป็นระหว่างภูมิภาคต่าง ๆของ
จีนเช่นเดียวกับในช่วงเวลา การวิเคราะห์กลุ่มย่อย 2 กลุ่มเด็กแรกเกิด หรือมีเพิ่มเติม

เด็กผู้ป่วย อัตราส่วนสัมพัทธ์ ( rrs ) และ 95% ช่วงความเชื่อมั่น
( CIS ) ของสังเคราะห์ทั้งวัฒนธรรมของเลือด หรือสัดส่วนของจุลินทรีย์ระหว่างกลุ่มย่อยต่าง ๆ

ตามการคำนวณประมาณร้อยละและขนาดตัวอย่างของแต่ละคน

กลุ่มย่อยการทดสอบได้ดำเนินการกับทั้ง 3 โปรแกรมซอฟต์แวร์
( ชิคาโก สหรัฐอเมริกา ) การปลูกโดยวิธีการวิเคราะห์เมต้ากับ
ซอฟต์แวร์ทางสถิติอย่างละเอียดวิเคราะห์อภิมาน 2.0 อ
, Englewood NJ , USA ) RR และมี 95% CI เท่ากับคำนวณโดยใช้ Microsoft
Excel 2010 ด้วยสูตร 95% CI ของ RR = exp ( ln ( P1 / P2
)  1.96 * SQRT ( 1 / ( P1 * N1 ) 1 / ( P2 * N2 ) – 1 / 1 และ 1 / 2 ) ) และ p
ค่า = 2 * ( 1 ) SIN ( ABS ( P1 และ P2 ) / SQRT ( P1 * ( 1 ) P1 ) / N1 P2
( 1 ) P2 ) / 2 ) ) ) การทดสอบทางสถิติทั้งหมดมี 2 ด้านใช้ระดับ
0.05