The uproar shut down Parliament for

The uproar shut down Parliament for two days and forced the Indian government to launch an inquiry to investigate the allegations that Wal-Mart had bribed officials in New Delhi to gain access to India’s lucrative retail market, which is estimated to reach more than $860 billion by 2017. The company denied any wrongdoing, emphasizing that the lobbying had occurred with members of the United States Congress only, not with any Indian officials, and in accordance with American law.

The controversy highlights just how differently India and the United States view the concept of lobbying, while raising questions about the lawfulness and permissibility of the practice in the world’s largest democracy. It also serves as a potent reminder that American companies still face a host of perils in their efforts to conduct business in India.

Results (Vietnamese) 1:

Các tiếng huyên náo tắt nghị viện hai ngày và buộc chính phủ Ấn Độ để khởi động một cuộc điều tra để điều tra các cáo buộc rằng Wal-Mart đã hối lộ quan chức ở New Delhi để truy nhập vào thị trường bán lẻ hấp dẫn của Ấn Độ, người ta ước tính đạt hơn 860 tỷ USD năm 2017. Công ty từ chối bất kỳ sai trái, nhấn mạnh rằng các vận động hành lang đã xảy ra với các thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ chỉ, không có bất kỳ quan chức Ấn Độ và phù hợp với luật pháp Mỹ.Những tranh cãi nổi bật như thế nào khác nhau ở Ấn Độ và Mỹ xem các khái niệm về vận động hành lang, trong khi nâng cao câu hỏi về lawfulness và permissibility việc thực hành dân chủ lớn nhất thế giới. Nó cũng phục vụ như một lời nhắc nhở mạnh rằng công ty của Mỹ vẫn phải đối mặt một loạt các nguy hiểm trong các nỗ lực để tiến hành kinh doanh tại Ấn Độ.

Results (Vietnamese) 2:

Các náo động tắt Nghị viện trong hai ngày và buộc chính phủ Ấn Độ để khởi động một cuộc điều tra để điều tra các cáo buộc rằng Wal-Mart đã hối lộ các quan chức ở New Delhi để đạt được quyền truy cập vào thị trường bán lẻ hấp dẫn của Ấn Độ, ước tính đạt hơn 860 tỷ $ bằng năm 2017. công ty này từ chối bất kỳ hành vi sai trái, nhấn mạnh rằng các vận động hành lang đã xảy ra với các thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ chỉ, không có bất kỳ quan chức Ấn Độ, và phù hợp với pháp luật của Mỹ.

Cuộc tranh nổi bật như thế nào khác nhau Ấn Độ và Hoa Kỳ xem các khái niệm vận động hành lang, trong khi đưa ra câu hỏi về tính hợp pháp và sự thừa nhận của các thực hành trong nền dân chủ lớn nhất thế giới. Nó cũng phục vụ như là một lời nhắc nhở mạnh rằng các công ty Mỹ vẫn phải đối mặt với một loạt các mối nguy hiểm trong các nỗ lực của họ để tiến hành kinh doanh ở Ấn Độ.