Dragon Slayers" of Jerald Walker cr

Dragon Slayers" of Jerald Walker critically helped changed the majority perception about the discrimination of race, especially the Black or the African American. His approach basically does not as similar as any other stories or novels included the discrimination of race. Generally, the term "race" in Jerald's story has an another crucial meaning beside the awful historical context and effect. Jerald built up the term "race" through many scenes such as some conversations between him and some White man at Christmas party, and he constantly pictured how his perception of discrimination helped him overcome those forced comments from the White man. He fundamentally criticized and looked down the term "race" as an outdated term which nobody was using it anymore. In his opinion, race is definitely not the way to define a person regardless the historical circumstances. Jerald gradually exemplified the term "race" through an African literature course which he is an instructor with Frank Conroy, a program director, and his approach to the Pulitzer prize winner, McPherson. He continued presenting many historical impact on the black by describing his own perception and using some stories to convince the readers: Even though the Black or the African American has suffered from being badly treated as a slave in the past, they would never give up the dream of showing to the world that they are heroes and they can do anything. He used a quotation from McPherson to enhance his exemplification: " Stereotypes are valuable, but only if you use them to your advantage..... You have to show them what's real". Jerald ended the story by presenting again the context at the Christmas party with the image of his approach has changed his students' perception and perhaps, he changed the way lots of people are looking at the Black

Results (Vietnamese) 1:

Dragon Slayers"Jerald Walker nghiêm trọng đã giúp thay đổi nhận thức lớn về đối xử phân biệt chủng tộc, đặc biệt là người da đen hoặc người Mỹ gốc Phi. Phương pháp tiếp cận của ông về cơ bản không không giống như bất kỳ câu chuyện khác hoặc tiểu thuyết bao gồm đối xử phân biệt chủng tộc. Thông thường, thuật ngữ "cuộc đua" trong câu chuyện của Jerald có một ý nghĩa rất quan trọng khác bên cạnh các bối cảnh lịch sử khủng khiếp và có hiệu lực. Jerald xây dựng thuật ngữ "cuộc đua" thông qua nhiều cảnh như một số cuộc hội thoại giữa ông và một số người đàn ông da trắng tại bữa tiệc Giáng sinh, và ông liên tục hình như thế nào ông nhận thức phân biệt đối xử đã giúp anh vượt qua những ý kiến buộc phải từ người đàn ông da trắng. Ông về cơ bản chỉ trích và nhìn xuống những thuật ngữ "cuộc đua" là một thuật ngữ lỗi thời mà không ai đã sử dụng nó nữa. Theo ý kiến của mình, cuộc đua chắc chắn không phải là cách để xác định một người bất kể hoàn cảnh lịch sử. Jerald dần exemplified thuật ngữ "cuộc đua" thông qua một khóa học văn học châu Phi mà ông là một giảng viên với Frank Conroy, một giám đốc chương trình và cách tiếp cận của mình để là người chiến thắng giải Pulitzer, McPherson. Ông tiếp tục trình bày nhiều tác động đến lịch sử trên đen bằng mô tả nhận thức riêng của mình và sử dụng một số câu chuyện để thuyết phục các độc giả: mặc dù người da đen hoặc người Mỹ gốc Phi đã bị nặng đang được điều trị như một nô lệ trong quá khứ, họ sẽ không bao giờ bỏ ước mơ của Hiển thị cho thế giới rằng họ là anh hùng và họ có thể làm bất cứ điều gì. Ông đã sử dụng một báo giá từ McPherson để tăng cường exemplification của mình: "khuôn là có giá trị, nhưng chỉ khi bạn sử dụng chúng để lợi thế của bạn... Bạn cần phải cho họ biết những gì là thật". Jerald kết thúc câu chuyện bằng cách trình bày một lần nữa bối cảnh lúc Giáng sinh Đảng với hình ảnh của phương pháp tiếp cận của ông đã thay đổi nhận thức của học sinh của mình và có lẽ, ông đã thay đổi cách thức rất nhiều người đang tìm kiếm màu đen

Results (Vietnamese) 2:

Cơn giận của rồng "của Jerald Walker phê bình đã giúp thay đổi nhận thức lớn về sự phân biệt chủng tộc, đặc biệt là màu đen hay Mỹ gốc Phi. Cách tiếp cận của ông về cơ bản không phải là tương tự như bất kỳ câu chuyện hoặc các tiểu thuyết khác bao gồm sự phân biệt chủng tộc. Nói chung, thuật ngữ" cuộc đua "trong câu chuyện Jerald của có một ý nghĩa rất quan trọng bên cạnh những bối cảnh lịch sử khủng khiếp và có hiệu lực. Jerald xây dựng thuật ngữ" cuộc đua "thông qua nhiều cảnh như một cuộc trò chuyện giữa anh và một số người đàn ông trắng tại bữa tiệc Giáng sinh, và anh liên tục hình như thế nào nhận thức của mình phân biệt đối xử đã giúp anh vượt qua những bình luận buộc từ người đàn ông trắng. Anh về cơ bản chỉ trích và nhìn xuống từ "cuộc đua" như một thuật ngữ lỗi thời mà không ai đã sử dụng nó nữa. theo ông, cuộc đua chắc chắn không phải là cách để xác định một người không phân biệt hoàn cảnh lịch sử. Jerald dần minh họa từ "cuộc đua" thông qua một khóa học văn học châu Phi mà ông là một giảng viên với Frank Conroy, một giám đốc chương trình, và cách tiếp cận của mình cho người chiến thắng giải thưởng Pulitzer, McPherson. Ông tiếp tục trình bày nhiều tác động lịch sử trên màu đen bằng cách mô tả nhận thức của riêng mình và sử dụng một số câu chuyện để thuyết phục độc giả: Mặc dù đen hay Mỹ gốc Phi đã phải chịu bị đối xử tồi tệ như một nô lệ trong quá khứ, họ sẽ không bao giờ từ bỏ mơ thấy với thế giới rằng họ là những anh hùng và họ có thể làm bất cứ điều gì. Ông đã sử dụng một đoạn trích từ McPherson để tăng cường chú thích của mình: "Sự ấn tượng có giá trị, nhưng chỉ khi bạn sử dụng chúng để lợi thế của bạn ..... Bạn phải cho họ thấy những gì là thực sự". Jerald kết thúc câu chuyện bằng cách trình bày lại bối cảnh tại buổi tiệc với hình ảnh của cách tiếp cận của mình Giáng sinh đã thay đổi nhận thức sinh viên của mình và có lẽ, ông đã thay đổi cách rất nhiều người đang tìm kiếm tại Black