Critical thinking is variously defined as:
"the process of actively and skillfully conceptualizing, applying, analyzing, synthesizing, and evaluating information to reach an answer or conclusion"[5]
"disciplined thinking that is clear, rational, open-minded, and informed by evidence"[6]
"reasonable, reflective thinking focused on deciding what to believe or do"[7]
"purposeful, self-regulatory judgment which results in interpretation, analysis, evaluation, and inference, as well as explanation of the evidential, conceptual, methodological, criteriological, or contextual considerations upon which that judgment is based"[8]
"includes a commitment to using reason in the formulation of our beliefs"[9]
in critical social theory, it is the commitment to the social and political practice of participatory democracy; willingness to imagine or to remain open to considering alternative perspectives; willingness to integrate new or revised perspectives into our ways of thinking and acting; and willingness to foster criticality in others.[10]
the skill and propensity to engage in an activity with reflective scepticism (McPeck, 1981)
disciplined, self-directed thinking which exemplifies the perfection of thinking appropriate to a particular mode or domain of thinking (Paul, 1989, p. 214)
thinking about one's thinking in a manner designed to organize and clarify, raise the efficiency of, and recognize errors and biases in one's own thinking. Critical thinking is not 'hard' thinking nor is it directed at solving problems (other than 'improving' one's own thinking). Critical thinking is inward-directed with the intent of maximizing the rationality of the thinker. One does not use critical thinking to solve problems — one uses critical thinking to improve one's process of thinking.[11]
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
การคิดอย่างมีวิจารณญาณ มีหลากหลาย เช่น
" กระบวนการอย่างแข็งขันและชำนาญการค้นหาแนวคิดที่ใช้ การวิเคราะห์ การสังเคราะห์และการประเมินข้อมูลเพื่อหาคำตอบหรือข้อสรุป " [ 5 ]
" วินัยการคิดที่ชัดเจน มีเหตุผล ใจกว้าง และแจ้งหลักฐาน " [ 6 ]
" ที่เหมาะสม การคิด เน้น ในการตัดสินใจว่า จะเชื่อหรือไม่ " [ 7 ]
" เด็ดเดี่ยว ,องค์กรพิพากษาตนเองซึ่งผลในการตีความ วิเคราะห์ ประเมินผล และสรุปเป็นคำอธิบายของ evidential , แนวคิด , วิธีการ criteriological , หรือบริบทที่ใช้พิจารณาตัดสิน " [ 8 ]
" รวมถึงความมุ่งมั่นที่จะใช้เหตุผลในการกำหนดของเราความเชื่อ " [ 9 ]
ในวิกฤตทางสังคม ทฤษฎีมันเป็นความผูกพันในการปฏิบัติทางสังคมและการเมืองของประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ; ความเต็มใจที่จะคิดหรือจะยังคงเปิดให้พิจารณามุมมองทางเลือก ; ความเต็มใจที่จะบูรณาการใหม่หรือปรับปรุงมุมมอง วิธีคิดของเราและการแสดง และความเต็มใจที่จะให้เกิดวิกฤตในผู้อื่น [ 10 ]
ทักษะและความโน้มเอียงที่จะเข้าร่วมในกิจกรรมกับความสงสัย ( mcpeck สะท้อนแสง ,1981 )
มีวินัย ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ตนเองคิดความคิดที่เหมาะสมโดยเฉพาะโหมดหรือโดเมนของการคิด ( พอล , 2532 , หน้า 214 )
คิดเรื่องหนึ่ง ก็คิดในลักษณะที่ออกแบบมาเพื่อจัดระเบียบและชี้แจง เพิ่มประสิทธิภาพ และยอมรับข้อผิดพลาดและอคติในตัวเองคิดการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ไม่ ' ยาก ' คิดหรือจะมุ่งไปที่การแก้ไขปัญหาอื่น ๆ ( กว่า ' ปรับปรุง ' หนึ่งของการคิด การคิดอย่างมีวิจารณญาณเป็นขาเข้ากำกับด้วยเจตนาของการเพิ่มความมีเหตุผลของนักคิด หนึ่งไม่ได้ใช้วิจารณญาณแก้ปัญหา - ใช้วิจารณญาณในการปรับปรุงของกระบวนการคิด [ 11 ]
Being translated, please wait..