3.2.2. Chance externalsChance exter

3.2.2. Chance externals

Chance externals see little difference between chance and luck because they are most likely to understand the properties of randomness. Although their expectations may affect their perception and evaluation of a consumption experience, these rational externally oriented individuals are not motivated to reinterpret the events that occurred during the experience or to selectively retrieve expectation-consistent aspects of the episode. We hypothesize that the initial effects explanation best describes the behavior of the chance external.

In summary, internally focused people are motivated to change the outcome of an experience either by reinterpreting the facts, or selectively remembering them. Luck internals selectively remember events because the outcome is attributable to their own luck status. Chance internals reinterpret events to defend their belief that they skilled at predicting uncertain events. Externally focused people do not believe they have control over events. Luck externals believe outcomes can be predicted by the detection of lucky streaks. Since the outcome does not reflect personally on them, AEs will have little effect during or after the experience. Chance externals view the outcome in an uncertain setting as not predictable. They may be motivated to pay more attention to expectation-consistent information because they hope their AEs are met, but that is where the role of AEs ends. The expected results are summarized in Table 1.

4. Empirical work

4.1. Design

A2 x 2 between-subjects design was used. The factors were expectations (positive, negative) and experienced outcome (positive, negative). The participants were divided into uncertainty orientation on the basis of their locus of causality scale (internal locus of control and external locus of control) and their responses to four luck/chance orientation scenarios adapted from Friedland (1998).

Results (Indonesian) 1:

3.2.2. kesempatan eksternalEksternal kesempatan melihat sedikit perbedaan antara kesempatan dan keberuntungan karena mereka paling mungkin untuk memahami sifat-sifat keacakan. Meskipun harapan mereka dapat mempengaruhi persepsi dan evaluasi dari pengalaman konsumsi mereka, orang-orang eksternal berorientasi rasional tidak termotivasi untuk menafsirkan kembali peristiwa-peristiwa yang terjadi selama pengalaman atau untuk selektif mengambil harapan-aspek episode. Kami berhipotesis bahwa efek awal penjelasan terbaik menggambarkan perilaku kesempatan eksternal.Singkatnya, orang-orang internal fokus bermotivasi untuk mengubah hasil dari pengalaman yang baik dengan reinterpretasi fakta-fakta, atau selektif mengingat mereka. Keberuntungan internal selektif ingat acara karena hasil berkaitan dengan status keberuntungan mereka sendiri. Kesempatan internal menafsirkan kembali peristiwa untuk membela keyakinan mereka bahwa mereka terampil meramalkan peristiwa tidak pasti. Eksternal fokus orang tidak percaya mereka memiliki kontrol atas peristiwa-peristiwa. Keberuntungan eksternal percaya hasil dapat diprediksi oleh deteksi garis-garis yang beruntung. Karena hasil tidak mencerminkan secara pribadi pada mereka, AEs akan memiliki sedikit efek selama atau setelah pengalaman. Kesempatan eksternal Lihat hasil dalam suasana tidak pasti sebagai tidak dapat diprediksi. Mereka mungkin akan termotivasi untuk membayar lebih memperhatikan informasi konsisten harapan karena mereka berharap AEs mereka terpenuhi, tapi thats mana peran AEs berakhir. Hasil yang diharapkan diringkas dalam tabel 1.4. empiris kerja4.1. DesainA2 x 2 antara subjek desain digunakan. Faktor-faktor yang harapan (positif, negatif) dan berpengalaman hasil (positif, negatif). Peserta dibagi dalam ketidakpastian orientasi mereka lokus kausalitas skala (lokus kontrol internal) dan eksternal lokus kontrol dan tanggapan mereka empat keberuntungan kesempatan orientasi skenario diadaptasi dari Friedland (1998).

Results (Indonesian) 2:

3.2.2. Kesempatan eksternal

kesempatan eksternal melihat sedikit perbedaan antara kesempatan dan keberuntungan karena mereka yang paling mungkin untuk memahami sifat-sifat keacakan. Meskipun harapan mereka dapat mempengaruhi persepsi dan evaluasi dari pengalaman konsumsi mereka, ini rasional individu berorientasi eksternal tidak termotivasi untuk menafsirkan peristiwa yang terjadi selama pengalaman atau untuk selektif mengambil aspek harapan-konsisten episode. Kami berhipotesis bahwa efek awal penjelasan terbaik menggambarkan perilaku kesempatan eksternal.

Singkatnya, orang terfokus secara internal termotivasi untuk mengubah hasil dari pengalaman baik dengan menafsirkan fakta-fakta, atau secara selektif mengingat mereka. Internal keberuntungan selektif mengingat peristiwa karena hasilnya disebabkan status keberuntungan mereka sendiri. Internal kesempatan menafsirkan peristiwa untuk membela keyakinan mereka bahwa mereka terampil memprediksi peristiwa yang tidak pasti. Eksternal orang terfokus tidak percaya bahwa mereka memiliki kendali atas peristiwa. Keberuntungan eksternal percaya hasil dapat diprediksi dengan deteksi coretan beruntung. Sejak hasilnya tidak mencerminkan pribadi pada mereka, AE akan memiliki sedikit efek selama atau setelah pengalaman. Kesempatan eksternal melihat hasilnya dalam pengaturan pasti tidak dapat diprediksi. Mereka dapat termotivasi untuk lebih memperhatikan informasi harapan-konsisten karena mereka berharap AE mereka terpenuhi, tapi itu di mana peran AE berakhir. Hasil yang diharapkan diringkas dalam Tabel 1.

4. kerja Empiris

4.1. Desain

A2 x 2 antara-subyek desain yang digunakan. Faktor-faktor yang harapan (positif, negatif) dan hasil berpengalaman (positif, negatif). Para peserta dibagi menjadi orientasi ketidakpastian atas dasar lokus mereka skala kausalitas (locus of control internal dan locus of control eksternal) dan tanggapan mereka terhadap empat keberuntungan / kesempatan skenario orientasi diadaptasi dari Friedland (1998).