According to Widdowson (2005), the

According to Widdowson (2005), the two elements of customs control — regulatory compliance and trade facilitation — are not contradictory. He argues that it is not necessary to decrease the control level in order to facilitate trade, and that it is not an imperative to increase trade barriers in exchange for an increase in control levels. He categorises customs management approaches in the following ways: 1. ‘(high control, high facilitation) represents a balanced approach to both regulatory control and trade facilitation, resulting in high levels of both’ 2. ‘(low control, low facilitation) depicts the approach of an administration that exercises little control and achieves equally little in the way of facilitation … crisis management approach’ 3. ‘(low control, high facilitation) represents an approach in which facilitation is the order of the day … laissez faire approach’ 4. ‘(high control, low facilitation) represents a high-control regime … the red tape approach’ (Widdowson 2005, pp. 92-3).

Results (Vietnamese) 1:

Theo Widdowson (2005), hai yếu tố của Hải quan kiểm soát — quy định tạo thuận lợi cho việc tuân thủ và thương mại-là không mâu thuẫn. Ông lập luận rằng nó không phải là cần thiết để giảm mức độ kiểm soát để tạo thuận lợi cho thương mại, và rằng nó không phải là một mệnh lệnh để tăng các rào cản thương mại để đổi lấy sự gia tăng mức độ kiểm soát. Ông phân phong tục phương pháp tiếp cận quản lý theo các cách sau: 1. ' (kiểm soát cao, tạo thuận lợi cao) đại diện cho một cách tiếp cận cân bằng để cả hai quy định kiểm soát và thương mại thuận lợi, kết quả là các mức độ cao của cả hai ' 2. ' (thấp kiểm soát, tạo thuận lợi thấp) miêu tả phương pháp tiếp cận của một chính quyền mà bài tập ít kiểm soát và đạt được bình đẳng với rất ít trong cách tạo thuận lợi... phương pháp tiếp cận quản lý khủng hoảng ' 3. ' (thấp điều khiển, tạo thuận lợi cao) đại diện cho một cách tiếp cận trong đó tạo thuận lợi là thứ tự của ngày... tiếp cận laissez faire' 4. ' (kiểm soát cao, tạo thuận lợi thấp) đại diện cho một chế độ điều khiển cao... phương pháp tiếp cận băng đỏ ' (Widdowson 2005, tr. 92-3).

Results (Vietnamese) 2:

Theo Widdowson (2005), hai yếu tố kiểm soát hải quan - tuân thủ quy định và thuận lợi thương mại - không mâu thuẫn. Ông lập luận rằng nó không phải là cần thiết để làm giảm mức độ kiểm soát để tạo thuận lợi cho thương mại, và rằng nó không phải là một mệnh lệnh để tăng các rào cản thương mại để đổi lấy sự gia tăng mức độ kiểm soát. Ông phân loại các phương pháp tiếp cận quản lý hải quan trong các cách sau: 1. "(kiểm soát cao, tạo thuận lợi cao) đại diện cho một cách tiếp cận cân bằng cho cả hai điều khiển và thương mại thuận lợi, dẫn đến mức độ cao của cả hai '2.' (kiểm soát thấp, thuận lợi thấp) mô tả cách tiếp cận của một chính quyền thực hiện quyền kiểm soát ít và đạt được bình đẳng ít trong cách thuận lợi ... cách tiếp cận quản lý khủng hoảng '3.' (kiểm soát thấp, tạo thuận lợi cao) đại diện cho một cách tiếp cận trong đó thuận lợi là thứ tự của ngày ... laissez faire cách tiếp cận ' 4. '(kiểm soát cao, thuận lợi thấp) đại diện cho một chế độ kiểm soát cao ... cách tiếp cận băng đỏ' (Widdowson 2005, tr. 92-3).