AbstractPurpose With increasing att

Abstract
Purpose With increasing attention on sustainable development,
the environmental and social relevance of palm oil
production are now important trade issues. The life cycle
assessment (LCA) study of Malaysian oil palm products
from mineral soils including palm biodiesel was aimed to
provide baseline information on the environmental performance
of the industry for drawing up policies pertaining to
the sustainable production. The share of greenhouse gas
(GHG) contribution by the various subsystems in the oil
palm supply chain is considered here.
Materials and methods The life cycle inventory data for the
study were collected based on subsystems, i.e., gate-to-gate.
The subsystems include activities in oil palm nurseries and
plantations, palm oil mills, refineries, biodiesel plants and the
use of biodiesel in diesel engine vehicles. Two scenarios were
considered: extraction of crude palm oil (CPO) in a mill
without and with a system for trapping biogas from palm oil
mill effluent (POME). Inventory data were collected through
questionnaires. On-site visits were carried out for data
verification. Background data for resource exploitation and
production of input materials were obtained through available
databases and literature. Foreground data for all subsystems
were site-specific data from nurseries, plantations, palm oil
mills and refineries and biodiesel plants in Malaysia.
Results and discussion Using a yield of 20.7 t oil palm
fresh fruit bunches (FFB)/ha, the results showed that the
production of 1 t of FFB produced 119 kg CO2 eq. The
production of 1 t of CPO in a mill without and with biogas
capture emitted 971 and 506 kg CO2 eq, respectively. For
the production of 1 t of refined palm oil in a refinery which
sourced the CPO from a mill without biogas capture and
with biogas capture, the GHG emitted was 1,113 kg and
626 kg CO2 eq, respectively. For palm biodiesel, 33.19 and
21.20 g CO2 eq were emitted per MJ of biodiesel produced
from palm oil sourced from a mill without and with biogas
capture, respectively.
Conclusions GHG contribution by the nursery subsystem
was found to be minimal. In the plantation subsystem, the
major sources of GHG were from nitrogen fertilizers,
transport and traction energy. For the mill, biogas from
POME was the major contributor if biogas was not trapped.
Excluding contribution from upstream activities, boiler fuel
and transport were the major sources of GHG in the
refinery subsystem. In the biodiesel subsystem, activities
for production of refined palm oil and methanol use were
the most significant contributors.

Results (Indonesian) 1:

AbstrakTujuan dengan meningkatnya perhatian pada pembangunan berkelanjutan,lingkungan dan sosial relevansi minyak sawitproduksi saat ini adalah isu penting perdagangan. Siklus hidupStudi pengkajian (LCA) dari produk sawit Malaysiadari mineral tanah termasuk palm biodiesel bertujuan untukinformasi dasar kinerja lingkunganindustri untuk menyusun kebijakan-kebijakan yang berkaitan denganproduksi yang berkelanjutan. Pangsa gas rumah kacaKontribusi (GHG) oleh berbagai subsistem dalam minyakrantai pasokan Palm dipertimbangkan di sini.Bahan dan metode siklus hidup inventarisasi data untukStudi dikumpulkan didasarkan pada subsistem, yaitu gerbang-gerbang-ke.Subsistem berupa kegiatan pembibitan kelapa sawit danperkebunan minyak kelapa sawit, kilang, biodiesel tanaman danPenggunaan biodiesel di kendaraan mesin diesel. Dua skenario yangdianggap sebagai: ekstraksi minyak sawit mentah (CPO) di pabriktanpa dan dengan sistem biogas perangkap dari minyak sawitpabrik limbah (POME). Data inventarisasi dikumpulkan melaluikuesioner. Kunjungan Lapangan dilakukan untuk dataverifikasi. Latar belakang data untuk eksploitasi sumber daya danproduksi bahan masukan yang diperoleh melalui tersediadatabase dan sastra. Data latar depan untuk semua subsistemyang spesifik lokasi data dari pembibitan, perkebunan sawit, minyak sawitpabrik dan kilang dan biodiesel tanaman di Malaysia.Hasil dan diskusi menggunakan hasil 20.7 t sawittandan buah segar (TBS) / ha, hasil menunjukkan bahwaproduksi 1 t TBS diproduksi 119 kg CO2 eq.produksi 1 t CPO di pabrik tanpa dan dengan biogasmenangkap dipancarkan 971 dan 506 kg CO2 eq, masing-masing. Untukproduksi 1 t halus minyak sawit di kilang yangbersumber CPO dari sebuah pabrik tanpa biogas menangkap dandengan menangkap biogas, gas rumah kaca yang dipancarkan adalah 1,113 kg daneq 626 kg CO2, masing-masing. Untuk biodiesel kelapa, 33,19 daneq 21,20 g CO2 yang dipancarkan per MJ biodiesel diproduksidari minyak sawit yang bersumber dari sebuah pabrik tanpa dan dengan biogasmenangkap, masing-masing.Kesimpulan GRK kontribusi oleh subsistem pembibitanternyata menjadi minimal. Di perkebunan subsistem,sumber utama GRK berasal dari pupuk nitrogen,energi transportasi dan traksi. Untuk mill, biogas dariPOME adalah penyumbang utama jika biogas tidak terjebak.Tidak termasuk kontribusi dari kegiatan hulu, bahan bakar keteldan transportasi adalah sumber utama dari GRK disubsistem kilang. Di biodiesel subsistem, kegiatanuntuk produksi minyak sawit yang halus dan menggunakan metanolkontributor yang paling signifikan.

Results (Indonesian) 2:

Abstrak
Tujuan Dengan meningkatnya perhatian pada pembangunan berkelanjutan,
relevansi sosial dan lingkungan dari kelapa sawit
produksi sekarang masalah perdagangan penting. Siklus hidup
penilaian (LCA) studi produk kelapa sawit Malaysia
dari tanah mineral termasuk biodiesel sawit bertujuan untuk
memberikan informasi dasar mengenai kinerja lingkungan
dari industri untuk menyusun kebijakan yang berkaitan dengan
produksi yang berkelanjutan. Pangsa gas rumah kaca
(GRK) kontribusi oleh berbagai subsistem dalam minyak
rantai pasokan sawit dianggap sini.
Bahan dan metode Data persediaan siklus hidup untuk
studi dikumpulkan berdasarkan subsistem, yaitu, gerbang-ke-pintu gerbang.
Subsistem termasuk kegiatan di pembibitan kelapa sawit dan
perkebunan, pabrik kelapa sawit, kilang, pabrik biodiesel dan
penggunaan biodiesel di kendaraan mesin diesel. Dua skenario yang
dianggap: ekstraksi minyak sawit mentah (CPO) di sebuah pabrik
tanpa dan dengan sistem untuk menangkap biogas dari minyak sawit
limbah pabrik (POME). Data persediaan dikumpulkan melalui
kuesioner. Di tempat kunjungan dilakukan untuk data
verifikasi. Data latar belakang untuk eksploitasi sumber daya dan
produksi bahan masukan yang diperoleh melalui tersedia
database dan sastra. Data latar untuk semua subsistem
yang data spesifik dari pembibitan, perkebunan, kelapa sawit
pabrik dan kilang dan pabrik biodiesel di Malaysia.
Hasil dan diskusi Menggunakan hasil 20,7 t kelapa sawit
tandan buah segar (TBS) / ha, hasil penelitian menunjukkan bahwa yang
produksi 1 t TBS yang dihasilkan 119 kg CO2 eq. The
produksi 1 t CPO di pabrik tanpa dan dengan biogas
capture dipancarkan 971 dan 506 kg CO2 eq, masing-masing. Untuk
produksi 1 t minyak kelapa sawit di kilang yang
bersumber CPO dari pabrik tanpa biogas menangkap dan
dengan biogas capture, GHG yang dipancarkan adalah 1.113 kg dan
626 kg CO2 eq, masing-masing. Untuk biodiesel sawit, 33,19 dan
21,20 g CO2 eq yang dipancarkan per MJ biodiesel yang dihasilkan
dari minyak sawit yang bersumber dari pabrik tanpa dan dengan biogas
capture, masing-masing.
Kesimpulan GRK kontribusi oleh subsistem pembibitan
ditemukan menjadi minimal. Dalam subsistem perkebunan,
sumber utama gas rumah kaca berasal dari pupuk nitrogen,
transportasi dan energi traksi. Untuk pabrik, biogas dari
POME adalah penyumbang utama jika biogas tidak terjebak.
Tidak termasuk kontribusi dari kegiatan hulu, bahan bakar boiler
dan transportasi merupakan sumber utama gas rumah kaca di
subsistem kilang. Dalam subsistem biodiesel, kegiatan
untuk produksi olahan penggunaan minyak sawit dan metanol yang
kontributor paling signifikan.