Depends on what you mean by "entire

Depends on what you mean by "entirely" truthful. Now I am not suggesting little white lies are acceptable if one is to be entirely honest; a little white lie is still a lie. But there are times when leaving out the entire truth could still lead to one being truthful.


I'll give one example, and hopefully from this you can see what I mean.


Let's say you have a 3 year old kid and he asks where babies come from. Is it a good idea to go over the whole process of making babies right there? Obviously not. First, he's a little young for such language, even if you did tell him most likely other parents would get ticked off at you when he told their children, and there is a good chance he would not understand what you were talking about anyway.

But does this require that you lie to him about storks and cabbage patches and turnip trucks and so on? No.

You could simply say, "babies come from their mommies." You might even point out a pregnant woman to show him a baby does come from his or her mommy. I know from personal experience in explaining this that is usually enough of an explanation at that age. If they ask how they got there, a "daddies put them there" is usually enough by that time. If they ask how they get out of there, a "when the baby is ready, the mommy and the doctor pull him out" usually ends that.

But if the kid tries to ask any further, a "I'll tell you when you are older" or a "I'll tell you later" is usually enough to divert them until they forget the whole question later.



You did not tell the child the whole truth. But neither did you lie to him. You were truthful, but you weren't honest to the point of it being a fault. The idea, then, in being entirely truthful while not being stupidly honest (honest is good, stupidly honest is not), is to phrase the response in an understandable way, and leave out certain aspects of the truth that would be hurtful until the proper time. But one must not hold back truths that may be hurtful, but are necessary to avoid a bigger wrong.

A small example here is if, say, a family member came to you and asked if they looked good before they went out, and you said yes when you knew better to avoid hurting their feelings. Once out in public they attract unwanted attention in the form of ridicule, and it could have been avoided if you had told a hurtful but necessary truth in the first place. There are probably better examples, but hopefully you get the idea.



Being truthful requires wisdom and the ability to look ahead to see what the knowledge can do both for and against the person to whom you are telling the truth. But it does not always require that you tell the whole truth.

Results (Vietnamese) 1:

Depends on what you mean by "entirely" truthful. Now I am not suggesting little white lies are acceptable if one is to be entirely honest; a little white lie is still a lie. But there are times when leaving out the entire truth could still lead to one being truthful. I'll give one example, and hopefully from this you can see what I mean. Let's say you have a 3 year old kid and he asks where babies come from. Is it a good idea to go over the whole process of making babies right there? Obviously not. First, he's a little young for such language, even if you did tell him most likely other parents would get ticked off at you when he told their children, and there is a good chance he would not understand what you were talking about anyway. But does this require that you lie to him about storks and cabbage patches and turnip trucks and so on? No. You could simply say, "babies come from their mommies." You might even point out a pregnant woman to show him a baby does come from his or her mommy. I know from personal experience in explaining this that is usually enough of an explanation at that age. If they ask how they got there, a "daddies put them there" is usually enough by that time. If they ask how they get out of there, a "when the baby is ready, the mommy and the doctor pull him out" usually ends that. But if the kid tries to ask any further, a "I'll tell you when you are older" or a "I'll tell you later" is usually enough to divert them until they forget the whole question later. Bạn đã không cho biết đứa trẻ toàn bộ sự thật. Nhưng không phải anh đã nói dối với anh ta. Bạn đã được trung thực, nhưng bạn đã không trung thực đến điểm của nó là một lỗi. Ý tưởng, sau đó, trong là hoàn toàn trung thực trong khi không stupidly trung thực (thực ra là tốt, stupidly trung thực là không), là để cụm từ các phản ứng một cách dễ hiểu, và bỏ qua các khía cạnh nhất định của sự thật sẽ có hại cho đến thời điểm thích hợp. Nhưng một trong những phải không giữ lại sự thật mà có thể có hại, nhưng cần thiết để tránh sai lầm lớn. Một ví dụ nhỏ ở đây là nếu, nói rằng, một thành viên gia đình đến bạn và hỏi nếu họ nhìn tốt trước khi họ đi ra ngoài, và bạn nói có khi bạn biết tốt hơn để tránh làm tổn thương cảm xúc của mình. Một lần ra ở khu vực họ thu hút sự chú ý không mong muốn trong các hình thức chế giễu, và nó có thể tránh được nếu bạn đã nói với một sự thật hại, nhưng cần thiết ở nơi đầu tiên. Có những ví dụ có lẽ tốt hơn, nhưng hy vọng rằng bạn có được ý tưởng. Được trung thực đòi hỏi trí tuệ và khả năng để xem trước để xem các kiến thức có thể làm gì cho và chống lại những người mà bạn đang nói sự thật. Nhưng nó không luôn luôn yêu cầu bạn cho biết toàn bộ sự thật.

Results (Vietnamese) 2:

Phụ thuộc vào những gì bạn có nghĩa là "hoàn toàn" trung thực. Bây giờ tôi không thấy chút dối trá trắng đều được chấp nhận nếu muốn được hoàn toàn trung thực; một ít lời nói dối trắng vẫn là một lời nói dối. Nhưng có những lúc bỏ đi toàn bộ sự thật vẫn còn có thể dẫn đến một là trung thực. Tôi sẽ cho một ví dụ, và hy vọng từ đây bạn có thể thấy những gì tôi có ý nghĩa. Hãy nói rằng bạn có một đứa trẻ 3 tuổi và anh hỏi nơi các em bé đến từ. Nó là một ý tưởng tốt để đi qua toàn bộ quá trình làm cho trẻ sơ sinh ngay tại đó? Rõ ràng là không. Đầu tiên, anh ấy là một chút trẻ cho ngôn ngữ như vậy, ngay cả khi bạn đã nói với anh ấy rất có thể phụ huynh khác sẽ được bực mình khi khi ông nói với con cái của họ, và có một cơ hội tốt, ông sẽ không hiểu những gì bạn đã nói về anyway. Nhưng điều này đòi hỏi bạn phải nói dối với anh ta về con cò và các bản vá lỗi bắp cải và củ cải xe tải và như vậy? Số Bạn chỉ có thể nói, "em bé sinh ra từ người mẹ của họ." Bạn thậm chí có thể chỉ ra một người phụ nữ mang thai để cho ông ta một đứa con không đến từ mẹ của mình. Tôi biết từ kinh nghiệm cá nhân trong việc giải thích này mà thường là đủ của một lời giải thích ở tuổi đó. Nếu họ hỏi làm thế nào họ đến đó, một "daddies đặt chúng ở đó" thường là đủ bởi thời điểm đó. Nếu họ hỏi làm thế nào họ có được ra khỏi đó, một "khi bé đã sẵn sàng, các mẹ và các bác sĩ kéo anh ta ra" thường kết thúc đó. Nhưng nếu đứa trẻ cố gắng hỏi thêm nữa, một "Tôi sẽ nói với bạn khi bạn lớn tuổi "hay" tôi sẽ nói cho bạn sau "thường là đủ để chuyển hướng họ cho đến khi họ quên toàn bộ câu hỏi sau đó. bạn đã không nói cho con toàn bộ sự thật. Nhưng không phải bạn đã nói dối với anh ta. Bạn là trung thực, nhưng bạn đã không trung thực với các điểm của nó là một lỗi. Ý tưởng, sau đó, trong là hoàn toàn trung thực trong khi không phải là ngớ ngẩn thật (thật là tốt, ngớ ngẩn thật là không), được cho cụm từ phản ứng một cách dễ hiểu, và để ra một số khía cạnh của sự thật mà có thể gây tổn thương cho đến khi thích hợp thời gian. Nhưng người ta không phải giữ lại những chân lý mà có thể gây tổn thương, nhưng là cần thiết để tránh một sai lầm lớn. Một ví dụ nhỏ ở đây là nếu, nói rằng, một thành viên gia đình đến bạn và hỏi nếu họ nhìn tốt trước khi họ đi ra ngoài, và bạn nói có khi bạn biết tốt hơn để tránh làm tổn thương cảm xúc của mình. Khi ra ngoài công chúng họ thu hút sự chú ý không mong muốn trong các hình thức chế giễu, và nó có thể tránh được nếu bạn đã nói với một sự thật đau lòng nhưng cần thiết ở nơi đầu tiên. Có lẽ ví dụ tốt hơn, nhưng hy vọng bạn có được ý tưởng. Là trung thực đòi hỏi trí tuệ và khả năng để nhìn về phía trước để xem những gì các kiến thức có thể làm cả hai và chống lại người mà bạn đang nói sự thật. Nhưng nó không luôn luôn yêu cầu bạn nói toàn bộ sự thật.