Secondly, language is arbitrary in

Secondly, language is arbitrary in the sense that there is no intrinsic connection between the word ‘pen’ and the thing we use to write with The fact that different language have different words for the same object is a good illustration of the arbitrary nature of language.
This also explain the symbolic nature of language: words are just symbols; they are associated with objects, actions, ideas, etc, by convention. “A rose by any other name would smell as sweet” .(Romeo and Juliet)

Results (Thai) 1:

ประการที่สอง ภาษาถูกกำหนดในแง่ที่ว่า มีการเชื่อมต่อระหว่างคำว่า 'ปากกา' intrinsic และสิ่งเราใช้เขียนกับความจริงที่ว่า ภาษาอื่นมีคำแตกต่างกันสำหรับวัตถุเหมือนกันคือ ภาพประกอบที่ดีของธรรมชาติของภาษากำหนด
นี้ยังอธิบายธรรมชาติของภาษาสัญลักษณ์: สัญลักษณ์เพียง เป็นคำ เชื่อมโยงกับวัตถุ การกระทำ ความคิดเห็น เป็นต้น โดยประชุม "โรส โดยชื่ออื่นจะกลิ่นเป็นหวาน"(โรมิโอและจูเลียต)

Results (Thai) 2:

ประการที่สองภาษาโดยพลการในแง่ที่ว่าไม่มีการเชื่อมต่อภายในระหว่างคำว่า 'ปากกา' และสิ่งที่เราใช้ในการเขียนด้วยความจริงที่ว่าภาษาที่แตกต่างกันมีคำที่แตกต่างกันสำหรับวัตถุเดียวกันเป็นตัวอย่างที่ดีของกฎเกณฑ์ธรรมชาติของภาษา .
นอกจากนี้ยังอธิบายถึงธรรมชาติที่เป็นสัญลักษณ์ของภาษาคำเป็นสัญลักษณ์เพียง; พวกเขาจะเกี่ยวข้องกับวัตถุการกระทำความคิด ฯลฯ โดยการประชุม "กุหลาบโดยใช้ชื่ออื่น ๆ จะได้กลิ่นหวานเป็น." (โรมิโอและจูเลียต)

Results (Thai) 3:

ประการที่สอง ภาษาเป็นหนึ่งในความรู้สึกที่ไม่มีในการเชื่อมต่อระหว่างคำว่า ' ปากกา ' และสิ่งที่เราใช้เขียนกับความจริงที่ว่าภาษาที่แตกต่างกันมีแตกต่างกัน คำ สำหรับวัตถุเดียวกันเป็นภาพประกอบของกฎเกณฑ์ธรรมชาติของภาษา
นี่ยังอธิบายธรรมชาติของภาษา ถ้อยคำเป็นเพียงสัญลักษณ์ สัญลักษณ์ พวกเขาเกี่ยวข้องกับวัตถุ การกระทำความคิด ฯลฯ โดยการประชุม " ดอกกุหลาบด้วยชื่ออื่น มันก็กลิ่นหวาน " ( Romeo and Juliet )