An alternative, experimental, appro

An alternative, experimental, approach to understanding the role of dipterocarps
in Asian rain forests would be to remove all the dipterocarps from a particular
locality and observe the effects. This might seem hopelessly impractical, but
selective logging already removes all the large dipterocarp trees from large areas
of forest. This process could be completed by removing the remaining dipterocarp
trees and letting the residual non-dipterocarp trees dominate the forest. Ideally,
the resulting non-dipterocarp forest would be compared with a nearby control
forest that had already been logged and from which a comparable number of
non-dipterocarp trees had been removed. The hypothesis would be that the
non-dipterocarp forest, because of its greater abundance of more edible plant
families, would support higher densities of insects, leaf-eating vertebrates, and
fruit-eating vertebrates. Such a project would need to be monitored for a period
of decades as the trees grew to full size and the numerous pioneer trees gradually
died off. Also, to be effective, the dipterocarps would have to be removed
over a large enough area to encompass the dispersal distance of relevant animal
species. The monodominant forests of Africa or South America could perhaps be
investigated in a comparable manner, with all of the dominant species removed
by repeated cutting over several years. However, the observation that adjacent
monodominant and mixed forests have very similar floras—it is just the proportions
of each species that are different—suggests that comparisons between the
existing forest types in the same area would serve the same purpose. Southeast
Asia is exceptional in that dipterocarp dominance is universal, so that nondipterocarp
forest can only be created artificially.

Results (Indonesian) 1:

alternatif, eksperimental, pendekatan untuk memahami peran dipterokarpa
di hutan hujan Asia akan menghapus semua dipterokarpa dari
lokalitas tertentu dan mengamati efek. ini mungkin tampak putus asa tidak praktis, tapi
tebang pilih sudah menghapus semua pohon dipterokarpa besar dari wilayah besar
hutan.proses ini bisa diselesaikan dengan menghapus sisa dipterocarp
pohon dan membiarkan sisa pohon non-Dipterocarpaceae mendominasi hutan. idealnya,
yang dihasilkan hutan non-dipterocarpaceae akan dibandingkan dengan kontrol dekatnya
hutan yang sudah ditebang dan dari mana sejumlah sebanding
pohon non-dipterocarpaceae telah dihapus. hipotesis akan bahwa itu
hutan non-dipterocarpaceae, karena kelimpahan besar tanaman lebih dimakan
keluarga, akan mendukung kepadatan lebih tinggi dari serangga, pemakan daun vertebrata, dan
pemakan buah vertebrata. Proyek tersebut akan perlu dipantau untuk
periode dekade sebagai pohon tumbuh dengan ukuran penuh dan banyak pohon pionir secara bertahap
meninggal off. juga, untuk menjadi efektif, dipterokarpa akan harus dihapus
di wilayah yang cukup besar untuk mencakup jarak penyebaran spesies
hewan yang relevan. hutan monodominant dari Afrika atau Amerika Selatan mungkin bisa
diselidiki dengan cara yang sebanding, dengan semua spesies dominan dihapus
oleh pemotongan berulang selama beberapa tahun. Namun, pengamatan bahwa hutan yang berdekatan
monodominant dan campuran memiliki sangat mirip flora-itu hanya proporsi
masing-masing spesies yang berbeda-menunjukkan bahwa perbandingan antara
jenis hutan yang ada di daerah yang sama akan melayani tujuan yang sama.
tenggara asia luar biasa dalam bahwa dominasi dipterocarp yang universal sehingga nondipterocarp
hutan hanya dapat diciptakan secara artifisial.

Results (Indonesian) 2:

Pendekatan alternatif, eksperimental, untuk memahami peran pohon-pohon dipterokarpa
di Asia hutan hujan akan menghapus semua pohon-pohon dipterokarpa dari tertentu
lokalitas dan mengamati efek. Ini mungkin tampak putus asa praktis, tapi
selektif penebangan sudah menghapus segala pohon dipterokarpa besar dari daerah besar
hutan. Proses ini dapat diselesaikan dengan menghapus dipterokarpa sisa
pohon dan membiarkan pohon sisa bebas-dipterokarpa yang mendominasi hutan. Idealnya,
hutan bebas-dipterokarpa yang dihasilkan akan dibandingkan dengan control dekatnya
hutan yang sudah log dan dari mana sejumlah sebanding
pohon-pohon dipterokarpa bebas telah dihapus. Hipotesis akan bahwa
Bebas-dipterokarpa hutan, karena banyaknya lebih besar lebih edible tanaman
Keluarga, akan mendukung kepadatan tinggi serangga, vertebrata makan daun, dan
vertebrata pemakan buah. Proyek tersebut akan perlu dipantau selama
dekade sebagai pohon tumbuh untuk ukuran penuh dan pohon perintis banyak secara bertahap
meninggal pergi. Juga, untuk menjadi efektif, pohon-pohon dipterokarpa harus dihapus
di wilayah yang cukup luas untuk mencakup jarak penyebaran relevan hewan
spesies. Monodominant hutan Afrika atau Amerika Selatan mungkin bisa
diselidiki secara sebanding dengan semua spesies dominan yang dihapus
dengan memotong berulang kali selama beberapa tahun. Namun, pengamatan yang berdekatan
monodominant dan hutan campuran memiliki sangat mirip Flora — itu adalah hanya proporsi
masing-masing spesies yang berbeda — menunjukkan bahwa perbandingan antara
jenis-jenis hutan yang ada di daerah yang sama akan melayani tujuan yang sama. Tenggara
Asia luar biasa di dominasi dipterokarpa yang universal, sehingga nondipterocarp
hutan hanya dapat dibuat secara artifisial.