There are two key problems with det

There are two key problems with deterrence-based trust systems. First, they are expensive to develop and maintain (they require development,oversight, maintenance, and monitoring),and second, they can backfire. Reactance theory argues that people do not like their freedom taken away and will act to reassert it. For example, signs reading “Do not write on These Walls Under Any Circumstances” actually increase the incidence of vandalism (as compared to signs that say “Please Do Not Write on These Walls” or the complete absence of signs)

Results (Thai) 1:

มีสองปัญหาที่สำคัญกับระบบความเชื่อถือจากคน ครั้งแรก มีการพัฒนา และรักษา (ก็ต้องพัฒนา กำกับดูแล บำรุงรักษา และการตรวจสอบ), และสอง สามารถ backfire ทฤษฎี reactance จนคนไม่ชอบเสรีภาพของพวกเขานำไป และจะทำให้ reassert นั้น ตัวอย่าง สัญญาณอ่าน "ไม่เขียนบนผนังเหล่านี้ภายใต้สถานการณ์ใดๆ" จะเพิ่มอุบัติการณ์ของการก่อกวน (เมื่อเทียบกับสัญญาณที่บอกว่า "กรุณาทำไม่เขียนในขั้นกำแพง" หรือการขาดงานที่สมบูรณ์ของสัญญาณ)

Results (Thai) 2:

มีสองปัญหาที่สำคัญที่มีการป้องปรามที่ใช้ระบบมีความไว้วางใจ ก่อนที่พวกเขาจะมีราคาแพงในการพัฒนาและบำรุงรักษา (พวกเขาต้องมีการพัฒนา, การกำกับดูแลและการบำรุงรักษาและการตรวจสอบ) และครั้งที่สองที่พวกเขาสามารถย้อนกลับมา ทฤษฎีปฏิกิริยาระบุว่าคนไม่ชอบเสรีภาพของพวกเขาเอาออกไปและจะทำหน้าที่ที่จะอ้างว่ามัน ยกตัวอย่างเช่นการอ่านสัญญาณ "ไม่ได้เขียนบนกำแพงเหล่านี้ภายใต้สถานการณ์ใด ๆ " จริงเพิ่มอุบัติการณ์ของประเทศเดนมาร์ก (เมื่อเทียบกับสัญญาณที่บอกว่า "ได้โปรดอย่าเขียนในกำแพงเหล่านี้" หรือขาดสมบูรณ์ของสัญญาณ)

Results (Thai) 3:

มีสองปัญหาหลักกับการป้องปรามตามความเชื่อถือระบบ ครั้งแรกที่พวกเขามีราคาแพงเพื่อพัฒนาและรักษาพวกเขาต้องการพัฒนา ดูแล บำรุงรักษา และการตรวจสอบ ) และประการที่สองพวกเขาสามารถ backfire . ทฤษฎี reactance แย้งว่า คนไม่ชอบเสรีภาพไป และจะทำเพื่อให้มัน ตัวอย่างเช่นการอ่านสัญญาณ " ไม่ได้เขียนบนผนังเหล่านี้ภายใต้สถานการณ์ใด ๆ " จริงเพิ่มอุบัติการณ์ของความป่าเถื่อน ( เมื่อเทียบกับป้ายที่บอกว่า " อย่าเขียนบนผนัง " เหล่านี้ หรือการขาดที่สมบูรณ์ของสัญญาณ )