It is postulated that very permeabl

It is postulated that very permeable species of wood will produce poor quality particleboard because chips from such wood will absorb the adhesive applied to it thus creating starved joints. The way a wood breaks down is probably more important than its permeability as this will determine the amount of exposed end grain. The amount and type of extractives present might be even more important still as these will influence the contact angle that the adhesive makes with the wood after blending. It is practically impossible to show the effect of wood permeability on particleboard properties, because when two boards made with different species are compared many more factors other than just wood permeability will be different. For example, anatomy will affect surface roughness and possibly the geometry of the particles and these two factors could be more important than particle permeability.

Results (Thai) 1:

มันคือการตั้งสมมติฐานว่าสายพันธุ์ดูดซึมมากของไม้ที่จะผลิตไม้อัดที่มีคุณภาพดีเพราะชิปจากไม้ดังกล่าวจะดูดซับกาวที่ใช้กับมันจึงสร้างข้อต่อหิวโหย วิธีแบ่งไม้ลงอาจจะมีความสำคัญมากกว่าการซึมผ่านของตนเช่นนี้จะกำหนดจำนวนของเมล็ดข้าวปลายสัมผัส ปริมาณและชนิดของสารแทรกในปัจจุบันอาจจะยิ่งมีความสำคัญยังคงเป็นเหล่านี้จะมีผลต่อมุมสัมผัสที่ทำให้กาวด้วยไม้หลังจากการผสม มันเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติที่จะแสดงผลของการซึมผ่านของไม้เกี่ยวกับคุณสมบัติไม้อัดเพราะเมื่อสองแผงทำกับสายพันธุ์ที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายอื่น ๆ นอกเหนือจากการซึมผ่านของไม้จะเป็นเพียงที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น,

Results (Thai) 2:

มันเป็นตั้งสมมติฐานที่สายพันธุ์ที่ดูดซึมมากของไม้จะผลิตที่มีคุณภาพต่ำพาร์ติเคิลบอร์ดเพราะชิปจากไม้ดังกล่าวจะดูดซับกาวที่ใช้มันจึงสร้างข้อต่อที่หิวโหย วิธีการแบ่งไม้ลงอาจจะมีความสำคัญมากกว่าการซึมผ่านของมันเป็นการกำหนดปริมาณของเมล็ดสิ้นสุดที่สัมผัส. จำนวนและประเภทของการ extractives อาจจะมีความสำคัญมากยิ่งขึ้นเนื่องจากสิ่งเหล่านี้จะมีผลต่อมุมสัมผัสที่กาวทำด้วยไม้หลังการผสม มันเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติที่จะแสดงผลของการซึมผ่านไม้บนคุณสมบัติของพาร์ติเคิลบอร์ดเพราะเมื่อสองบอร์ดที่ทำด้วยสายพันธุ์ที่แตกต่างกันมีการเปรียบเทียบปัจจัยอื่นๆอีกมากมายที่ไม่ใช่เพียงแค่การซึมผ่านไม้จะแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นกายวิภาคจะส่งผลต่อความขรุขระของพื้นผิวและอาจเป็นรูปทรงเรขาคณิตของอนุภาคและปัจจัยทั้งสองนี้อาจมีความสำคัญมากกว่าการซึมผ่านของอนุภาค

Results (Thai) 3:

มันถูกสันนิษฐานว่าไม้ที่มีการซึมผ่านสูงจะผลิตแผ่นไม้อัดที่มีคุณภาพไม่ดีเพราะเศษไม้เหล่านี้จะดูดซับกาวที่ติดอยู่กับพวกเขาและทำให้ข้อต่อไม่ วิธีที่ไม้เน่าอาจจะสำคัญกว่าการซึมผ่านเพราะนี้จะกำหนดจำนวนของเทโลเมียร์ที่สัมผัสได้ ปริมาณและชนิดของสารสกัดอาจจะสำคัญเพราะเหล่านี้มีผลต่อมุมสัมผัสของกาวที่ผสมกับไม้ ในความเป็นจริงมันเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของการซึมผ่านของไม้ต่อคุณสมบัติของไม้อัดเพราะเมื่อเทียบกับสองชนิดที่แตกต่างกันของไม้อัดมีปัจจั ตัวอย่างเช่นสมาคมกายวิภาคศาสตร์มีผลต่อความหยาบผิวและอาจมีผลต่อโครงสร้างทางเรขาคณิตของอนุภาคซึ่งอาจจะสำคัญกว่าการซึมผ่านของอนุภาค