The linear regression for democracy

The linear regression for democracy does not provide conclusive evidence that only stable
democracies practice public diplomacy. The function comparing democracy and public
diplomacy creates a codec of 3, a figure higher than the maximum codec of 1 for stable
democracies. Even though this quantified relationship suggests that stable democracies
would practice public diplomacy there is concern with such a high codec.

Results (Arabic) 1:

الانحدار الخطي للديمقراطية لا توفر أدلة قاطعة على أن مستقر فقطالديمقراطيات الممارسة الدبلوماسية العامة. الدالة مقارنة الديمقراطية والجمهورالدبلوماسية يخلق ترميز 3 وهذا رقم أعلى من الترميز الحد الأقصى من 1 لمستقرالديمقراطيات. على الرغم من أن هذا التحديد الكمي العلاقة تشير إلى أن الاستقرار الديمقراطياتأن الممارسة الدبلوماسية العامة هناك قلق مع هذا ترميز عالية.

Results (Arabic) 2:

الانحدار الخطي للديمقراطية لا يوفر دليلا قاطعا على أن فقط مستقرة
ممارسة الديمقراطيات الدبلوماسية العامة. وظيفة مقارنة الديمقراطية والعامة
الدبلوماسية يخلق الترميز 3، وهو رقم أعلى من الترميز الحد الأقصى ل1 لاستقرار
الديمقراطيات. على الرغم من أن هذه العلاقة كميا تشير إلى أن الديمقراطيات المستقرة
أن ممارسة الدبلوماسية العامة هناك قلق مع هذا الترميز عالية.

Results (Arabic) 3:

الانحدار الخطي من أجل الديمقراطية لا تقدم دليلا قاطعا على أن الثابت الوحيدالديمقراطيات الممارسة الدبلوماسية العامة.وظيفة مقارنة الديمقراطية و الجمهورالدبلوماسية يخلق ترميز 3، وهو رقم أعلى من أقصى ترميز 1 مستقرةالديمقراطيات.على الرغم من هذه العلاقة الكمية يوحي بأن الديمقراطيات المستقرةمن شأن الممارسة الدبلوماسية العامة هناك قلق مع هذا الارتفاع في الترميز.