Cover crops represent a potentially

Cover crops represent a potentially important biological filter during weed community assembly in agroecosystems. This filtering could be considered directional if different cover-crop species result in weed communities with predictably different species composition. We examined the following four questions related to the potential filtering effects of cover crops in a field experiment involving five cover crops grown in monoculture and mixture: (1) Do cover crops differ in their effect on weed community composition? (2) Is competition more intense between cover crops and weeds that are in the same family or functional group? (3) Is competition more intense across weed functional types in a cover-crop mixture compared with cover crops grown in monocultures? (4) Within a cover-crop mixture, is a higher seeding rate associated with more effective biotic filtering of the weed community? We found some evidence that cover crops differentially filtered weed communities and that at least some of these filtering effects were due to differential biomass production across cover-crop species. Monocultures of buckwheat and sorghum–sudangrass reduced the number of weed species relative to the no-cover-crop control by an average of 36 and 59% (buckwheat) and 25 and 40% (sorghum–sudangrass) in 2011 and 2012, respectively. We found little evidence that competition intensity was dependent upon the family or functional classification of the cover crop or weeds, or that cover-crop mixtures were stronger assembly filters than the most effective monocultures. Although our results do not suggest that annual cover crops exert strong directional filtering during weed community assembly, our methodological framework for detecting such effects could be applied to similar future studies that incorporate a greater number of cover-crop species and are conducted under a greater range of cover-cropping conditions.

Results (Thai) 1:

ครอบคลุมพืชแสดงตัวกรองชีวภาพอาจสำคัญระหว่างวัชพืชชุมชนประกอบใน agroecosystems กรองนี้อาจจะพิจารณาทิศทางถ้าชนิดพืชครอบคลุมแตกต่างกันส่งผลให้วัชพืชชุมชนมีองค์ประกอบชนิดต่าง ๆ ฉาย เราตรวจสอบถามสี่ต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้องกับศักยภาพการกรองลักษณะพิเศษของพืชครอบคลุมในทดลองฟิลด์ที่เกี่ยวข้องกับพืชครอบคลุมห้าที่ปลูกในระบบเกษตรกรรมพืชเดี่ยวและผสม: พืชปกโด (1) แตกต่างกันในองค์ประกอบชุมชนวัชพืชผลของพวกเขา (2) มีการแข่งขันรุนแรงมากขึ้นระหว่างครอบคลุมพืชและวัชพืชที่อยู่ในครอบครัวเดียวกันหรือกลุ่ม functional (3) มีการแข่งขันรุนแรงมากขึ้นในวัชพืชชนิดทำงานในครอบครอบตัดส่วนผสมเมื่อเทียบกับพืชปะโตใน monocultures (4) ในการผสมผสานระหว่างพืชครอบคลุม เป็นอัตรา seeding ที่สูงสัมพันธ์กับการเพิ่มประสิทธิภาพ biotic กรองของวัชพืชหรือไม่ เราพบหลักฐานบางอย่างที่ครอบคลุมพืช differentially กรองชุมชนวัชพืชและบางอย่างของกรองผลได้เนื่องจากการผลิตชีวมวลส่วนข้ามสปีชีส์พืชครอบคลุม Monocultures buckwheat และข้าวฟ่าง-sudangrass ลดจำนวนวัชพืชชนิดสัมพันธ์กับการควบคุมไม่มีฝาครอบตัด โดยเฉลี่ย 36 และ 59% (buckwheat) 25 และ 40% (ข้าวฟ่าง – sudangrass) ในปี 2554 และ 2555 ตามลำดับ เราพบหลักฐานเล็กน้อยที่ความเข้มของการแข่งขันมีขึ้นครอบครัวหรือทำงานประเภทตัดปะหรือวัชพืช หรือน้ำยาผสมครอบคลุมพืชอาจประกอบตัวกรองที่แข็งแกร่งกว่า monocultures มีประสิทธิภาพสูงสุด แม้ว่าผลของเราไม่ขอแนะนำว่า พืชครอบคลุมปีแรงทิศแรงกรองระหว่างวัชพืชชุมชนประกอบ กรอบ methodological ของเราสำหรับการตรวจสอบผลดังกล่าวสามารถใช้การศึกษาในอนาคตคล้ายกันซึ่งรวมจำนวนชนิดพืชครอบคลุมมากขึ้น และจะดำเนินการภายใต้ช่วงมากกว่าเงื่อนไขที่ฝาครอบ

Results (Thai) 2:

พืชคลุมตัวแทนกรองชีวภาพที่สำคัญที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการชุมนุมชุมชนวัชพืชใน agroecosystems กรองนี้อาจได้รับการพิจารณาทิศทางถ้าปกชนิดพืชที่แตกต่างกันส่งผลให้เกิดในชุมชนที่มีส่วนประกอบวัชพืชชนิดต่าง ๆ ที่คาดการณ์ เราตรวจสอบต่อไปนี้สี่คำถามที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการกรองพืชคลุมในการทดลองภาคสนามที่เกี่ยวข้องกับห้าพืชคลุมปลูกในเชิงเดี่ยวและส่วนผสม (1) ไม่ครอบคลุมพืชแตกต่างกันในผลของพวกเขาเกี่ยวกับองค์ประกอบชุมชนวัชพืช? (2) การแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้นระหว่างพืชคลุมและวัชพืชที่อยู่ในครอบครัวเดียวกันหรือกลุ่มการทำงาน? (3) เป็นการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้นในทุกประเภทการทำงานวัชพืชในส่วนผสมปกเมื่อเทียบกับการเพาะปลูกพืชคลุมปลูกใน monocultures? (4) ภายในส่วนผสมปกพืชเป็นอัตราที่สูงกว่าการเพาะเกี่ยวข้องกับการกรองสิ่งมีชีวิตมีประสิทธิภาพมากขึ้นของชุมชนวัชพืช? เราพบหลักฐานบางอย่างที่ครอบคลุมพืชกรองชุมชนแตกต่างกันวัชพืชและว่าอย่างน้อยบางส่วนของผลกระทบกรองเหล่านี้อันเนื่องมาจากความแตกต่างการผลิตชีวมวลข้ามสายพันธุ์ครอบคลุมพืช monocultures ของโซบะและข้าวฟ่าง-sudangrass ลดจำนวนของสายพันธุ์วัชพืชเทียบกับการควบคุมไม่ครอบคลุมพืชโดยเฉลี่ยของ 36 และ 59% (บัควีท) และ 25 และ 40% (ข้าวฟ่าง-sudangrass) ในปี 2011 และ 2012 ตามลำดับ เราพบหลักฐานว่าเป็นความเข้มของการแข่งขันขึ้นอยู่กับครอบครัวหรือการจัดหมวดหมู่การทำงานของพืชคลุมหรือวัชพืชหรือว่าผสมปกพืชถูกแข็งแกร่งกรองชุมนุมกว่า monocultures มีประสิทธิภาพมากที่สุด แม้ว่าผลของเราไม่ได้แสดงให้เห็นว่าพืชคลุมประจำปีออกแรงกรองทิศทางที่แข็งแกร่งในช่วงการชุมนุมชุมชนวัชพืชกรอบระเบียบวิธีการของเราสำหรับการตรวจสอบผลกระทบดังกล่าวอาจจะนำไปใช้กับการศึกษาในอนาคตที่คล้ายกันซึ่งรวมเป็นจำนวนมากของสายพันธุ์ครอบคลุมพืชและมีการดำเนินการภายใต้หลากหลายมากขึ้น เงื่อนไขครอบคลุมการปลูกพืช

Results (Thai) 3:

พืชคลุมดินแทนอาจสำคัญทางชีวภาพกรองระหว่างวัชพืชชุมชนประกอบพฤติกรรม . นี้กรองอาจจะพิจารณาทิศทางถ้าผลชนิดพืชปกแตกต่างกันในชุมชนกับวัชพืช predictably สปีชีส์ที่แตกต่างกันองค์ประกอบเราตรวจสอบต่อไปนี้สี่คำถามที่เกี่ยวข้องกับศักยภาพในการกรองผลของพืชคลุมในแปลงทดลองที่เกี่ยวข้องกับห้าครอบคลุมพืชที่ปลูกในการปลูกพืชเชิงเดี่ยวและส่วนผสม ( 1 ) ไม่ครอบคลุมพืชแตกต่างกันในผลกระทบต่อองค์ประกอบชุมชนวัชพืช ? ( 2 ) มีการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้นระหว่างพืชและวัชพืชที่คลุมอยู่ในตระกูลเดียวกัน หรือการทำงานกลุ่ม( 3 ) มีการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้นในการทำงานในการปกคลุมวัชพืชชนิดผสมเมื่อเทียบกับปกพืชที่ปลูกในทรีตเมนต์ ? ( 4 ) ภายในเป็นพืชคลุมดินส่วนผสม คือ สูงกว่าอัตราเมล็ดที่เกี่ยวข้องกับมีประสิทธิภาพการกรองทางชีวภาพของชุมชนวัชพืช ?เราพบหลักฐานบางอย่างที่แตกต่างกันกรองชุมชนพืชคลุมวัชพืช และอย่างน้อยบางส่วนของเหล่านี้ผลกระทบกรองได้เนื่องจากค่ามวลชีวภาพการผลิตข้ามครอบคลุมชนิดพืชทรีตเมนต์ของ Buckwheat ข้าวฟ่าง– sudangrass ลดจำนวนวัชพืชเมื่อเทียบกับไม่มีพืชคลุมดินการควบคุมโดยเฉลี่ย 36 และ 59 % ( Buckwheat ) และ 25 และ 40 % ( ข้าวฟ่าง ) sudangrass ) ในปี 2554 และ 2555 ตามลำดับ เราพบหลักฐานน้อยมากที่ความเข้มของการแข่งขันขึ้นอยู่กับครอบครัว หรือการจัดหมวดหมู่ของพืชคลุมดิน หรือวัชพืชในการทํางานหรือพืชคลุมดินผสมเข้มแข็งประกอบตัวกรองมากกว่าทรีตเมนต์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด แม้ว่าผลของเราไม่แนะนำให้ปลูกพืชคลุมประจำปีออกแรงทิศทางที่แข็งแกร่งกรองระหว่างการชุมนุมชุมชนกัญชากรอบวิธีการของเราเพื่อตรวจสอบผลกระทบดังกล่าวสามารถนำไปประยุกต์ใช้กับการศึกษาที่คล้ายกันในอนาคตรวมจำนวนชนิดพืชที่ครอบคลุมและดำเนินการในช่วงของการปลูกพืชคลุมดิน เงื่อนไข