In the late 1950s and early 1960s,

In the late 1950s and early 1960s, the elite world of institutional British science attempted to take control of the BBC's management of science broadcasting. Delegations of scientists met BBC managers to propose an increased role for scientists in planning science broadcasts to a degree that threatened to compromise the BBC's authority and autonomy. The culmination was a set of proposals to the Pilkington Committee in 1960, principally from the Royal Society and the British Association for the Advancement of Science, under which a scientist-manager was to be appointed head of a unified science division in the BBC. BBC managers resisted these proposals. The outcome, in 1964, was a compromise giving the scientists little of what they wanted, and proving practically and strategically useful for the BBC. The article frames the story as a contest of jurisdiction between elite science and the BBC, and draws on scholarship relating to the social nature of authority and professions, and to the popularization of science. It shows the fundamentally different beliefs held by the scientists and the BBC about the purpose of science broadcasts and about the nature of the audience. The historical narrative is based on unpublished archive documents, and it contributes to the small but growing body of work on the historical background to the presentation of science in the broadcast media. [ABSTRACT FROM PUBLISHER]

Results (Thai) 1:

ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 และช่วงต้นปี 1960s โลกยอดวิทยาศาสตร์สถาบันอังกฤษพยายามควบคุมจัดการของ BBC เผยแพร่วิทยาศาสตร์ การมอบหมายของนักวิทยาศาสตร์พบผู้จัดการ BBC เสนอบทบาทเพิ่มขึ้นสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในการวางแผนการถ่ายทอดวิทยาศาสตร์ระดับที่จะประนีประนอมอำนาจและอิสระของ BBC สุดยอดเป็นชุดของข้อเสนอคณะกรรมการทฟอร์ดใน 1960 หลักจากราชสมาคมแห่งลอนดอนและการเชื่อมโยงสำหรับการก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ผู้จัดการที่จะได้รับการแต่งตั้งหัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์รวมใน BBC อังกฤษ ผู้จัดการ BBC resisted ข้อเสนอเหล่านี้ ผล ในปี 1964 มีการประนีประนอมให้นักวิทยาศาสตร์ที่น้อยของสิ่งที่พวกเขาต้อง และพิสูจน์ในทางปฏิบัติ และกลยุทธ์ประโยชน์สำหรับ BBC บทความเฟรมเรื่องเป็นการประกวดของอำนาจระหว่างชนชั้นสูงวิทยาศาสตร์และ BBC และวาดบนทุนเกี่ยวข้องกับลักษณะทางสังคมของหน่วยงานและวิชาชีพ และ popularization ของวิทยาศาสตร์ มันแสดงให้เห็นความเชื่อความแตกต่างกันที่จัดขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์ที่ BBC เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการถ่ายทอดวิทยาศาสตร์ และธรรมชาติของผู้ชม เล่าเรื่องประวัติศาสตร์ตามประกาศเก็บเอกสาร และรวมทั้งตัวขนาดเล็ก แต่เติบโตของการทำงานในพื้นหลังทางประวัติศาสตร์กับวิทยาศาสตร์สื่อออกอากาศ [บทคัดย่อจากผู้เผยแพร่]

Results (Thai) 2:

ในปลายปี 1950 และต้นปี 1960 โลกยอดของสถ​​าบันวิทยาศาสตร์อังกฤษพยายามที่จะใช้การควบคุมของผู้บริหารของบีบีซีออกอากาศวิทยาศาสตร์ คณะผู้แทนของนักวิทยาศาสตร์ได้พบกับผู้จัดการของบีบีซีที่จะเสนอบทบาทที่เพิ่มขึ้นสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในการวางแผนการออกอากาศทางวิทยาศาสตร์ในระดับที่ขู่ว่าจะประนีประนอมอำนาจของบีบีซีและเป็นอิสระ สุดยอดเป็นชุดของข้อเสนอต่อคณะกรรมการพิลคิงตันในปี 1960 โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากราชสมาคมและสมาคมอังกฤษเพื่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ผู้จัดการจะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าแผนกวิทยาศาสตร์แบบครบวงจรในบีบีซี ผู้จัดการบีบีซีต่อต้านข้อเสนอเหล่านี้ ผลในปี 1964 คือการประนีประนอมให้นักวิทยาศาสตร์น้อยของสิ่งที่พวกเขาต้องการและการพิสูจน์ในทางปฏิบัติและมีประโยชน์กลยุทธ์สำหรับบีบีซี บทความกรอบเรื่องการประกวดของเขตอำนาจระหว่างวิทยาศาสตร์ยอดและบีบีซีและดึงทุนการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางสังคมของผู้มีอำนาจและวิชาชีพและเป็นที่นิยมของวิทยาศาสตร์ มันแสดงให้เห็นความเชื่อที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานจัดขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์และบีบีซีเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการออกอากาศวิทยาศาสตร์และเกี่ยวกับธรรมชาติของผู้ชม การเล่าเรื่องประวัติศาสตร์ที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานที่ไม่ได้เผยแพร่เอกสารที่เก็บและจะก่อให้ร่างกายเล็ก ๆ แต่การเติบโตของการทำงานเกี่ยวกับภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ที่จะนำเสนอของวิทยาศาสตร์ในสื่อกระจายเสียง [บทคัดย่อจากสำนักพิมพ์]

Results (Thai) 3:

ในปลายปี 1950 และต้นปี 1960 , โลกชั้นนำของวิทยาศาสตร์อังกฤษสถาบันพยายามที่จะควบคุมการจัดการของบีบีซีออกอากาศวิทยาศาสตร์ . คณะนักวิทยาศาสตร์ได้พบผู้จัดการ บีบีซี เสนอเพิ่มบทบาทสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในการวางแผนทางวิทยาศาสตร์ในระดับที่คุกคามที่จะประนีประนอมของบีบีซี อำนาจและการปกครองตนเองสุดยอดคือชุดของข้อเสนอต่อคณะกรรมการพิลคิงตันในปี 1960 , หลักจากสมาคม และสมาคมอังกฤษเพื่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ ภายใต้ผู้จัดการทีมนักวิทยาศาสตร์ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าแผนกวิทยาศาสตร์แบบครบวงจรในบีบีซี ผู้บริหารบีบีซีต่อต้านข้อเสนอเหล่านี้ ผล ในปี 1964 เป็นประนีประนอมให้นักวิทยาศาสตร์ตัวน้อยของสิ่งที่พวกเขาต้องการและพิสูจน์ได้จริง และมีประโยชน์ มีกลยุทธ์สำหรับบีบีซี บทความภาพเรื่องราวเป็นการประกวดของอำนาจระหว่างวิทยาศาสตร์และยอดบีบีซีและดึงทุนกับลักษณะทางสังคมของผู้มีอำนาจและอาชีพ และการสร้างกระแสนิยมของวิทยาศาสตร์มันแสดงให้เห็นที่แตกต่างกันพื้นฐานความเชื่อที่จัดขึ้นโดยนักวิทยาศาสตร์และบีบีซีเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการเผยแพร่วิทยาศาสตร์และธรรมชาติของผู้ชม การเล่าเรื่องประวัติศาสตร์จากเอกสารเอกสารเผยแพร่ และมีส่วนช่วยในการทำงานของร่างกายขนาดเล็ก แต่เติบโตในพื้นหลังทางประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ในการออกอากาศการนำเสนอสื่อ [ บทคัดย่อ ] จากสำนักพิมพ์