ConclusionsA smart urban mobility is a part of a smart city, which is defined as a combination of sustainability and innovation. As an innovation technology, electric vehicles lead to a sustainable urban mobility. This paper explores a better policy system for promoting electric vehicles after subsidy schemes are abolished.Through correlation analysis and multiple linear regression analysis, we explored the relationship between incentive policies and other socio-economic factors to electric vehicle adoption across 30 countries for the year of 2015. We concluded that road priority (access to bus lanes and HOVs), charges` density (the number of chargers corrected for population), fuel price were positive and statistically significant to predicting the market share of electric vehicle. Unexpectedly, road priority was the most important factor while direct subsidies were not the reason for the huge difference of electric vehicle between different countries.Although tax breaks, waivers on fees, electricity supply reduction/exemption, and national income per capita were significantly correlated with the market share of electric vehicles, those variables were not good predictors of adoption levels.Based on our results, we would offer some feasible suggestion for governments to promote electric vehicles. The governments` first task would be to provide road priority for electric vehicles and expand the scale of charging infrastructure. Governments are suitable for controlling the fuel price but they could increase fuel tax.In addition, though abrogating direct subsidies, tax breaks, waiver on fees (e.g. parking, tolls, and ferries), and electricity supply reduction for electric vehicles should be retained. It is worth mentioning that for the original market of electric vehicle, governments had better provide financial incentives to cultivate market like Germany.
Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
บทสรุป<br>ความคล่องตัวในเมืองที่ชาญฉลาดเป็นส่วนหนึ่งของเมืองอัจฉริยะซึ่งถูกกำหนดให้เป็นการรวมกันของความยั่งยืนและนวัตกรรม ในฐานะที่เป็นเทคโนโลยีนวัตกรรมยานพาหนะไฟฟ้าจะนำไปสู่การเคลื่อนไหวในเมืองที่ยั่งยืน กระดาษนี้สำรวจระบบนโยบายที่ดีขึ้นสำหรับการส่งเสริมยานพาหนะไฟฟ้าหลังจากที่แผนเงินอุดหนุนถูกเลิกใช้<br>ผ่านการวิเคราะห์ความสัมพันธ์และการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นหลาย, เราได้สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างนโยบายการจูงใจและปัจจัยทางเศรษฐกิจสังคมอื่นๆกับการใช้ยานพาหนะไฟฟ้าทั่ว30ประเทศสำหรับปี๒๐๑๕. เราสรุปได้ว่าความสำคัญของถนน (การเข้าถึงรถบัสและ HOVs) ค่าใช้จ่าย ' ความหนาแน่น (จำนวนของเครื่องชาร์จที่แก้ไขสำหรับประชากร) ราคาน้ำมันเป็นบวกและมีนัยสำคัญทางสถิติในการทำนายส่วนแบ่งการตลาดของยานพาหนะไฟฟ้า โดยไม่คาดคิด, ความสำคัญของถนนเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในขณะที่การอุดหนุนโดยตรงไม่ได้เหตุผลสำหรับความแตกต่างมากของยานพาหนะไฟฟ้าระหว่างประเทศที่แตกต่างกัน.<br>แม้ว่าจะหยุดพักภาษี, การสละค่าธรรมเนียม, การลดการจ่ายไฟฟ้า/ยกเว้นและรายได้ของชาติต่อหัวได้มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับส่วนแบ่งการตลาดของยานพาหนะไฟฟ้า, ตัวแปรเหล่านั้นไม่ได้ทำนายดีของระดับการยอมรับ.<br>ขึ้นอยู่กับผลของเราเราจะเสนอคำแนะนำที่เป็นไปได้สำหรับรัฐบาลเพื่อส่งเสริมยานพาหนะไฟฟ้า งานแรกของรัฐบาลจะให้ความสำคัญของถนนสำหรับยานพาหนะไฟฟ้าและขยายขนาดของโครงสร้างพื้นฐานการชาร์จ รัฐบาลเหมาะสำหรับการควบคุมราคาน้ำมันแต่พวกเขาสามารถเพิ่มภาษีน้ำมันเชื้อเพลิง<br>นอกจากนี้, แม้ว่าการอุดหนุนโดยตรง, แบ่งภาษี, การสละสิทธิ์ในค่าธรรมเนียม (เช่นที่จอดรถ, การขึ้นเครื่อง, และเรือข้ามฟาก), และการลดการจ่ายไฟฟ้าสำหรับยานพาหนะไฟฟ้าควรจะเก็บรักษา. มันเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าสำหรับตลาดเดิมของยานพาหนะไฟฟ้ารัฐบาลได้ดีกว่าให้สิ่งจูงใจทางการเงินเพื่อปลูกฝังตลาดเช่นเยอรมนี
Being translated, please wait..
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce48f/ce48f249138547446af6a8be2678a33941a77385" alt=""