The baseformulation had pellet dura

The base
formulation had pellet durability of 97.2%. Significantly
(P < 0.05) higher durability was obtained for beet pulp (98.9%
pellet durability) or barley malt culms (98.3% pellet durability)than that of the base formulation, and the rest of the barley
substitutes resulted in about 96.8–97.6% pellet durability.

Results (Thai) 1:

ฐาน
กำหนดมีความคงทน 97.2% เม็ด อย่างมีนัยสำคัญ
(P < 0.05) สูงความทนทานกล่าวเยื่อผักชนิดหนึ่ง (98.9%
pellet ความทนทาน) หรือข้าวบาร์เลย์มอลต์ culms (98.3% เม็ดความทนทาน) ที่กำหนดพื้นฐาน และส่วนเหลือของข้าวบาร์เลย์
ทดแทนส่งผลให้ประมาณ 96.8-97.6% เม็ดความทนทาน

Results (Thai) 2:

ฐาน
สูตรมีความทนทานของเม็ด 97.2% อย่างมีนัยสำคัญ
(P <0.05) ความทนทานสูงที่ได้รับการผลิตเยื่อกระดาษผักชนิดหนึ่ง (98.9%
ความทนทานเม็ด) หรือข้าวบาร์เลย์มอลต์ลำต้น (ความทนทานเม็ด 98.3%) มากกว่าที่กำหนดฐานและส่วนที่เหลือของข้าวบาร์เลย์
ทดแทนผลในประมาณ 96.8-97.6% ความทนทานเม็ด

Results (Thai) 3:

ฐาน
สูตรมีเม็ดความทนทานของสินทรัพย์รวม
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ความทนทานสูงได้สำหรับบีทพัลพ์ ( 98.9 %
เม็ดข้าวบาร์เลย์มอลต์ ซึ่งตัด ( ความทนทาน ) หรือบันทึก % เม็ดความคงทนกว่าของฐานสูตร และส่วนที่เหลือของข้าวบาร์เลย์
ทดแทน ส่งผลเกี่ยวกับ 96.8 – 97.6 % เม็ดความทนทาน