Special Briefing The Impact of Thai

Special Briefing
The Impact of Thailand’s May 2014
Military Coup
Overview
In May 2014, Royal Thai Army Commander-in-Chief
Prayuth Chan-ocha declared martial law. Two days later,
he triggered a military coup by ordering the arrests
of political leaders after the failure of a crisis meeting
he had chaired between leaders of the government
and opposition parties (and their respective popular
movements). Arrests, media censorship and a night
curfew continue.
This is Thailand’s first military coup since September
2006. It is rapidly evolving into a more ambitious
crackdown than in 2006, on all forms of activity in
support of the elected Pheu Thai Party government and
the 2007 Constitution. The army has the support of the
metropolitan elite and establishment political parties, and
has been able to declare royal assent from King Bhumibol
Adulyadej (born in 1927).
We expect the army to maintain a hold on power, without
swift resolution via elections or a new permanent
constitution, for an indefinite period. This could include a
period extending after Bhumibol’s reign ends, as the royal
succession remains highly politicised. We expect the coup
to be broadly successful on the army’s terms but with
impacts on Thai society, politics and the economy (with
2014 growth of 1%).
Investment and household spending have been
contracting violently since Q3-Q4 2013, with trade also
starting to be affected by the political impasse from
Q1 2014. At best, the coup could stabilise output and
facilitate army-approved investment from Q3 2014. At
worst, it will depress private consumption, tourism and
foreign investment as it stirs new forms of anti-coup
resistance, and counter-repression.
Commercial Implications
n The 2006 coup led to a recession in construction
and public spending in the Pheu Thai-voting north
and northeast, with less of an impact on Bangkok.
We expect this regional pattern to repeat in 2014
n The 2006 coup had a nationwide negative impact on
‘community, social and personal service’ activities to
end-2007. This includes activities to do with recreation
and media content; this pattern will repeat even if
tourism is stable
n The more comprehensive military control is, the less
dissent will be able to disrupt the economy, but the more
such restraints will have an impact. Much depends on the
uncertain modalities and intensity of anti-coup activity
Recommendations
n DO NOT disseminate this Special Briefing to associates
based in or due to travel to Thailand; it covers the royal
succession, punishable under Thai law
n Expect the core industrial base to suffer little disruption
to supply chains over the short term, as long as the
former government’s mass support base is too shocked
or cowed to respond with popular mobilisation against
the army coup
n Expect the security situation in the islands and resorts
to remain benign; with a limited impact on tourism,
so long as the successful military control of media
and public space does not necessitate repeat bouts of
violent repression
n Expect discretionary spending to remain depressed
(despite flexible policing of the curfew in urban areas
with high concentrations of spending) as censorship
restrains sales and advertising, and as consumer
sentiment dims

Outline Scenarios
Scenario A: The effective planning, precision timing and
evident royal assent for the coup demoralises supporters
of the Pheu Thai Party and its leaders. Its electoral base is
fragmented and exhausted by army arrests of organisers.
Generational change occurs as the formerly aspirational,
poor northeast concentrates on survival under army rule.
Nuanced control of the media and of army rule win the
confidence of tourists. Thailand’s currency and its economy
and investment are stabilised, if at the cost of democracy.
Sectors sensitive to consumer sentiment reshape strategy
and begin to grow. Capital flight fails to materialise and the
stock exchange starts to strengthen over 2015.
Scenario B: The army’s detention of journalists, academics,
‘red shirt’ organisers and elected officials in penal centres
outside of the judicial system snowballs as the army
panics and spreads the sweep of arrests wider and
deeper into the pro-Thaksin support base. Corporate
and national travel advisories continue to deter visits
to Thailand. The US and EU feel impelled to criticise the
military government, and the hint of sanctions has a
chilling effect on the baht, FDI and portfolio flows. Political
differences among mid-level army officers emerge,
hampering the army’s response to a gathering, radicalised
anti-coup movement employing sabotage, direct action
and pinpointed (but violent) reprisals against perceived
collaborators; GDP falters into 2015.
We expect Scenario A to predominate over Scenario B, in a
ratio ranging from 70:30 respectively, to 50:50.
Background and Context
The Thai armed forces intervened in Thailand’s politics
ten times in the 20th century, and have done so twice
in the 21st (2006 and now 2014). Of these episodes,
only the 2006 and (distantly) the 1991 coups offer any
meaningful lessons. In the late 1970s, until the second
oil shock, Thailand’s GDP was growing extremely
strongly and, despite army-linked civil rights violations,
was not disrupted from its high-growth export and
industrialisation path. By contrast, Thailand’s economy in
2014 stands at a different juncture, with a mid-income
trap, sub-USD6,000 GDP per capita which its institutions
seem unable to improve on much; this in a far more
rigorously complex and mixed international economic
environment.
The country’s conflict is commonly characterised as
between the Bangkok elite, establishment Democrat
Party and royalist army echelons, on one side, and the
poor north-eastern, farmer-denominated electorate, and
the crypto-republican ambition of exiled billionaire and
political entrepreneur Thaksin Shinawatra, on the other.
In fact, the polarising political competition of Thai society
is more complex, pitting rival elites based on old and
new money against each other, and mobilising income
segments from high to low against each other on the
streets as constitutional politics deadlock.
The coup was triggered by the Pheu Thai Party cabinet’s
refusal to resign, following the judicial annulment of
the February elections (which returned it to power
despite widespread disruption by the ‘yellow shirt’
anti-government movement), and the constitutional
court’s removal of Prime Minister Yingluck Shinawatra.
This followed months of civil society-led agitation and
disruption of state offices and public spaces by the
‘yellow-shirt’ mass campaign against corruption and
money politics.
The army’s veneer of being ‘above politics’ and without
partisan bias is superficial, but was a valuable cloak to
gain legitimate cover for its actions before royal assent
could be demonstrated. The risk of two-way mobilisation
of pro-Pheu Thai/Thaksin ‘red shirt’ and ‘yellow shirt’
mass movements nationally while the government lay
entombed in a legal limbo (with executive and judiciary
at odds) gave a powerful incentive for the army to take
control, providing relief to businesses fearing interruption
to supply chains (as the ‘yellow shirt’ movement’s
occupation of Bangkok’s main airport threatened to cause
in 2008) and a further sinking of confidence.
The concern for Thailand’s human rights reputation and
its foreign partners is that there is a prolonged reprise 3
About Dun & Bradstreet® (D&B)
Dun & Bradstreet (NYSE:DNB) is the world’s leading source of commercial information and insight on businesses, enabling companies to Decide with Confidence® for 172 years.
D&B’s global commercial database contains more than 230 million business records. The database is enhanced by D&B’s proprietary DUNSRight® Quality Process, which provides
our customers with quality business information. This quality information is the foundation of our global solutions that customers rely on to make critical business decisions.
D&B provides two solution sets that meet a diverse set of customer needs globally. Customers use D&B Risk Management Solutions™ to mitigate credit and supplier risk, increase cash
flow, and drive increased profitability; and D&B Sales & Marketing Solutions™ to provide data management capabilities that provide effective and cost-efficient marketing solutions,
and to convert prospects into clients by enabling business professionals to research companies, executives and industries.
For more information, please visit www.dnb.com.
© Dun & Bradstreet, Inc. 2014. All rights reserved. (DB-3822 6/14)
of the May 2010 repression against the United Front of
Democracy Against Dictatorship ‘red shirt’ movement, which
saw 90 people killed and a 25% year-on-year fall in tourist
numbers. Since the May 2014 coup the military government
of Thailand has appointed four generals to super-portfolios
for security, economic, social and psychological, and legal
and judicial affairs, indicating a complete ‘game-plan’. D&B
believes that the army will do whatever is necessary to
maintain its control and the appearance of consent from the
broader public and business.
This will include prolonged media censorship and arbitrary
control of the internet and social media, reshaping the
media environment in Thailand over at least the medium
term. The armed forces will prefer to interfere in the internet
and media sector rather than allow co-ordinated platforms
of dissent to create risks of confrontations in the streets
between security forces and the public (where rank-and-file
soldiers may feel that they are confronting members of the
public with similar backgrounds to their own).
It is commonly held that the army’s coup is intended to
overcome the political impasse which has seen ‘red shirt’-
backed, democratically elected governme

Results (Thai) 1:

รายงานพิเศษ ผลกระทบของไทยอาจ 2014 รัฐประหารภาพรวม ใน 2014 พฤษภาคม จอมทัพกองทัพไทยรอยัล ประยุทธ์ประกาศกฎอัยการศึก สองวันต่อมา เขาถูกทริกเกอร์การประหาร โดยสั่งการจับกุม ผู้นำทางการเมืองหลังจากความล้มเหลวของการประชุมที่วิกฤต เขามีประเทศระหว่างผู้นำรัฐบาล และฝ่ายต่อต้าน (และตามลำดับความนิยม ย้าย) จับกุม การเซ็นเซอร์สื่อ และกลางคืน เคอร์ฟิวต่อนี่คือประหารครั้งแรกของประเทศไทยตั้งแต่เดือนกันยายน 2006.อย่างรวดเร็วพัฒนาเป็นความทะเยอทะยานมากขึ้น ปราบปรามกว่าในปี 2549 ในทุกรูปแบบของกิจกรรมใน การสนับสนุนของรัฐบาลพรรคเพื่อไทยได้รับเลือก และ ที่รัฐธรรมนูญ กองทัพมีการสนับสนุนของการ อีลิทนครและก่อตั้งพรรคการเมือง และ ได้รับการประกาศพระบรมราจากกษัตริย์ภูมิพล ภูมิพลอดุลยเดช (เกิดใน 1927) เราคาดว่ากองทัพเพื่อรักษาระงับอำนาจ ไม่มี แก้ปัญหารวดเร็วผ่านการเลือกตั้งหรือถาวรใหม่ รัฐธรรมนูญ สำหรับรอบระยะเวลาไม่จำกัด นี้อาจรวมถึงการ ขยายระยะเวลาหลังจากรัชกาลของภูมิพลสิ้นสุดลง เป็นเดอะรอยัล สืบทอดยังคงสูง politicised เราคาดว่าการทำรัฐประหาร ให้ประสบความสำเร็จอย่างกว้างขวางในเงื่อนไขของกองทัพ แต่มี ส่งผลกระทบต่อสังคม การเมือง และเศรษฐกิจกับ 2014 เติบโต 1%) การลงทุนและใช้จ่ายในครัวเรือนได้รับ ทำสัญญาโหงตั้งแต่ Q3 Q4 2013 กับการค้ายัง เริ่มได้รับผลกระทบ ด้วยจนทางการเมืองจาก ไตรมาสที่ 1 ปี 2014 ดีที่สุด ทำรัฐประหารได้รับผลผลิต และ ช่วยกองทัพที่มีอนุมัติลงทุนจากไตรมาสที่ 3 ปี 2014 ที่ เลวร้ายที่สุด มันจะกดใช้ส่วนตัว ท่องเที่ยว และ ลงทุนต่างประเทศที่ stirs รัฐประหารต่อต้านในรูปแบบใหม่ ต้านทาน และการปราบปรามการปราบปรามผลกระทบทางการค้าn ทำรัฐประหารในปี 2006 ที่นำไปสู่ภาวะถดถอยในการก่อสร้าง และประชาชนใช้จ่ายเหนือพรรคเพื่อไทยลงคะแนนเสียง และตะวันออกเฉียง เหนือ มีน้อยมีผลกระทบต่อกรุงเทพมหานคร เราคาดว่ารูปแบบภูมิภาคนี้ซ้ำในปี 2014n ทำรัฐประหารในปี 2006 มีเท่าใดทั่วประเทศ กิจกรรม "ชุมชน สังคม และ บริการส่วนบุคคล' สิ้นสุด-2007 ซึ่งรวมถึงกิจกรรมเพื่อทำกิจกรรม และสื่อ เนื้อหา รูปแบบนี้จะทำซ้ำได้ ท่องเที่ยวมีเสถียรภาพn ควบคุมทหารครอบคลุมมากขึ้น น้อยลง dissent จะสามารถรบกวนเศรษฐกิจ แต่เพิ่มเติม restraints ดังกล่าวจะมีผลกระทบ มากขึ้นอยู่กับการ modalities ที่ไม่แน่นอนและความเข้มของกิจกรรมต่อต้านรัฐประหารคำแนะนำn ไม่กระจายนี้รายงานพิเศษการสมาคม ใช้ใน หรือเนื่อง จากการเดินทางไปประเทศไทย ครอบคลุมเดอะรอยัล บัลลังก์ โทษภายใต้กฎหมายไทยn คาดว่าฐานอุตสาหกรรมหลักทรัพยที่น้อยลง การโซ่อุปทานในระยะสั้น ตราบเท่า ฐานมวลชนของรัฐบาลอดีตจะตกใจเกินไป หรือ cowed เพื่อตอบสนองกับการเปลี่ยนแปลงยอดนิยมกับ ทำรัฐประหารในกองทัพn คาดว่าสถานการณ์ความปลอดภัยในเกาะและรีสอร์ท ยังคงอ่อนโยน มีผลกระทบกับการท่องเที่ยว ดังนั้นจึงเป็นการควบคุมทหารประสบความสำเร็จของสื่อ และพื้นที่สาธารณะรบกวนใหญ่ทางธุรกิจที่ซ้ำของ ปราบปรามรุนแรงn จะใช้จ่าย discretionary ยังคงตกต่ำ (แม้ มีความยืดหยุ่นมากกว่าการรักษาเคอร์ฟิวในพื้นที่เขตเมือง มีความเข้มข้นสูงใช้จ่าย) เป็นเซ็นเซอร์ ยับยั้งการขาย และ โฆษณา และ เป็นผู้บริโภค ความเชื่อมั่น dimsสถานการณ์เค้าร่าง สถานการณ์ a:มีประสิทธิภาพการวางแผน กำหนดเวลาความแม่นยำ และ พระบรมชัดสำหรับผู้สนับสนุน demoralises รัฐประหาร พรรคเพื่อไทยและผู้นำของ ฐานการเลือกตั้ง มีการกระจายตัว และเหนื่อย โดยกองทัพบกจับกุมผู้ เปลี่ยนคำที่เกิดขึ้นเป็นที่เดิม aspirational ตะวันออกเฉียงเหนือดีเน้นความอยู่รอดภายใต้ปกครองของกองทัพ ฉับควบคุมสื่อ และกองทัพบกชนะกฎ ความเชื่อมั่นของนักท่องเที่ยว สกุลเงินของประเทศไทยและเศรษฐกิจของประเทศ และการลงทุนมี เสถียรภาพ ถ้าค่าประชาธิปไตย ภาคความไวต่อความเชื่อมั่นของผู้บริโภคเปลี่ยนกลยุทธ์ และเริ่มเติบโต ทุนบินไม่ materialise และ ตลาดหลักทรัพย์เริ่มกระชับกว่า 2015สถานการณ์ b:ขังของทัพของผู้สื่อข่าว นักวิชาการ จัดระเบียบ 'เสื้อแดง' และเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกในอาญาศูนย์ นอกของหิมะยุติธรรมเป็นกองทัพ มิใช่ และแพร่กระจายการกวาดจับกุมที่กว้าง และ ลึกเข้าไปในฐานสนับสนุนทักษิณ บริษัท และแม้ในชาติต่อไปขัดขวางการเข้าชม ประเทศไทย สหรัฐฯ และ EU รู้สึก impelled criticise รัฐบาลทหาร และคำแนะนำของการลงโทษมีความ ถือผลบาท FDI และผลงานขั้นตอน ทางการเมือง เกิดความแตกต่างระหว่างเจ้าหน้าที่ทหารระดับกลาง กระทบการตอบสนองของการรวบรวม radicalised การเคลื่อนไหวต่อต้านรัฐประหารใช้ก่อวินาศกรรม การดำเนินการโดยตรง และ reprisals pinpointed (แต่มีความรุนแรง) กับการรับรู้ ผู้ร่วมงาน GDP falters ใน 2015เราคาดว่าสถานการณ์ A ให้ predominate ผ่านสถานการณ์ B ในการ อัตราส่วนตั้งแต่ 70:30 ตามลำดับคนละครึ่งพื้นหลังและบริบทกองทัพไทยเข้าแทรกแซงทางการเมืองของประเทศไทย สิบครั้งในศตวรรษที่ผ่านมา และยังทำสองครั้ง ใน 21 (2006 และ 2557 ขณะนี้) ของตอนนี้ เฉพาะปี 2006 และ (distantly) ในปี 1991 มีการรัฐประหารใด ๆ บทเรียนที่มีความหมาย ในปลายทศวรรษที่ 1970 สัด น้ำมันช็อค ไทยของ GDP โตมาก อย่างยิ่ง และ แม้ มีการเชื่อมโยงกองทัพ ละเมิดแพ่ง rights ระหว่างสองวันไม่จากการส่งออกเติบโตสูง และ เส้นทาง industrialisation โดยคมชัด เศรษฐกิจไทยใน 2014 ยืนที่ juncture ที่แตกต่างกัน มีรายได้กลาง ดัก ย่อย-USD6, 000 GDP ต่อ capita ซึ่งสถาบันของ ดูเหมือนจะไม่ดีมาก นี้เป็นมาก ทดสอบที่ซับซ้อน และผสมนานาชาติเศรษฐกิจ สภาพแวดล้อมมีประสบการ์ความขัดแย้งของประเทศโดยทั่วไปเป็น ระหว่างชนชั้นสูงกรุงเทพ ก่อตั้งประชาธิปัตย์ พรรคและกองทัพ­ยู่ภักดี ด้านหนึ่ง และ ดีตะวัน ออกเฉียงเหนือ ชาวนาถูกกำหนดรูปแบบ และ ความใฝ่ฝันที่เข้ารหัสลับสาธารณรัฐสังคมนิยมของ billionaire ถูกเนรเทศ และ ประกอบการทางการเมืองทักษิณชินวัตร อื่น ๆ ในความเป็นจริง การแข่งขัน polarising ทางการเมืองของสังคมไทย ซับซ้อนมากขึ้น pitting ร่ำรวยคู่แข่งตามเดิม และ เงินใหม่กับแต่ละอื่น ๆ แถลงรายได้และ ส่วนจากสูงไปต่ำกับแต่ละอื่น ๆ ในการ ถนนเป็นการชะงักงันทางการเมืองรัฐธรรมนูญทำรัฐประหารถูกทริกเกอร์ โดยรัฐมนตรีพรรคเพื่อไทย ให้เลิกเล่น ต่อการทำลายล้างของตุลาการภิวัตน์ การเลือกตั้งเดือนกุมภาพันธ์ (ซึ่งกลับสู่อำนาจ แม้ มีทรัพยอย่างแพร่หลายโดย 'เสื้อเหลือง' ต่อต้านรัฐบาลย้าย), และรัฐธรรมนูญ เอาของศาลของนายกรัฐมนตรี Yingluck ชินวัตร นี้ตามเดือนอาการกังวลต่อสังคมนำประมวลกฎหมายแพ่ง และ ทรัพยของรัฐสำนักงานและพื้นที่สาธารณะโดยการ 'เสื้อเหลือง' มวลต่อความเสียหาย และ ทางการเมืองการเงินบางผู้ที่ "อยู่ เหนือการเมือง' และไม่มี อคติแบ่งเป็นผิวเผิน แต่มีเสื้อคลุมที่มีการ ได้รับครอบถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำก่อนพระบรม สามารถจะแสดง ความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงที่สอง โปรพรรคเพื่อไทย/ทักษิณ 'เสื้อแดง' และ 'เสื้อเหลือง' เคลื่อนไหวโดยรวมผลงานขณะวางรัฐบาล entombed ในบ้านกฎหมาย (กับผู้บริหารและอำนาจตุลาการ จูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับกองทัพจะให้ odds) ควบคุม บรรเทาธุรกิจโกงหยุดชะงัก การโซ่อุปทาน (เป็น 'เสื้อเหลือง' การเคลื่อนไหวของ อาชีพจะทำให้สนามบินหลักของกรุงเทพมหานคร ในปี 2008) และการเพิ่มเติมการจมความมั่นใจความกังวลชื่อเสียงสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย และ คู่ของต่างประเทศคือมี reprise นาน 3เกี่ยวกับ Dun & Bradstreet ® (D & B)ของ dun & Bradstreet (NYSE:DNB) เป็นแหล่งชั้นนำของโลกของข้อมูลทางการค้าและความเข้าใจในธุรกิจ ที่เปิดบริษัทเพื่อตัดสินใจด้วยความเชื่อมั่น® 172 ปี D และ B สากลทางการค้าฐานข้อมูลประกอบด้วยระเบียนธุรกิจมากกว่า 230 ล้าน เพิ่มฐานข้อมูล D และ B กรรมสิทธิ์ DUNSRight ®คุณภาพกระบวนการ ซึ่งช่วยให้ ลูกค้าของเรา มีคุณภาพธุรกิจข้อมูล ข้อมูลคุณภาพนี้เป็นรากฐานของโซลูชั่นของเราทั่วโลกที่ลูกค้าใช้เพื่อทำการตัดสินใจทางธุรกิจที่สำคัญD และ B ให้สองชุดโซลูชั่นที่ตรงกับการกำหนดความหลากหลายของความต้องการลูกค้าทั่วโลก ลูกค้าใช้™โซลูชั่นบริหารความเสี่ยงของ B และ D เพื่อบรรเทาความเสี่ยงสินเชื่อและผู้จัดจำหน่าย เพิ่มเงินสด ขั้นตอน และผลกำไรเพิ่มไดรฟ์ และ D B ขาย & ตลาดโซลูชั่น™ให้ความสามารถในการจัดการข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ และต้นทุนประสิทธิภาพการตลาดโซลูชั่น ก การแปลงโอกาสเป็นลูกค้าโดยผู้เชี่ยวชาญด้านธุรกิจบริษัทวิจัย ผู้บริหาร และอุตสาหกรรม สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม กรุณาเยี่ยมชม www.dnb.com© Dun & Bradstreet, Inc. 2014 สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด (DB-3822 6/14)ของปราบปราม 2010 may กับสหรัฐด้านหน้าของ ความเคลื่อนไหวของ 'เสื้อแดง' ประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ ซึ่ง เห็นผู้เสียชีวิต 90 คนและฤดูใบไม้ร่วงในปี 25% ในแหล่งท่องเที่ยว หมายเลข ตั้งแต่ 2014 พฤษภาคมทำรัฐประหารรัฐบาลทหาร ประเทศไทยได้แต่งตั้งนายพลสี่กับพอร์ตการลงทุนซุปเปอร์ เพื่อความปลอดภัย เศรษฐกิจ สังคม และจิตใจ และกฎหมาย และ กิจการยุติธรรม ระบุเสร็จสมบูรณ์ 'เกมแผน' D และ B เชื่อว่า กองทัพจะทำอะไรก็ตามจำเป็นต้อง รักษาการควบคุมและลักษณะของความยินยอมจาก ธุรกิจและประชาชนที่กว้างขึ้น นี้จะรวมถึงการเซ็นเซอร์สื่อนาน และกำหนด อินเทอร์เน็ตและสื่อสังคม ฉีดเพื่อควบคุมการ สื่อสิ่งแวดล้อมในประเทศไทยมากกว่าในระดับปานกลางน้อยที่สุด ระยะเวลาการ กองทัพจะต้องแทรกแซงในอินเทอร์เน็ต และสื่อภาค มากกว่าช่วยให้แพลตฟอร์ม co ordinated ของ dissent สร้างความเสี่ยงอย่างมากใน ระหว่างกองกำลังรักษาความปลอดภัยสาธารณะ (rank-and-file ทหารอาจรู้สึกว่า พวกเขากำลังเผชิญสมาชิก สาธารณะกับพื้นคล้ายกับตนเอง)โดยทั่วไปจัดว่า ทำรัฐประหารของกองทัพมีวัตถุประสงค์เพื่อ เอาชนะจนทางการเมืองที่ได้เห็น 'เสื้อแดง' -สำรอง ป่าว democratically governme

Results (Thai) 2:

Briefing พิเศษ
ผลกระทบของพฤษภาคม 2014 ไทย
รัฐประหาร
ภาพรวม
ในเดือนพฤษภาคมปี 2014 กองทัพบกผู้บัญชาการทหารสูงสุด
ประยุทธจันโอชาประกาศกฎอัยการศึก สองวันต่อมา
เขาเรียกทหารทำรัฐประหารด้วยการสั่งการจับกุม
ของผู้นำทางการเมืองหลังจากความล้มเหลวของการประชุมวิกฤต
ที่เขาได้เป็นประธานระหว่างผู้นำของรัฐบาล
และฝ่ายค้าน (และเป็นที่นิยมของแต่ละ
การเคลื่อนไหว) การจับกุมการเซ็นเซอร์สื่อและการคืน
เคอร์ฟิวต่อไป
นี้เป็นทหารทำรัฐประหารแรกของประเทศไทยตั้งแต่เดือนกันยายน
2006 มันมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในความทะเยอทะยานมากขึ้น
กว่าปราบปรามในปี 2006 ในทุกรูปแบบของกิจกรรมใน
การสนับสนุนการเลือกตั้งที่รัฐบาลพรรคเพื่อไทยและ
2007 รัฐธรรมนูญ กองทัพได้รับการสนับสนุนของ
มหานครพรรคการเมืองชนชั้นและการจัดตั้งและ
ได้รับสามารถที่จะประกาศพระราชยินยอมจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพล
อดุลยเดช (เกิดในปี 1927)
เราคาดว่ากองทัพจะรักษาไว้ในอำนาจโดยไม่ต้อง
มีความละเอียดอย่างรวดเร็วผ่านการเลือกตั้งหรือ ถาวรใหม่
รัฐธรรมนูญระยะเวลาไม่แน่นอน ซึ่งอาจรวมถึง
การขยายระยะเวลาหลังจากที่ภูมิพลรัชกาลปลายเป็นพระราช
ยังคงสืบทอด politicized สูง เราคาดว่าการทำรัฐประหาร
จะเป็นอย่างกว้าง ๆ ประสบความสำเร็จในแง่ของกองทัพ แต่มี
ผลกระทบต่อสังคมไทยการเมืองและเศรษฐกิจ (กับ
2014 การเจริญเติบโตของ 1%)
การลงทุนและการใช้จ่ายในครัวเรือนได้รับการ
ทำสัญญาอย่างรุนแรงตั้งแต่ Q3-Q4 2013, กับการค้านอกจากนี้ยังมี
การเริ่มต้น ที่จะได้รับผลกระทบจากทางตันทางการเมืองจาก
ไตรมาส 1 ปี 2014 ที่ดีที่สุดการทำรัฐประหารจะมีเสถียรภาพส่งออกและการ
อำนวยความสะดวกในการลงทุนกองทัพได้รับการอนุมัติจาก Q3 2014 ที่
เลวร้ายที่สุดก็จะกดดันการบริโภคภาคเอกชน, การท่องเที่ยวและการ
ลงทุนจากต่างประเทศในขณะที่มันขยับรูปแบบใหม่ของการป้องกัน การทำรัฐประหาร
ความต้านทานและต่อต้านการปราบปราม
ผลกระทบเชิงพาณิชย์
n 2006 การทำรัฐประหารที่นำไปสู่ภาวะถดถอยในการก่อสร้าง
และการใช้จ่ายของประชาชนในภาคเหนือพรรคเพื่อไทยลงคะแนน
และภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่มีน้อยของผลกระทบต่อกรุงเทพฯ
เราคาดว่ารูปแบบในภูมิภาคนี้ที่จะทำซ้ำในปี 2014
n 2006 รัฐประหารมีผลกระทบเชิงลบทั่วประเทศใน
ชุมชนบริการสังคมและส่วนบุคคล 'กิจกรรมเพื่อ
จบ 2007 ซึ่งรวมถึงกิจกรรมที่จะทำอย่างไรกับการพักผ่อนหย่อนใจ
และเนื้อหาสื่อ รูปแบบนี้จะทำซ้ำแม้ว่า
การท่องเที่ยวจะมีเสถียรภาพ
n การควบคุมของทหารที่ครอบคลุมมากขึ้นเป็นที่น้อยกว่า
ความขัดแย้งจะสามารถส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ แต่ยิ่ง
พันธนาการดังกล่าวจะมีผลกระทบ ขึ้นอยู่กับ
รูปแบบที่ไม่แน่นอนและความรุนแรงของการต่อต้านการทำรัฐประหารกิจกรรม
แนะนำ
n ไม่เผยแพร่การบรรยายสรุปนี้พิเศษที่จะร่วม
อยู่ในหรือเนื่องมาจากการเดินทางไปยังประเทศไทย มันครอบคลุมพระราช
สืบทอดโทษตามกฎหมายไทย
n คาดฐานอุตสาหกรรมหลักที่จะประสบอุปสรรคเล็ก ๆ น้อย ๆ
ในการจัดหาเครือข่ายในระยะสั้นตราบใดที่
ฐานการสนับสนุนจากรัฐบาลในอดีตของมวลตกใจเกินไป
หรือกลัวที่จะตอบสนองกับการชุมนุมที่เป็นที่นิยมกับ
กองทัพ รัฐประหาร
n คาดว่าสถานการณ์ความปลอดภัยในหมู่เกาะและรีสอร์ท
จะยังคงเป็นพิษเป็นภัย; ที่มีผลกระทบ จำกัด ในการท่องเที่ยว
ตราบใดที่การควบคุมของทหารที่ประสบความสำเร็จของสื่อ
และพื้นที่สาธารณะไม่จำเป็นต้องทำซ้ำวงจรอุบาทว์ของ
การปราบปรามรุนแรง
n คาดว่าการใช้จ่ายเกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะยังคงมีความสุข
(แม้จะมีการรักษาความยืดหยุ่นของการประกาศเคอร์ฟิวในพื้นที่เขตเมือง
ที่มีความเข้มข้นสูงของการใช้จ่าย) เป็นเซ็นเซอร์
ผิดเพี้ยนการขายและการโฆษณาและในขณะที่ผู้บริโภค
เชื่อมั่นหรี่สถานการณ์ Outline สถานการณ์: การวางแผนที่มีประสิทธิภาพความแม่นยำและระยะเวลาที่ชัดเจนสำหรับพระราชยินยอมรัฐประหาร demoralises ผู้สนับสนุนของพรรคเพื่อไทยและผู้นำของตน ฐานเสียงของมันคือการแยกส่วนและเหน็ดเหนื่อยจากการจับกุมกองทัพของการจัดงานมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเป็นวัย aspirational เดิมภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่ยากจนมุ่งเน้นที่การอยู่รอดภายใต้การปกครองกองทัพควบคุมที่เหมาะสมยิ่งของสื่อและการปกครองของกองทัพชนะความเชื่อมั่นของนักท่องเที่ยว สกุลเงินของไทยและเศรษฐกิจของประเทศและการลงทุนที่มีเสถียรภาพถ้าค่าใช้จ่ายของประชาธิปไตยภาคที่มีความสำคัญกับกลยุทธ์ Reshape เชื่อมั่นผู้บริโภคและเริ่มที่จะเติบโต เที่ยวบินทุนล้มเหลวในการร่างและตลาดหลักทรัพย์เริ่มต้นเพื่อเสริมสร้างกว่า 2,015 กรณี B: การคุมขังของกองทัพนักข่าวนักวิชาการ'เสื้อแดง' จัดงานและเจ้าหน้าที่ได้รับการเลือกตั้งในศูนย์อาญานอกของก้อนหิมะระบบการพิจารณาคดีเป็นกองทัพตื่นตกใจและกระจาย กวาดจับกุมกว้างและลึกเข้าไปในโปรทักษิณฐานสนับสนุน องค์กรคำแนะนำการเดินทางและระดับชาติอย่างต่อเนื่องเพื่อป้องกันการเข้าชมไปยังประเทศไทย สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปรู้สึกปวดจะวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลทหารและคำแนะนำของมาตรการคว่ำบาตรมีหนาวเหน็บผลต่อค่าเงินบาทที่ลงทุนจากต่างประเทศและผลงานไหล ทางการเมืองที่แตกต่างระหว่างระดับกลางนายทหารโผล่ออกมาขัดขวางการตอบสนองของกองทัพที่จะรวบรวม, radicalized เคลื่อนไหวต่อต้านรัฐประหารจ้างการก่อวินาศกรรมการกระทำโดยตรงและเขม้นมอง (แต่ความรุนแรง) ตอบโต้กับการรับรู้การทำงานร่วมกัน; จีดีพีสะดุดลงใน 2015 เราคาดว่าสถานการณ์จะครอบงำเหนือสถานการณ์ B ในอัตราส่วนตั้งแต่ 70:30 ตามลำดับเพื่อ 50:50 ความเป็นมาและบริบทกองทัพไทยเข้าแทรกแซงในการเมืองของไทยสิบครั้งในศตวรรษที่ 20 และมี ทำเช่นนั้นเป็นครั้งที่สองในวันที่ 21 (ปี 2006 และ 2014 ขณะนี้) อาการของโรคเหล่านี้เพียงปี 2006 และ (ไกล) 1991 รัฐประหารเสนอใด ๆบทเรียนที่มีความหมาย ในปี 1970 จนกระทั่งสองช็อตน้ำมันของจีดีพีของไทยมีการเติบโตอย่างมากอย่างมากและแม้จะมีการละเมิดสิทธิของกองทัพที่เชื่อมโยงทางแพ่งไม่ได้หยุดชะงักจากการส่งออกมีการเติบโตสูงและอุตสาหกรรมเส้นทาง ตรงกันข้ามเศรษฐกิจไทยใน2014 ยืนอยู่ที่จุดเชื่อมต่อที่แตกต่างกันกับช่วงกลางรายได้กับดักย่อย USD6,000 GDP ต่อหัวที่สถาบันดูเหมือนไม่สามารถที่จะปรับปรุงมาก นี้ในการไกลมากขึ้นทางเศรษฐกิจอย่างจริงจังที่ซับซ้อนและผสมระหว่างสภาพแวดล้อมที่ความขัดแย้งของประเทศเป็นลักษณะโดยทั่วไปว่าระหว่างชนชั้นนำในกรุงเทพฯการจัดตั้งพรรคประชาธิปัตย์พรรคและผู้ใหญ่กองทัพสนับสนุนพระมหากษัตริย์ในด้านหนึ่งและภาคตะวันออกเฉียงเหนือชาวนาสกุลเขตเลือกตั้งยากจนและความทะเยอทะยานของการเข้ารหัสลับของพรรครีพับลิ-มหาเศรษฐีที่ถูกเนรเทศออกและผู้ประกอบการทางการเมืองทักษิณชินวัตรเมื่อวันที่อื่น ๆในความเป็นจริงการแข่งขันทางการเมืองขั้วในสังคมไทยมีความซับซ้อนมากขึ้นบ่อชนชั้นคู่แข่งขึ้นอยู่กับอายุและเงินใหม่กับแต่ละอื่น ๆ และการระดมรายได้จากกลุ่ม สูงไปต่ำกับแต่ละอื่น ๆ บนท้องถนนเป็นทางการเมืองตามรัฐธรรมนูญหยุดชะงักรัฐประหารถูกเรียกโดยคณะรัฐมนตรีพรรคเพื่อไทยปฏิเสธที่จะลาออกจากตำแหน่งดังต่อไปนี้การยกเลิกการพิจารณาคดีของการเลือกตั้งกุมภาพันธ์ (ซึ่งกลับมามีอำนาจแม้จะมีการหยุดชะงักอย่างกว้างขวางโดย 'เสื้อเหลือง ' การเคลื่อนไหวต่อต้านรัฐบาล) และรัฐธรรมนูญกำจัดของศาลของนายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ชินวัตรนี้ตามเดือนของภาคประชาสังคมนำความปั่นป่วนและการหยุดชะงักของภาครัฐและพื้นที่สาธารณะโดย'เสื้อเหลือง' แคมเปญมวลกับการทุจริตและเงินการเมืองไม้วีเนียร์กองทัพของการเป็น 'ที่อยู่เหนือการเมืองและไม่มีอคติเข้าข้างเป็นเพียงผิวเผิน แต่เป็นเสื้อคลุมที่มีค่าที่จะได้รับครอบคลุมถูกต้องตามกฎหมายสำหรับการกระทำของมันก่อนที่พระราชยินยอมที่จะแสดงให้เห็นถึง ความเสี่ยงของการสองทางระดมโปรพรรคเพื่อไทย / ทักษิณ 'เสื้อแดง' และ 'เสื้อเหลือง' การเคลื่อนไหวของมวลชนทั่วประเทศขณะที่รัฐบาลวางฝังอยู่ในปรภพกฎหมาย (โดยมีผู้บริหารและตุลาการที่ราคาต่อรอง) ให้แรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับกองทัพ ที่จะใช้ควบคุมการให้การสงเคราะห์เพื่อธุรกิจที่กลัวการหยุดชะงักในการจัดหาโซ่ (ตามการเคลื่อนไหว 'สีเหลืองเสื้อ' ของการยึดครองสนามบินหลักของกรุงเทพฯขู่ว่าจะก่อให้เกิดในปี 2008) และการจมลงของความเชื่อมั่นในความกังวลสำหรับชื่อเสียงสิทธิของประเทศไทยมนุษย์และคู่ค้าต่างประเทศของ นั่นคือมีการบรรเลงเป็นเวลานาน 3 เกี่ยวกับตาลและBradstreet® (D & B) Dun & Bradstreet (NYSE: DNB) เป็นแหล่งชั้นนำของโลกของข้อมูลการค้าและความเข้าใจเกี่ยวกับธุรกิจช่วยให้ บริษัท ที่จะตัดสินใจด้วยConfidence®สำหรับ 172 ปีที่D & B ทั่วโลก ฐานข้อมูลเชิงพาณิชย์ที่มีมากกว่า 230 ล้านบันทึกทางธุรกิจ ฐานข้อมูลจะเพิ่มขึ้นโดย D & B เป็นกรรมสิทธิ์ของกระบวนการคุณภาพDUNSRight®ที่ให้ลูกค้าของเรามีข้อมูลทางธุรกิจที่มีคุณภาพ ข้อมูลที่มีคุณภาพซึ่งเป็นรากฐานของการแก้ปัญหาระดับโลกของเราที่ลูกค้าไว้วางใจในการตัดสินใจทางธุรกิจที่สำคัญD & B มีสองชุดโซลูชั่นที่ตอบสนองความหลากหลายของความต้องการของลูกค้าทั่วโลก ลูกค้าจะใช้ D & B โซลูชั่นการจัดการความเสี่ยง™เพื่อลดความเสี่ยงด้านเครดิตและผู้จัดจำหน่ายเพิ่มขึ้นเงินสดไหลและขับรถในการทำกำไรเพิ่มขึ้น และ D & B ขายและการตลาดโซลูชั่น™เพื่อให้ความสามารถในการจัดการข้อมูลที่ให้โซลูชั่นการตลาดที่มีประสิทธิภาพและประหยัดค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและการแปลงโอกาสเป็นลูกค้าด้วยการทำให้นักธุรกิจเพื่อการวิจัย บริษัท บริหารและอุตสาหกรรมสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมกรุณาเยี่ยมชม www.dnb com © Dun & Bradstreet อิงค์ 2014 สงวนลิขสิทธิ์ (DB-3822 6/14) ของพฤษภาคม 2010 การปราบปรามกับแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้าน 'เสื้อแดง' การเคลื่อนไหวของการปกครองแบบเผด็จการซึ่งเห็น 90 คนถูกฆ่าตายและ 25% ปีต่อปีในฤดูใบไม้ร่วงที่ท่องเที่ยวที่หมายเลข ตั้งแต่พฤษภาคม 2014 การทำรัฐประหารรัฐบาลทหารของประเทศไทยได้รับการแต่งตั้งเป็นนายพลสี่กับพอร์ตการลงทุนซุปเปอร์สำหรับการรักษาความปลอดภัยทางเศรษฐกิจสังคมและจิตใจและทางกฎหมายและตุลาการแสดงที่สมบูรณ์ 'เกมวางแผน' D & B เชื่อว่ากองทัพจะทำสิ่งที่มีความจำเป็นต้องควบคุมและการปรากฏตัวของความเห็นชอบจากที่กว้างขึ้นของประชาชนและธุรกิจนี้จะรวมถึงการเป็นเวลานานเซ็นเซอร์สื่อและโดยพลการควบคุมของสื่ออินเทอร์เน็ตและสังคมที่ปรับสภาพแวดล้อมของสื่อในประเทศไทยในช่วงที่ อย่างน้อยกลางคำ กองกำลังติดอาวุธจะชอบเข้าไปยุ่งในอินเทอร์เน็ตภาคและสื่อมากกว่าที่จะช่วยให้แพลตฟอร์มประสานของความขัดแย้งที่จะสร้างความเสี่ยงของการเผชิญหน้าในถนนระหว่างกองกำลังรักษาความปลอดภัยและประชาชน (ที่ยศและไฟล์ทหารอาจจะรู้สึกว่าพวกเขากำลังเผชิญ สมาชิกของประชาชนที่มีภูมิหลังคล้ายกับของตัวเอง) มันเป็นเรื่องที่จัดขึ้นโดยทั่วไปว่าการทำรัฐประหารของกองทัพมีจุดมุ่งหมายเพื่อเอาชนะทางตันทางการเมืองที่ได้เห็น 'shirt'- สีแดงได้รับการสนับสนุนการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย GOVERNME

Results (Thai) 3:

พิเศษบรรยาย
ผลกระทบของประเทศไทยพฤษภาคม 2014
รัฐประหาร
ภาพรวม
พฤษภาคม 2014 , ทหารบกผู้บัญชาการทหารสูงสุด
ประยุทธ์ จันโอชา ประกาศกฎอัยการศึก สองวันต่อมา
เขาเรียกรัฐประหารโดยการสั่งให้จับกุม
ผู้นำทางการเมือง หลังจากความล้มเหลวของการประชุมวิกฤต
เขาเป็นประธาน ระหว่างผู้นำของรัฐบาล
และฝ่ายค้าน และการเคลื่อนไหวที่นิยม
ของตน ) การจับกุม , การเซ็นเซอร์สื่อและเคอร์ฟิวคืน

ต่อไป นี้เป็นครั้งแรกของประเทศไทยรัฐประหารตั้งแต่เดือนกันยายน
2006 มันคือการพัฒนาอย่างรวดเร็วในการปราบปรามทะเยอทะยาน
มากกว่าในปี 2006 ทุกรูปแบบของกิจกรรมใน
สนับสนุนของรัฐบาลเลือกตั้งพรรคเพื่อไทยและ
2550 รัฐธรรมนูญ กองทัพได้รับการสนับสนุนจาก
ยอดเมืองและการจัดตั้งพรรคการเมืองและ
ได้ประกาศพระบรมราชานุญาตจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
ภูมิพลอดุลยเดช ( เกิด 2470 )
เราคาดว่ากองทัพเพื่อรักษาอำนาจไว้ โดยไม่ต้องผ่านการเลือกตั้ง หรือความรวดเร็ว

เป็นรัฐธรรมนูญถาวรใหม่สำหรับระยะเวลาไม่ จำกัด . นี้อาจรวมถึงการขยายระยะเวลาหลังจากการครองราชย์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

จบ เป็นราชยังคงสูงต่อเนื่อง politicised . เราคาดหวังว่ารัฐประหาร
จะประสบความสำเร็จในวงกว้างในแง่ของกองทัพ แต่กับ
ผลกระทบต่อสังคมไทย การเมือง และเศรษฐกิจ (
2014 การเจริญเติบโตร้อยละ 1 ) การลงทุนและการใช้จ่ายภาคครัวเรือนได้

สัญญาอย่างรุนแรงตั้งแต่ q3-q4 2013 กับการค้ายัง
เริ่มได้รับผลกระทบ โดยทางตันทางการเมืองจาก
1 2014 ที่ที่ดีที่สุดรัฐประหารอาจปรับ output และกองทัพอนุมัติการลงทุนจาก Q3
อำนวยความสะดวกใน 2014 ที่เลวร้ายที่สุดมันจะกด
, การบริโภคภาคเอกชน การท่องเที่ยว และการลงทุนจากต่างประเทศ เช่น มันกวน

ต้านทานต่อต้านรัฐประหารรูปแบบใหม่ และตอบโต้การปราบปราม ความหมาย

พาณิชย์ n การรัฐประหารที่นำไปสู่ภาวะถดถอยใน
และการใช้จ่ายของประชาชนในภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือพรรคเพื่อไทยโหวต
ก่อสร้างน้อยมีผลกระทบในกรุงเทพมหานคร
เราคาดว่ารูปแบบภูมิภาคนี้อีกครั้งในปี 2014
n การรัฐประหารมีผลกระทบในทางลบต่อ
'community ทั่วประเทศ กิจกรรมสังคม และบริการส่วนบุคคล

ลดลง . นี้มีกิจกรรมอะไรกับการพักผ่อนหย่อนใจ
และสื่อเนื้อหา รูปแบบนี้จะทำซ้ำแม้การท่องเที่ยวจะมั่นคง

n การควบคุมทหารที่ครอบคลุมมากขึ้น ยิ่ง
ความขัดแย้งจะสามารถทำลายเศรษฐกิจ แต่ยิ่ง
เช่นเสพจะมีผลกระทบ มากจะขึ้นอยู่กับ
ไม่แน่ใจ modalities และความเข้มของกิจกรรมต่อต้านรัฐประหาร

แนะนำอย่าเผยแพร่รายงานพิเศษนี้เพื่อร่วม
อยู่ใน หรือ จาก เดินทาง ไป ประเทศไทย มันครอบคลุมสันตติวงศ์

โทษภายใต้กฎหมายไทยN คาดหวังหลักฐานอุตสาหกรรมประสบน้อยหยุดชะงัก
จัดหาโซ่ในระยะสั้น ตราบใดที่ฐานมวลชนสนับสนุนอดีตรัฐบาลก็ตกใจ

หรือขู่ที่จะตอบสนองกับความนิยมการต่อต้านกองทัพรัฐประหาร

n คาดหวังสถานการณ์ความมั่นคงในเกาะและรีสอร์ท
ยังคงอ่อนโยน กับผลกระทบ จำกัดในการท่องเที่ยว ,