7.3Evidence is the means by which t

7.3
Evidence is the means by which the facts in issue are proved. In criminal cases the accused is presumed to be innocent until he is proved to be guilty. In order to prove him guilty the prosecution must prove its case beyond reasonable doubt.
Two types of facts are relevant: facts in issue and other facts from which the facts in issue may be inferred. This is known as circumstantial evidence.
There are three methods of proving the facts: by the evidence of witnesses, by documentary evidence, by real evidence.
The general rule is that all witnesses must give evidence on oath. The oath is: I swear by Almighty God that the evidence which I shall give be the truth, the whole truth, and nothing but the truth!
There are two basic rules which relate to the testimony of witnesses: firstly
evidence should be given orally and in open court (there are some exceptions to this rule, for example provisions enabling evidence to be taken before trial and in some cases given by affidavit); secondly evidence must be continued to facts which the witness personally perceived (this rule excludes opinions and hearsay evidence: he cannot give evidence of what he heard another person say).
A person who wishes to rely on the contents of a document as a means of proving a fact must prove that the document is authentic or has been duly executed. Real evidence refers to the inspection of physical objects (other than documents) by the court. There are three main types of real evidence: material objects, referred to in courts as 'exhibits'; physical appearance of persons in court when it is necessary to assess damages for personal injury; a view, i.e. an inspection outside the court of a relevant place or object.

Results (Vietnamese) 1:

7.3Bằng chứng là có nghĩa là bởi đó là sự thật trong vấn đề được chứng minh. Trong vụ án hình sự, bị cáo coi là vô tội cho đến khi ông đã được chứng minh là có tội. Để chứng minh ông vô tội truy tố phải chứng minh trường hợp của nó vượt ra ngoài nghi ngờ.Hai loại sự kiện có liên quan: các sự kiện trong vấn đề và sự kiện khác mà từ đó các dữ kiện trong vấn đề có thể được suy ra. Điều này được gọi là bằng chứng dựa trên chi tiết.Có ba phương pháp chứng minh sự thật: bằng các chứng cứ của nhân chứng, bằng chứng cứ tài liệu, bằng chứng thực sự.Nguyên tắc chung là tất cả nhân chứng phải đưa ra chứng cứ trên lời tuyên thệ. Lời tuyên thệ là: I swear bởi Almighty Thiên Chúa bằng chứng mà tôi sẽ đưa ra là sự thật, sự thật và không có gì, nhưng sự thật!Không có hai quy tắc cơ bản liên quan đến những lời khai của nhân chứng: thứ nhấtbằng chứng nên được đưa ra bằng miệng và mở tòa án (có một số ngoại lệ cho quy tắc này, cho ví dụ quy định cho phép các bằng chứng được thực hiện trước khi thử nghiệm và trong một số trường hợp được đưa ra bởi bản tuyên thệ); Thứ hai bằng chứng phải được tiếp tục thông tin cá nhân cho người làm chứng (quy tắc này không bao gồm ý kiến và tin giả bằng chứng: ông không thể đưa ra bằng chứng về những gì ông nghe người khác nói).Một người muốn dựa vào nội dung của tài liệu như là một phương tiện để chứng minh một thực tế phải chứng minh rằng các tài liệu xác thực hoặc được thi hành hợp lệ. Bằng chứng thực sự đề cập đến việc kiểm tra của các đối tượng vật lý (khác với tài liệu) của tòa án. Có ba loại chính của các bằng chứng thực sự: các đối tượng vật chất, được nhắc đến trong các tòa án như là 'triển lãm'; xuất hiện vật lý của người trong tòa án khi cần thiết để đánh giá thiệt hại cho thương tích cá nhân; một cái nhìn, tức là kiểm tra bên ngoài tòa án nơi có liên quan hoặc đối tượng.

Results (Vietnamese) 2:

7.3
Bằng chứng là các phương tiện mà các sự kiện trong vấn đề được chứng minh. Trong vụ án hình sự bị cáo được coi là vô tội cho đến khi ông được chứng minh là có tội. Để chứng minh ông nhận tội, công tố phải chứng minh trường hợp của nó vượt quá nghi ngờ hợp lý.
Có hai loại sự kiện có liên quan: sự thật trong vấn đề và sự kiện khác mà từ đó các sự kiện trong vấn đề có thể được suy ra. Điều này được gọi là bằng chứng gián tiếp.
Có ba phương pháp chứng minh các sự kiện:. Bởi các bằng chứng của các nhân chứng, bằng chứng cứ tài liệu, bằng chứng thực
Các quy tắc chung là tất cả các nhân chứng phải đưa ra bằng chứng về lời tuyên thệ. Lời thề là: Tôi thề của Thiên Chúa toàn năng rằng các bằng chứng mà tôi sẽ cung cấp cho là sự thật, toàn bộ sự thật, và không có gì nhưng sự thật!
Có hai nguyên tắc cơ bản có liên quan đến lời khai của nhân chứng: trước hết là
bằng chứng nên được đưa vào đường miệng và tại phiên tòa mở (có một số ngoại lệ cho quy tắc này, đối với quy định cho phép ví dụ bằng chứng được đưa ra trước phiên tòa và trong một số trường hợp do bản khai); thứ hai là chứng cứ phải được tiếp tục với sự kiện mà người làm chứng cá nhân nhận thức (quy tắc này không bao gồm các ý kiến và tin đồn bằng chứng: ông không thể đưa ra bằng chứng về những gì ông nghe người khác nói).
Một người muốn dựa vào các nội dung của một tài liệu như một phương tiện chứng minh một thực tế phải chứng minh rằng tài liệu xác thực hoặc đã được thực hiện theo thẩm quyền. Bằng chứng thực tế liên quan đến việc kiểm tra các đối tượng vật lý (trừ các văn bản) của tòa án. Có ba loại chính của bằng chứng thực tế: đối tượng vật chất, được nêu trong các tòa án là 'vật'; ngoại hình của người trong tòa khi nó là cần thiết để đánh giá thiệt hại cho thương tích cá nhân; một điểm, tức là một kiểm tra bên ngoài tòa án của một nơi thích hợp hoặc đối tượng.