Corporate auditing has been charact

Corporate auditing has been characterized recently as a function facing a crisis
critical to its long-term survival as a professionalized activity (e.g. Cook et al.,
1992; Elliott and Jacobson, 1991; Public Oversight Board, 1993). The focus of
this crisis concerns the quality of reported accounting information, the role of
the auditor vis-à-vis that quality, and the litigious risks and economic costs
associated with such a role. In particular, the crisis is strongly connected to the
generic phenomenon of the expectations gap – i.e. to familiar dichotomies
between what appears to be promised and what is delivered by the auditor (e.g.
Hooks, 1992; Humphrey, 1991; Humphrey et al., 1992a; Sikka et al., 1992). Such
a gap is typically associated with perceived business and audit failures (e.g.
Power (1993a) re the UK; and Briloff (1990) re the USA). Given this environment,
it appears relevant to investigate the expectations gap by researching topics
capable of being associated with it. Such research has the general objective of
improving comprehension about both the gap and the behaviour of auditors in
relation to it.
The particular

Results (Thai) 1:

การตรวจสอบของบริษัทได้ถูกลักษณะเพิ่งเป็นฟังก์ชันเผชิญวิกฤตสำคัญในการอยู่รอดระยะยาวของตนเป็นกิจกรรม professionalized (เช่น Cook et al.,1992 เอลเลียตและอย่างเพียงพอ 1991 สาธารณะประชาชน 1993) จุดเน้นของวิกฤตการณ์นี้เกี่ยวข้องกับคุณภาพของรายงานทางบัญชีข้อมูล บทบาทของการสอบข้อ--พิพาทซึ่ง คุณภาพ และความเสี่ยง litigious และต้นทุนทางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับบทบาทดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิกฤตการขอเชื่อมต่อกับการปรากฏการณ์ทั่วไปของ gap ความคาดหวังได้เช่นการ dichotomies คุ้นเคยระหว่างสิ่งที่ปรากฏเป็นสัญญาและจะถูกส่ง โดยผู้สอบบัญชี (เช่นตะขอ 1992 การ์ต 1991 ฟรีย์ et al. 1992a Sikka et al. 1992) ดังกล่าวช่องว่างมักเชื่อมโยงกับความล้มเหลวทางธุรกิจและตรวจสอบรับรู้ (เช่นพลังงาน (1993a) re สหราชอาณาจักร และ Briloff (1990) re ประเทศสหรัฐอเมริกา) กำหนดสภาพแวดล้อมนี้ปรากฏการตรวจสอบช่องว่างของความคาดหวัง โดยการวิจัยหัวข้อที่เกี่ยวข้องความสามารถในการเกี่ยวข้องกับมัน การวิจัยมีวัตถุประสงค์ทั่วไปของความเข้าใจเกี่ยวกับช่องว่างและพฤติกรรมของผู้สอบบัญชีในการปรับปรุงความสัมพันธ์กับโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

Results (Thai) 2:

การตรวจสอบขององค์กรมีลักษณะเพิ่งเป็นฟังก์ชั่นเผชิญวิกฤติ
ที่สำคัญเพื่อความอยู่รอดในระยะยาวเป็นกิจกรรม professionalized (เช่นคุก, et al.,
1992; เอลเลียตและ Jacobson 1991; โยธาคณะกรรมการกำกับดูแล, 1993) ความสำคัญของ
วิกฤติเศรษฐกิจครั้งนี้เกี่ยวข้องกับการที่มีคุณภาพของการรายงานข้อมูลทางบัญชีบทบาทของ
ผู้สอบบัญชีของ Vis-a-Vis ที่มีคุณภาพและความเสี่ยงเกี่ยวกับการดำเนินคดีและค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ
ที่เกี่ยวข้องกับบทบาทเช่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิกฤติที่เกิดขึ้นมีการเชื่อมต่ออย่างยิ่งให้
ปรากฏการณ์ทั่วไปของความคาดหวังของช่องว่าง - IE เพื่อทุกอย่างที่คุ้นเคย
ระหว่างสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นสัญญาและสิ่งที่จะถูกส่งโดยผู้สอบบัญชี (เช่น
เบ็ด, 1992. ฮัมฟรีย์ 1991; ฮัมฟรีย์, et al, 1992a ; Sikka, et al, 1992). เช่น
ช่องว่างมักจะมีความเกี่ยวข้องกับธุรกิจและการตรวจสอบการรับรู้ของความล้มเหลว (เช่น
เพาเวอร์ (1993a) อีกครั้งในสหราชอาณาจักรและ Briloff (1990) อีกครั้งสหรัฐอเมริกา) ได้รับสภาพแวดล้อมนี้
ก็จะปรากฏขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบความคาดหวังของช่องว่างโดยการวิจัยหัวข้อที่
มีความสามารถในการเชื่อมโยงกับมัน การวิจัยดังกล่าวมีวัตถุประสงค์ทั่วไปของ
การปรับปรุงความเข้าใจเกี่ยวกับทั้งช่องว่างและพฤติกรรมของผู้สอบบัญชีใน
ความสัมพันธ์กับมัน.
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง