Statistical AnalysisAll data were e

Statistical Analysis
All data were expressed as means ± SD. Statistical analysis of data was conducted using SPSS 17.0 (SPSS Inc., Chicago, IL), analyzed by 1-way ANOVA and Duncan’s multiple range tests. In all statistical tests, P-values less than 0.05 were considered statistically significant.
RESULTS
Growth Performance
On d 28, BWG of POL-0.4 and POL-0.2 were significantly higher than that of CON (P < 0.05), whereas there was no difference between POL-0.4 and POL-0.2 (P > 0.05). On d 42, BWG of POL-0.4 and POL-0.2 was significantly higher than that of CON (P < 0.05). Meanwhile, BWG of POL-0.2 was significantly higher than that of POL-0.4 (P < 0.05; Table 2). On d 14 and 28, FCR of POL-0.2 were significantly lower than that of CON, whereas there was no significant
difference between POL-0.4 and CON (P > 0.05). On d 28 and 42, the FCR of POL-0.2 were significantly lower than that of CON (P < 0.01). At the same time, there was no difference between POL-0.4 and POL-0.2, and no difference between POL-0.4 and CON (P >0.05).

Results (Thai) 1:

วิเคราะห์ทางสถิติข้อมูลทั้งหมดถูกแสดงหมายถึง ± SD. Statistical การวิเคราะห์ข้อมูลวิธีการใช้โปรแกรม 17.0 (โปรแกรม Inc. ชิคาโก IL), วิเคราะห์ โดยวิธีที่ 1 การวิเคราะห์ความแปรปรวน และดันแคนในหลายช่วงทดสอบ ในการทดสอบทางสถิติทั้งหมด ค่า P น้อยกว่า 0.05 ได้พิจารณาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติผลลัพธ์ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าของคอนบน d 28, BWG POL-0.4 และ POL 0.2 (P < 0.05), ใน ขณะที่มีไม่ความแตกต่างระหว่าง POL 0.4 POL-0.2 (P > 0.05) ได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าของคอนบน d 42, BWG POL-0.4 และ POL 0.2 (P < 0.05) ในขณะเดียวกัน BWG POL-0.2 ได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าของ POL 0.4 (P < 0.05 ตาราง 2) บน d 14 และ 28, FCR ของ POL-0.2 ได้ต่ำกว่าที่แอร์ ในขณะที่มีสำคัญไม่POL-0.4 และคอนแตกต่างกัน (P > 0.05) ได้ต่ำกว่าที่ติดตั้งบน d 28 และ 42, FCR ของ POL-0.2 (P < 0.01) ในเวลาเดียวกัน มีไม่มีความแตกต่างระหว่าง POL-0.4 และ POL 0.2 และไม่มีความแตกต่างระหว่าง POL 0.4 และคอน (P > 0.05)

Results (Thai) 2:

การวิเคราะห์ทางสถิติข้อมูลทั้งหมดที่ได้รับการแสดงเป็นหมายถึง± SD
วิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลที่ถูกดำเนินการโดยใช้โปรแกรม SPSS 17.0 (SPSS อิงค์, Chicago, IL) วิเคราะห์โดย 1-way ANOVA และดันแคนทดสอบช่วงหลาย ในการทดสอบทางสถิติทั้งหมด P-ค่าน้อยกว่า 0.05 ได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ. ผลการเจริญเติบโตในd 28 BWG ของ POL-0.4 และ POL-0.2 อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า CON (P <0.05) ในขณะที่ไม่มีความแตกต่าง ระหว่าง POL-0.4 และ POL-0.2 (P> 0.05) เมื่อวันที่ 42 d, BWG ของ POL-0.4 และ 0.2 POL-อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า CON (P <0.05) ในขณะที่ BWG ของ POL-0.2 อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า POL-0.4 (P <0.05; ตารางที่ 2) เมื่อวันที่ 14 และวันที่ 28 ของ POL FCR-0.2 อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่า CON ในขณะที่ไม่มีนัยสำคัญแตกต่างระหว่างPOL-CON และ 0.4 (P> 0.05) ใน d 28 และ 42 ที่อัตราแลกเนื้อของ POL-0.2 อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่า CON (P <0.01) ในขณะเดียวกันก็มีความแตกต่างระหว่าง POL-0.4 และ POL-0.2 ไม่มีความแตกต่างระหว่าง POL-CON 0.4 และไม่มี (P> 0.05)

Results (Thai) 3:

สถิติวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมดถูกแสดงเป็นหมายถึง
± SD การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS 17.0 และ SPSS Inc , ชิคาโก , IL ) วิเคราะห์ข้อมูลโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) และการทดสอบหลายช่วง 1-way ดันแคน . ในการทดสอบทางสถิติทั้งหมด p-values น้อยกว่า 0.05 ถือว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลการเจริญเติบโต


ใน D 28 , เนื้อและของ pol-0.4 pol-0 .2 สูงกว่าที่หลอกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แต่ไม่มีความแตกต่างระหว่าง pol-0.4 และ pol-0.2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ใน D 42 เนื้อ ของ pol-0.4 pol-0.2 และสูงกว่าที่หลอกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ส่วนเนื้อของ pol-0.2 สูงกว่าของ pol-0.4 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ; ตารางที่ 2 ) ใน D 14 และ 28 , FCR ของ pol-0.2 อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าที่ของพวกเราแต่ไม่มีความแตกต่างระหว่าง pol-0.4 และ con )
( P > 0.05 ) ใน D 28 และ 42 , FCR ของ pol-0.2 อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าที่ของคอน ( P < 0.01 ) ใน เวลาเดียวกัน และมีความแตกต่างระหว่าง pol-0.4 pol-0.2 และไม่มีความแตกต่างระหว่าง pol-0.4 และ con ( P > 0.05 )