Their arguments are mostly characte

Their arguments are mostly characterized by emotional rather than cerebral appeals, a reliance on prophecy, semiotic arousal (that is, treating everything as a sign), a focus on technology as the driver of change, an emphasis on education that creates "new" people, and perhaps above all, a clamor for attention. But they all have one thing in common: They’re wrong.

Results (Vietnamese) 2:

Lập luận của họ chủ yếu được đặc trưng bởi tình cảm hơn là não kháng cáo, một sự phụ thuộc vào lời tiên tri, kích thích ký hiệu học (có nghĩa là, điều trị tất cả mọi thứ như là một dấu hiệu), tập trung vào công nghệ là động lực của sự thay đổi, một sự nhấn mạnh về giáo dục mà tạo ra con người "mới" , và có lẽ trên hết, một tiếng ồn ào cho sự chú ý. Nhưng tất cả họ đều có một điểm chung: Họ đã nhầm.