Krebs to Poise FormulaPosted on Sep

Krebs to Poise Formula
Posted on September 4, 2009 by Steven Mackaay
Looking for a decent formula on the net for a Krebs to Poise conversion I’m left empty handed. I found a chart that had listed direct numerical conversions.

Here’s the Best Fit value in the Quadratic form ax^2+bx+c=y

y=0.00419037x^2+(-0.306745)x+6.40025
y=poise
x=krebs

It may be somewhat rough, but since KU is a unitless value…

(Update Nov 4, 2013)

Got some info from a fellow in Costa Rica that the formula seems to match more closely to Newtonian Poise. Using this for Thixotropic fluids would most likely be innacurate at best! I would agree since Thixotropic fluids require specific velocity differences to accurately determine viscosity at a value differing from standard measuring techniques.

Results (Spanish) 1:

Krebs para la fórmula de equilibrioPublicado el 04 de septiembre de 2009 por Steven MackaayEn busca de una fórmula decente en la red un Krebs para la conversión de equilibrio que me quedo vacío dio. Encontré una carta que había enumerado las conversiones numéricas directas.Aquí es el valor de ajuste mejor en el hacha de la forma cuadrática ^ 2 + bx + c = yy = 0.00419037 x ^ 2 + (-0.306745) x + 6.40025y = equilibriox = krebsPuede ser un poco áspero, pero puesto que KU es un valor sin unidad...(Actualización 04 de noviembre de 2013)Tienes algo de información de un compañero en Costa Rica que la fórmula parece coincidir más de cerca a equilibrio neutoniano. Usando esto para fluidos tixotrópicos más sería probablemente innacurate en el mejor! Estoy de acuerdo ya que los fluidos tixotrópicos requieren diferencias de velocidad específicas para determinar con precisión la viscosidad en un valor de medición técnicas estándar.

Results (Spanish) 2:

Krebs a ​​Poise Fórmula
Publicado el 4 de septiembre de 2009 por Steven Mackaay
Buscando una fórmula decente en la red para un Krebs a ​​Poise conversión me quedo con las manos vacías. Encontré una carta que había enumerado conversiones numéricas directas. Aquí está el valor mejor ajuste en la forma ax cuadrática ^ 2 + bx + c = y y = 0.00419037x ^ 2 + (- 0.306745) x + 6,40025 y = equilibrio x = Krebs Es puede ser algo difícil, pero ya KU es un valor sin unidades ... (Actualización 04 de noviembre 2013) ¿Tienes algo de información de un compañero en Costa Rica que la fórmula parece coincidir más estrechamente con Poise newtoniana. El uso de este para fluidos tixotrópicos sería muy probablemente Incorrecto en el mejor! Estoy de acuerdo ya que los fluidos tixotrópicos requieren diferencias de velocidad específicos para determinar con precisión la viscosidad a un valor diferente de técnicas de medición estándar.

Results (Spanish) 3:

Krebs a Poise formula
Publicado el 4 de septiembre de 2009 por Steven mackaay
buscando una fórmula decente en la red para un Krebs a Poise conversión me dejó con las manos vacías.He encontrado una tabla que había incluido conversiones numéricas directas.

Aqui es el mejor valor en la forma cuadrática AX
2 BX c = y

y
2 = 0.00419037x (- 0.306745) x 6.40025

x = y = Poise Krebs

puede ser algo duro,Pero desde Ku es un valor sin unidades...

(Actualizacion Nov 4, 2013)

tienes info de un compañero en Costa Rica que la fórmula parece para emparejar más estrechamente a newtoniano Poise.¡Usando esto para fluidos tixotrópicos mas probablemente ser innacurate en mejor!Estoy de acuerdo, desde fluidos tixotrópicos requieren velocidad específica las diferencias para determinar con exactitud la viscosidad a un valor que difiere de las técnicas de medición estándar.