abstractArticle history:Received 8

abstract
Article history:
Received 8 May 2015
Revised 20 January 2016
Accepted 23 February 2016
Available online 26 February 2016
Social exclusion, or ostracism, has been investigated primarily for its (typically negative) consequences for those
subjected to it. Although the negative effects of exclusion on its recipients are undisputed, we suggest that it may
have unrecognized benefits for those who perpetuate it. The present research investigated the possibility that social
exclusion acts as a signal to others – either within or outside of an exclusive interaction – that a selected relationship
is particularly cohesive. Participants interacted in triads in which one individual was or was not singled
out for exclusion. Perpetrators of exclusion were perceived (by themselves and by the excluded person) as closer
and more similar to each other, and were more likely to be subject to source memory confusions. These findings
suggest that social exclusion has not only harmful consequences for its targets, but may have relational benefits
for those who enact it.

Results (Thai) 1:

บทคัดย่อบทความประวัติ:ได้รับ 8 2015 พฤษภาคมปรับปรุง 20 2559 มกราคมยอมรับ 23 2559 กุมภาพันธ์ออนไลน์อยู่ 26 2559 กุมภาพันธ์ยกเว้นสังคม หรือ ostracism ได้รับการตรวจสอบสำหรับผลกระทบของมัน (ปกติค่าลบ) ที่ต้องทำมัน ถึงแม้ว่าผลของการยกเว้นจากผู้รับไม่มีปัญหา เราขอแนะนำว่า มันอาจมีประโยชน์ไม่รู้จักสำหรับผู้ขยายเวลามัน การวิจัยปัจจุบันตรวจสอบความเป็นไปได้ที่สังคมยกเว้นจะเป็นสัญญาณให้ผู้อื่น – ภายใน หรือภาย นอกการโต้ตอบพิเศษที่มีความสัมพันธ์ที่เลือกไม่เหนียวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ติดต่อใน triads บุคคลหนึ่งถูก หรือไม่มีการกลั่นกรองออกสำหรับข้อยกเว้น ผลกระทบของการยกเว้นได้รับรู้ (ด้วยตนเอง และ โดยไม่รวมบุคคล) เป็นใกล้ชิดและมากขึ้นคล้ายกับแต่ละอื่น ๆ และมีแนวโน้มที่จะต้อง confusions แหล่งหน่วยความจำ ค้นพบเหล่านี้แนะนำว่า ยกเว้นสังคมมีเป้าหมายผลไม่เป็นอันตรายเท่านั้น แต่อาจมีผลประโยชน์เกี่ยวข้องสำหรับผู้ที่อย่างมัน

Results (Thai) 2:

นามธรรม
ประวัติศาสตร์บทความ
ที่ได้รับ 8 พฤษภาคม 2015
ปรับปรุง 20 มกราคม 2016
ได้รับการยอมรับ 23 กุมภาพันธ์ 2016
พร้อมใช้งานออนไลน์ 26 กุมภาพันธ์ 2016
การกีดกันทางสังคมหรือการคว่ำบาตรได้รับการตรวจสอบหลักสำหรับมัน (ปกติลบ) ผลที่ตามมาสำหรับผู้ที่
ยัดเยียดให้มัน แม้ว่าผลกระทบเชิงลบของการยกเว้นผู้รับจะมีการเถียงเราขอแนะนำว่ามันอาจจะ
มีประโยชน์ไม่รู้จักสำหรับผู้ที่เป็นอมตะมัน การวิจัยในปัจจุบันการตรวจสอบความเป็นไปได้ว่าสังคม
ยกเว้นทำหน้าที่เป็นสัญญาณไปยังคนอื่น ๆ - ทั้งภายในหรือภายนอกของปฏิสัมพันธ์ Exclusive - ว่ามีความสัมพันธ์ที่เลือก
เป็นเหนียวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เข้าร่วมปฎิสัมพันธ์ใน triads ซึ่งเป็นหนึ่งในบุคคลที่เป็นหรือไม่ได้แยก
ออกมาสำหรับการยกเว้น การกระทำผิดของการยกเว้นถูกมอง (ด้วยตัวเองและคนที่ได้รับการยกเว้น) ในฐานะที่ใกล้ชิด
และที่คล้ายกันมากขึ้นในแต่ละอื่น ๆ และมีแนวโน้มที่จะต้องอยู่ภายใต้ความสับสนหน่วยความจำแหล่งที่มา การค้นพบนี้
ชี้ให้เห็นว่าการกีดกันทางสังคมมีผลกระทบที่เป็นอันตรายไม่เพียง แต่สำหรับเป้าหมายของมัน แต่อาจมีผลประโยชน์เชิงสัมพันธ์
สำหรับผู้ที่ตรามัน

Results (Thai) 3:

บทคัดย่อบทความ : ประวัติได้รับ 8 พฤษภาคม 2015แก้ไข 20 มกราคม 2016รับ 23 กุมภาพันธ์ 201626 กุมภาพันธ์ 2016 พร้อมใช้งานออนไลน์ยกเว้น สังคมหรือการขับไล่ได้ศึกษาหลักของ ( ปกติลบ ) สำหรับผลกระทบเหล่านั้นภายใต้มัน แม้ว่าผลกระทบของการกีดกันของผู้รับได้ เราแนะนำว่ามันอาจมีประโยชน์สำหรับผู้ที่ไม่รู้จักมาจัดการมัน งานวิจัยนี้ศึกษาความเป็นไปได้ที่สังคมการยกเว้นการปฏิบัติหน้าที่เป็นสัญญาณให้กับผู้อื่น ( ทั้งภายในหรือภายนอกของการปฏิสัมพันธ์และความสัมพันธ์ที่คัดสรรพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหนียว . เข้าร่วมพูดคุยในกลุ่ม 3 คน ซึ่งแต่ละคนก็ไม่เลือกหรือสำหรับการยกเว้น ผิดของการยกเว้นของ ( ตัวเองและโดยรวมเป็นคน ) ใกล้และอื่น ๆที่คล้ายกันกับแต่ละอื่น ๆและมีแนวโน้มที่จะต้องมีแหล่งที่มาของความสับสนความทรงจำ ผลนี้แนะนำให้สังคมได้ไม่เพียง แต่ผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อเป้าหมายของตน แต่อาจจะมีประโยชน์ สัมพันธ์สำหรับผู้ที่ทำมัน