The main arguments in favor of the

The main arguments in favor of the document-centered approach are that: (1) the representation of the document will be based on stable characteristics of the document that are not likely to change over time and that the indexing therefore will be of lasting value; and (2) it is difficult to predict how the document will be used in the future and it is therefore better to index the document according to what it actually contains. However, the document-centered approach does not address the inherent subjective interpretative nature of indexing and fails to show how the indexer might establish the subject matter independently of any context or use. Section 3 of this paper demonstrates that an analysis of a document will necessarily draw on the indexers’ and documents’ contexts and thereby unavoidably represent a particular understanding of the document. The indexers’ perceptions of the context cannot be blocked.

Results (Thai) 1:

อาร์กิวเมนต์หลักสามารถวิธีแปลกเอกสารได้ที่: (1) แสดงเอกสารจะยึดตามลักษณะของเอกสารมั่นคงที่มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงเวลา และที่จัดทำดัชนีดังนั้นจะมียาวนานค่า และ (2) เป็นเรื่องยากที่จะทำนายว่า เอกสารจะใช้ในอนาคต และจึงดีกว่าการจัดทำดัชนีเอกสารตามนั้นจริงประกอบด้วยอะไร อย่างไรก็ตาม วิธีแปลกเอกสารโดยธรรมชาติธรรมชาติ interpretative ตามอัตวิสัยของการจัดทำดัชนี และไม่แสดงว่าตัวสร้างดัชนีที่อาจสร้างเรื่องเป็นอิสระจากบริบทหรือใช้ใด ๆ ส่วนที่ 3 ของเอกสารนี้แสดงให้เห็นว่า การวิเคราะห์เอกสารจะจำเป็นต้องวาดบนบริบท indexers' และเอกสาร และจึงล้วนแสดงถึงความเข้าใจเฉพาะของเอกสาร ภาพลักษณ์คอร์รัปชันของ indexers ของบริบทไม่ถู

Results (Thai) 2:

ข้อโต้แย้งหลักในความโปรดปรานของวิธีการที่เอกสารเป็นศูนย์กลางที่: (1) เป็นตัวแทนของเอกสารที่จะต้องขึ้นอยู่กับลักษณะที่มีเสถียรภาพของเอกสารที่ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและการจัดทำดัชนีจึงจะมีค่าที่ยั่งยืน; และ (2) มันเป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ว่าเอกสารที่จะนำมาใช้ในอนาคตและดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ดีกว่าดัชนีเอกสารให้เป็นไปตามสิ่งที่มันจริงมี แต่วิธีเอกสารเป็นศูนย์กลางไม่ได้อยู่ที่ลักษณะโดยธรรมชาติของการแปลความหมายอัตนัยทำดัชนีและล้มเหลวในการแสดงให้เห็นว่าดัชนีอาจสร้างเรื่องว่าเป็นอิสระจากบริบทหรือการใช้งานใด ๆ ส่วนที่ 3 ของการวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์เอกสารที่จำเป็นจะวาดบน indexers 'และเอกสาร' บริบทและจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้เป็นตัวแทนของความเข้าใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งของเอกสาร การรับรู้ indexers ของบริบทไม่สามารถปิดกั้น

Results (Thai) 3:

อาร์กิวเมนต์หลักในความโปรดปรานของเอกสารเป็นสำคัญ วิธีการคือ ( 1 ) การเป็นตัวแทนของเอกสารจะขึ้นอยู่กับลักษณะของเอกสารที่ไม่มั่นคงอาจเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และว่า ดัชนีจึงจะมีมูลค่าที่ยั่งยืน ;( 2 ) มันเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาว่า เอกสารจะใช้ในอนาคต ดังนั้นจึงดีกว่าที่จะสร้างดัชนีเอกสารตามที่จริงประกอบด้วย อย่างไรก็ตาม ในเอกสารเป็นสำคัญ วิธีการไม่ที่อยู่ที่แท้จริงของการตีความแบบธรรมชาติและล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นว่าดัชนีอาจสร้างเรื่องอิสระในบริบทใด ๆหรือการใช้ส่วนที่ 3 ของบทความนี้แสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์เอกสารจะต้องวาดในดัชนีและเอกสารและจึงได้แสดงความเข้าใจบริบทเฉพาะของเอกสาร ส่วนดัชนีการรับรู้ของบริบทจะถูกปิดกั้น