Freeman (1995) writes that “the con

Freeman (1995) writes that “the concept of human rights is legally international, philosophically universal, and historically Western” (p.17). Nowhere is this more so than in the case of refugee rights. The story of the development of what is commonly referred to as the ‘international refugee regime’[1] is the story of population displacements in Europe and the resulting responses to them by European and US nation states (Keely, 2001, Hathaway, 1990). Starting with the establishment of the League of Nations High Commissioner for Refugees (HCR) in 1921 (to deal with refugee created as a result of the 1917 Russian Revolution), and culminating with the establishment of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) in response to the legacy of WW2, the modern refugee regime is, as previously stated, historically European.
In 1948 the Universal Declaration of Human Rights was adopted by the UN General Assembly. Article 14.1 of the Declaration states that “everyone has the right to seek and enjoy in other countries asylum from persecution” (Nobel, 1988). This, and its accompanying legal definition of a refugee[2], is contained in the 1951 Geneva Convention Relating to the Status of Refugees, the “critical event in the institutionalisation of the post-World War II regime” for refugee management (Zolberg, et al., 1989). Despite the wording: this being a ‘Universal Declaration’ and the right to seek asylum being for ‘everybody’, the Convention was no such thing. It had a European geographical limitation and a temporal limitation which made it only of relevance to refugees displaced as a result of WW2 (applicants must have been displaced as a result of events occurring before 1st January 1951).
The fact that the Geneva Convention was a response to the mid 20th Century European refugee situation is important because despite this narrow focus, the approach taken then is now applied to disparate countries across the world in an age with very different refugee problems. Indeed, it was in post WW2 Europe that “certain key techniques for managing mass displacements of people first because standardized and then globalized” (Malkki, 1995:497).
Barber and Ripley (1988) suggest that for refugees in 1951 “the practical difficulties of travelling long distances meant that most people were inevitably limited in choice” (this remains true for 90% of the world’s refugees), adding that besides this, “the overwhelming majority of refugees were European” (p.53). The issue with this account, and one that goes to the heart of dominant accounts of refugees as an international political concern dating back to the drafting of the Convention, is that the West is not unique in producing and hosting displaced people.

Results (Russian) 1:

Фриман (1995) пишет, что «концепция прав человека является юридически международных, философски всеобщее и исторически Западная» (с.17). Нигде это не более, чем в случае права беженцев. История развития того, что обычно именуется как режима международных беженцев [1] это история перемещений населения в Европе и результате ответы на них, национальных государств Европы и США (Кили, 2001, Хэтэуэй, 1990). Начиная с создания Верховного комиссара Лиги Наций для беженцев (УВКБ) в 1921 году (заниматься беженцев, созданных в результате русской революции 1917 года) и кончая с созданием Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ) в ответ на наследие WW2, режим современной беженцев, как ранее отмечалось, исторически Европы.В 1948 году Всеобщей декларации прав человека была принята Генеральной Ассамблеей ООН. Статья 14.1 Декларации гласит: «каждый человек имеет право искать в других странах убежище от преследования и пользоваться» (Нобель, 1988). Это и его сопровождающих юридическое определение беженца [2], содержащиеся в Женевской Конвенции 1951 года о статусе беженцев, «критические события в институционализации мировой войны II режима» для беженцев управления (Zolberg, et al., 1989). Несмотря на формулировку: это «Всеобщей декларации» и право искать убежище, для «каждый», Конвенцию не было такого понятия. Он имел европейские географические ограничения и временное ограничение, которая сделала это только применительно к беженцам, перемещенным в результате WW2 (заявители должны были перемещены в результате событий, имевших место до 1 января 1951 года).Тот факт, что Женевская конвенция является ответом к середине XX века европейских беженцев ситуации имеет важное значение, потому что несмотря на такой узкой направленности, подход то теперь применяется в разные страны по всему миру в эпоху проблем беженцев очень разные. Действительно, он был в пост 2МВ Европа что «некоторых ключевых методов для управления массовые перемещения людей сначала потому что стандартизированы и затем глобализации» (Malkki, 1995:497).Парикмахерская и Рипли (1988) указывают, что для беженцев в 1951 году «практические трудности поездки на большие расстояния означает, что большинство людей неизбежно были ограничены в выборе» (это по-прежнему верно для 90% беженцев в мире), добавив, что помимо этого, «подавляющее большинство беженцев были Европы» (п). Проблема с этой учетной записи и один, который лежит в основе доминирующей счетов беженцев как международное политическое беспокойство, восходит к разработке Конвенции, является, что Запад не является уникальным в производстве и размещения перемещенных лиц.

Results (Russian) 2:

Freeman (1995) пишет, что "концепция прав человека является юридически международных, философски универсальное, и исторически Западная" (стр.17). Нигде это не более, чем в случае прав беженцев. История развития, что обычно называют «международного режима беженцев» [1] история перемещений населения в Европе, и в результате реакции на них со стороны европейских и американских национальных государств (Кили, 2001, Hathaway, 1990) , Начиная с созданием Лиги Наций Верховного комиссара по делам беженцев (HCR) в 1921 году (для борьбы с беженцами, созданного в результате русской революции 1917 года) и заканчивая с созданием Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН) в ответ на наследство 2МВ, современный режим беженца, а ранее, исторически европейская.
В 1948 Всеобщая декларация прав человека была принята Генеральной Ассамблеей ООН. Статья 14.1 Декларации гласит, что "каждый человек имеет право искать и получать в других странах убежище от преследования" (Нобелевская премия, 1988). Это, а также сопровождающие его юридическое определение беженца [2], содержится в Женевской конвенции 1951 года о статусе беженцев, "критическое событие в институционализации режима после Второй мировой войны» по управлению беженцев (Zolberg, и др., 1989). Несмотря на формулировку: это возможность быть «Всеобщую декларацию» и право искать убежище бытия для "всех", Конвенция не было такого. Это было европейское географическое ограничение и временную ограниченность, который сделал его только отношение к беженцам, перемещенным в результате 2МВ (заявители должны были перемещены в результате событий, происшедших до 1 января 1951 г.).
Дело в том, что Женевская конвенция была Ответ на середине 20 века европейской ситуации беженцев важно, потому что, несмотря на это узкой направленности, подход, то в настоящее время применяется для разрозненных стран по всему миру в возрасте с очень разными проблемами беженцев. Действительно, это было в пост WW2 Европы, "определенные ключевые методы для управления массовые перемещения людей первых, потому что стандартизированы, а затем глобализированная" (Malkki, 1995: 497).
Барбер и Рипли (1988) показывают, что для беженцев в 1951 "практических трудностей из поездки на большие расстояния означает, что большинство людей неизбежно ограничены в выборе "(это остается верным и для 90% беженцев во всем мире), добавив, что, кроме этого," подавляющее большинство беженцев были европейскими "(стр.53). Проблема с этой учетной записи, и тот, который идет в сердце доминирующих счетов беженцев в качестве международной политической озабоченности, начиная с разработки Конвенции, является то, что Запад не является уникальным в производстве и хостинг перемещенных лиц.

Results (Russian) 3:

Фримэн (1995) пишет, что "концепция прав человека не является юридически международным, в философском плане всеобщей, и исторически западной" (стр. 17). Это больше, чем в случае прав беженцев.История развития что обычно называется "международного режима в отношении беженцев" [ 1] - это история перемещения населения в Европе и в результате ответов на них в Европе и США государства (Keely, 2001 год, сила веры, 1990).Начиная с создания Лиги Наций Верховного комиссара по делам беженцев (УВКБ) в 1921 году (для решения проблем, связанных с беженцами в результате революции 1917 года Российской Революции), и кончая с создания Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ) в ответ на наследие WW2, современный режим беженцев является, как указывалось ранее, исторически европейского.
В 1948 году Всеобщая декларация прав человека была принята Генеральной Ассамблеей ООН. Статья 14.1 декларации говорится, что "каждый человек имеет право искать убежища от преследования в других странах и пользоваться" (лауреат Нобелевской премии, 1988 год). Это и сопровождающие ее юридического определения беженцев[ 2], содержится в Конвенции 1951 года о статусе беженцев Женевской конвенции о статусе беженцев,"Наиболее важные события в институционализация Бэрингс режима" для беженцев (Zolberg, et al. , 1989). Несмотря на формулировку: "Всеобщей декларации" и право на поиск убежища для "всех", в Конвенции было.Она европейского географического ограничения и временное ограничение, оно только для беженцев, перемещенных в результате WW2 (заявители должны были перемещены в результате событий, происшедших до 1-го января 1951 года) .
тот факт, что в Женевской конвенции, середины 20-го века европейских беженцев имеет важное значение, поскольку несмотря на этой узкой,Подход и в настоящее время применяется в различных странах мира в эпоху с очень разными проблемы беженцев. И действительно, это было в период после WW2 Европы, что "некоторые методы для управления массовых перемещений населения первой, поскольку стандартные и затем глобализации" (Malkki, 1995:497) .
Парикмахерская и Рипли (1988 год) свидетельствуют о том, что по делам беженцев в 1951 году "практические трудности большие расстояния означает, что большинство населения неизбежно ограниченные в выборе" (это верно для 90% беженцев в мире), добавив, что помимо этого, "подавляющее большинство беженцев из Европы" (стр. 53). Этот вопрос с этой учетной записи,И что в самом центре доминирующим счетов беженцев в качестве международной политической проблемой построенное в разработке Конвенции, заключается в том, что Запад не является уникальным в производство и размещение перемещенных лиц.