The 1974 act consolidated previousl

The 1974 act consolidated previously legislated categorical grants for neighborhood development, housing rehabilitation, community open spaces, public facilities loans, and water and sewer projects into a single block grant system called Community Development Block Grants (CDBGs). Instead competing for grants, as they had in the past, communities with populations of at least 50,000 were allotted funds automatically, although they still had to apply officially to the Department of Housing and Urban Development (HUD) for the money. HUD could (and did) ask that certain conditions and priorities be met before funds were disbursed, but the overall effect of CDBGs was to allow local administrators much more discretion than they had previously. Priority was to be given to projects that affected low-income groups, but most projects did not have that as their first priority. CDBGs were used for such diverse projects as street repaving, traffic lights, senior citizen centers, day-care services, commercial development, industrial parks, parks and recreation facilities, health care, urban renewal, and its policy sister, the model cities program as separate and distinct federal programs Evidence suggests that localities did not use s to help people and conditions in distressed neighborhoods as much as was originally intended 26 The earlier categorical grant system seemed to benefit the poor in distressed sections of cities more than did (CDBGs. Some cities concluded that it was more cost-effective, and therefore more productive, to invest money in transitional neighborhoods as opposed to those that were the most distressed. Perhaps more important than this was the pressure put on public cials to invest in more middle-class and moderate income neighborhoods which needed projects, and which were more politically alert and active than were residents of the more depressed areas. Concerned about this trend, President Carter issued a series of executive orders requiring HUD to dispense at least 75 percent of money to low to moderate income neighborhoods. HUD complied, but relaxed its application of the standard in response to local and congressional political pressure When Ronald Reagan assumed the presidency, HUD dispensed with the standard entirely.

Results (Thai) 1:

1974 การดำเนินการรวมก่อนหน้านี้ legislated แตกเงินช่วยเหลือ การพัฒนาย่าน ฟื้นฟูที่อยู่อาศัย พื้นที่เปิดชุมชน สาธารณูปโภคสินเชื่อ โครงการน้ำและท่อระบายน้ำในระบบให้บล็อกเดียวเรียกว่าเงินอุดหนุนที่เหมาะสมในการพัฒนาชุมชนบล็อก (CDBGs) แทน การแข่งขันสำหรับเงินช่วยเหลือ เป็นพวกเขาในอดีต ชุมชน มีประชากรน้อย 50000 ได้จัดสรรเงินโดยอัตโนมัติ แม้ว่าพวกเขายังคงมีการใช้อย่างเป็นทางการในกรมอยู่อาศัยและ Urban พัฒนา (HUD) สำหรับเงิน HUD สามารถ (และได้) ถามว่า เงื่อนไขและลำดับความสำคัญบางอย่างเป็นเงื่อนไขก่อนมีเบิกเงิน แต่ผลโดยรวมของ CDBGs ที่จะ อนุญาตให้ผู้ดูแลท้องถิ่นพิจารณามากขึ้นกว่าที่พวกเขาก่อนหน้านี้ มีความสำคัญที่จะกำหนดให้โครงการที่ได้รับผลกระทบกลุ่มแนซ์ แต่โครงการส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นความสำคัญที่ CDBGs ใช้สำหรับโครงการดังกล่าวมีความหลากหลายไฟจราจร repaving ถนน ศูนย์คนชรา day-care บริการ พัฒนาพาณิชย์ นิคมอุตสาหกรรม สวน และทนา สุขภาพ urban อายุ และ น้องของนโยบาย ได้เมืองจำลองแยกต่างหาก และแตกต่างกันโปรแกรมของรัฐบาลกลางหลักฐานแนะนำว่า มาไม่ได้ใช้ s เพื่อช่วยคนและเงื่อนไขในละแวกใกล้เคียงเป็นทุกข์มากที่สุดสร้างขึ้นครั้งแรก 26 ระบบให้แน่ชัดก่อนดูเหมือนจะ ได้รับประโยชน์ในส่วนที่เป็นทุกข์ของคนจน เมืองไม่ได้ (CDBGs มากกว่า เมืองบางสรุปว่า มันคุ้มค่ามากขึ้น และประสิทธิผลมาก การลงทุนในละแวกใกล้เคียงอีกรายการซึ่งตรงข้ามกับผู้ที่ไม่เป็นทุกข์มากที่สุด บางทีสิ่งที่สำคัญกว่าคือดันใส่ cials สาธารณะการลงทุนในละแวกใกล้เคียง ชั้นกลาง และปานกลางรายได้เพิ่มมากขึ้นซึ่งจำเป็นสำหรับโครงการ และซึ่งมีการแจ้งเตือนทางการเมืองมากขึ้น และใช้งานมากกว่าที่ได้อาศัยอยู่ในพื้นที่ต่ำมากได้ ความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มนี้ ประธานาธิบดีคาร์เตอร์ออกชุดใบสั่งผู้บริหารต้อง HUD ป้ายสินค้าน้อยร้อยละ 75 ของเงินต่ำสุดที่รายได้ปานกลางละแวกใกล้เคียง HUD กำกับ แต่ผ่อนคลายของแอพลิเคชันมาตรฐานในท้องถิ่น และที่ตั้งทางการเมืองกดดันเมื่อโรนัลด์เรแกนสันนิษฐานประธานาธิบดี HUD คำมาตรฐานทั้งหมด

Results (Thai) 2:

1974 งบการเงินรวมกฎหมายการกระทำก่อนหน้านี้เด็ดขาดทุนสำหรับการพัฒนาพื้นที่ใกล้เคียงการฟื้นฟูที่อยู่อาศัยชุมชนเปิดช่องว่างให้กู้ยืมสถานที่สาธารณะและน้ำและโครงการท่อระบายน้ำในระบบทุนบล็อกเดียวที่เรียกว่าแกรนต์บล็อกพัฒนาชุมชน (CDBGs) แต่การแข่งขันสำหรับเงินอุดหนุนเช่นที่พวกเขามีในอดีตชุมชนที่มีประชากรไม่น้อยกว่า 50,000 คนถูกจัดสรรเงินโดยอัตโนมัติแม้ว่าพวกเขาจะยังคงมีการใช้อย่างเป็นทางการที่กระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมือง (HUD) สำหรับเงิน ฮัดสามารถ (และไม่) ขอให้เงื่อนไขและลำดับความสำคัญก่อนที่จะได้พบกับการเบิกจ่ายเงินที่ได้รับ แต่ผลงานโดยรวมของ CDBGs ที่จะช่วยให้ผู้บริหารท้องถิ่นดุลยพินิจมากขึ้นกว่าที่พวกเขาก่อนหน้านี้ ลำดับความสำคัญคือการได้รับการโครงการที่ได้รับผลกระทบกลุ่มรายได้ต่ำ แต่โครงการส่วนใหญ่ไม่ได้มีที่เป็นอันดับแรกของพวกเขา CDBGs ถูกนำมาใช้สำหรับโครงการที่หลากหลายเช่นถนน repaving ไฟจราจรศูนย์พลเมืองอาวุโสบริการดูแลเด็ก, การพัฒนาเชิงพาณิชย์, สวนอุตสาหกรรมสวนสาธารณะและสถานที่พักผ่อนหย่อนใจ, การดูแลสุขภาพ, การฟื้นฟูเมืองและน้องสาวของนโยบายแบบโปรแกรมเมืองเป็น โปรแกรมของรัฐบาลกลางแยกและแตกต่างหลักฐานแสดงให้เห็นเมืองที่ไม่ได้ใช้เพื่อช่วยให้ผู้คนและเงื่อนไขในละแวกใกล้เคียงมีความสุขมากที่สุดเท่าที่เดิมทีตั้งใจ 26 ก่อนหน้านี้ระบบทุนเด็ดขาดดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ต่อคนยากจนในส่วนที่มีความสุขของเมืองมากกว่าได้ (CDBGs. บางคน เมืองที่ได้ข้อสรุปว่ามันเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นและดังนั้นจึงมีประสิทธิผลมากขึ้นเพื่อนำเงินมาลงทุนในละแวกใกล้เคียงในช่วงการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับผู้ที่มีความสุขที่สุด. บางทีสิ่งที่สำคัญมากไปกว่านี้ก็คือค​​วามดันวางบน cials ประชาชนที่จะลงทุนในชนชั้นกลางมากขึ้น และละแวกใกล้เคียงมีรายได้ระดับปานกลางซึ่งจำเป็นโครงการและอื่น ๆ ที่มีการแจ้งเตือนทางการเมืองและการใช้งานที่ถูกกว่าที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความสุขมากขึ้น ความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มนี้ประธานาธิบดีคาร์เตอร์ออกชุดของคำสั่งที่ผู้บริหารต้อง HUD ที่จะแจกจ่ายอย่างน้อยร้อยละ 75 ของเงินที่จะต่ำถึงละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้ปานกลาง ฮัดตาม แต่ผ่อนคลายการประยุกต์ใช้มาตรฐานในการตอบสนองต่อแรงกดดันทางการเมืองท้องถิ่นและรัฐสภาเมื่อ Ronald Reagan สันนิษฐานว่าประธานาธิบดีฮัดจ่ายด้วยมาตรฐานทั้งหมด

Results (Thai) 3:

พระราชบัญญัติ 1974 รวมก่อนหน้านี้ legislated อย่างแท้จริงทุนเพื่อการพัฒนาฟื้นฟูที่อยู่อาศัยย่านชุมชนเป็นเปิดเครื่องสาธารณะเงินให้กู้ยืมและน้ำและท่อระบายน้ำโครงการลงในบล็อกเดียวให้ระบบที่เรียกว่าทุนพัฒนาชุมชนบล็อก ( cdbgs ) แทนการแข่งขันมอบเช่นที่พวกเขามีในอดีต ชุมชนที่มีประชากรอย่างน้อย 50000 ถูกจัดสรรให้ทุนโดยอัตโนมัติ แม้ว่าพวกเขาจะยังคงต้องใช้อย่างเป็นทางการของกรมที่อยู่อาศัยและการพัฒนาเมือง ( HUD ) เพื่อเงิน HUD สามารถ ( และทำ ) ถามว่าเงื่อนไขและลำดับความสำคัญให้เจอก่อนเงินที่ถูกเบิกจ่าย แต่ผลโดยรวมของ cdbgs คือเพื่อให้ผู้บริหารท้องถิ่นพิจารณามากขึ้นกว่าที่พวกเขาได้ก่อนสําคัญคือการได้รับโครงการที่ได้รับผลกระทบ กลุ่มรายได้น้อย แต่โครงการส่วนใหญ่ไม่ได้มีเป็นอันดับแรกของพวกเขา cdbgs ถูกใช้สำหรับหลากหลายเช่นโครงการเป็นถนน Repaving , สัญญาณไฟจราจร , ศูนย์พลเมืองอาวุโส , การบริการ , การพัฒนา , อุทยานอุตสาหกรรมเชิงพาณิชย์ ที่ดูแลอุทยานและนันทนาการ , สิ่งอำนวยความสะดวกการดูแลสุขภาพชุมชนเมืองและนโยบายของพี่สาวแบบจำลองเมืองโปรแกรมแยกแตกต่างโปรแกรมของรัฐบาลกลางและหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าพื้นที่ที่ไม่ได้ใช้เพื่อช่วยเหลือผู้คนและเงื่อนไขในย่านเป็นทุกข์มากเท่าที่เป็นตั้งใจเดิม 26 ก่อนหน้านี้เด็ดขาดให้ระบบดูเหมือนจะได้รับประโยชน์คนจนในส่วนด้อยของเมืองมากกว่า ( cdbgs . บางเมือง สรุปได้ว่ามันเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและดังนั้นจึงมีประสิทธิภาพมากขึ้นที่จะลงทุนเงินในย่านเดียวเป็นนอกคอกผู้ที่ทุกข์ที่สุด ที่สำคัญอาจจะมากกว่านี้ ดันใส่ประชาชน cials ลงทุนในย่านชนชั้นกลางมากขึ้น และมีรายได้ปานกลางซึ่งเป็นโครงการทางการเมืองเตือนและปราดเปรียวมากขึ้นกว่าที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ซบเซามากขึ้นความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มนี้ ประธานาธิบดีคาร์เตอร์ได้ออกชุดของคำสั่งผู้บริหารที่ต้องการ HUD ให้อย่างน้อยร้อยละ 75 ของเงินต่ำย่านรายได้ปานกลาง ฮัด ปฏิบัติตาม แต่ผ่อนคลายของโปรแกรมประยุกต์ของมาตรฐานในการตอบสนองต่อแรงกดดันทางการเมืองท้องถิ่น และรัฐสภา เมื่อประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน สันนิษฐานว่า ฮัด dispensed กับมาตรฐานทั้งหมด