To begin with the Offer, this means

To begin with the Offer, this means “a definite promise to be bound on specific term” (BPP LEARNING MEDIA, 2010, p.59), and then there are kinds of offer: certainly of the offer, an invitation to treat and termination of offer. Firstly, certainly of the offer is that the offer ought to be sent for one or more determination offeree and can perform the desired to contract together. Plus, the contents in offer are clear, certainly and specific. In addition, the certainly can be made certain by reference to the parties’ previous dealing. For example: with the case Hillas & Co Ltd v Arcos Ltd 1932 (p.59), the claimant purchase 22,000 standard of softwood goods of fair specification over the season 1930. Next, parties have an agreement, which contained an option to buy a further 100,000 standards in 1931. When the transaction of 1930 took place, the defendant refused to supply any wood in 1931 and saying that this agreement was too vague to bind the parties. It can be clearly seen that the previous dealing showed all of option about kinds of wood specific the claimant needs, and then the defendant knew it and have responsibility supplying woods for claimant.

Results (Vietnamese) 1:

Để bắt đầu với việc cung cấp, điều này có nghĩa là "một lời hứa xác định bị ràng buộc vào điều khoản cụ thể" (BPP học tập phương tiện truyền thông, 2010, p.59), và sau đó có các loại giao dịch: chắc chắn của các giao dịch, một lời mời để điều trị và chấm dứt cung cấp. Trước hết, chắc chắn của cung cấp là cung cấp phải được gửi cho một hoặc nhiều xác định offeree và có thể thực hiện mong muốn để hợp đồng với nhau. Ngoài ra, các nội dung trong cung cấp là rõ ràng, chắc chắn và cụ thể. Ngoài ra, các chắc chắn có thể được thực hiện một số bởi tham chiếu đến các bên đối phó trước đó. Ví dụ: trường hợp Hillas & Co Ltd v Arcos Ltd 1932 (p.59), yêu cầu bồi thường mua các tiêu chuẩn 22.000 bằng gỗ loại mềm hàng hóa của các đặc tả công bằng trong mùa giải năm 1930. Tiếp theo, các bên có một thỏa thuận, trong đó có một tùy chọn để mua thêm các tiêu chuẩn 100.000 năm 1931. Khi giao dịch năm 1930 đã diễn ra, bị đơn đã từ chối cung cấp bất kỳ gỗ vào năm 1931 và nói rằng thỏa thuận này là quá mơ hồ để ràng buộc các bên. Nó có thể được thấy rõ rằng giao dịch trước đó cho thấy tất cả các tùy chọn về loại gỗ cụ thể nhu cầu yêu cầu bồi thường, và sau đó bị đơn biết nó và có trách nhiệm cung ứng rừng cho yêu cầu bồi thường.

Results (Vietnamese) 2:

Để bắt đầu với Offer, điều này có nghĩa là "một lời hứa nhất định để bị ràng buộc về thời hạn cụ thể" (BPP LEARNING MEDIA, 2010, p.59), và sau đó có các loại phục vụ: chắc chắn chào, một lời mời để điều trị và chấm dứt của cung cấp. Thứ nhất, chắc chắn của đề nghị là đề nghị phải được gửi cho một hoặc nhiều quyết định được đề nghị và có thể thực hiện mong muốn ký hợp đồng với nhau. Thêm vào đó, các nội dung trong đề nghị rõ ràng, chắc chắn và cụ thể. Ngoài ra, chắc chắn có thể được thực hiện bởi một số tài liệu tham khảo để giao dịch trước đó của các bên. Ví dụ: với các trường hợp Hillas & Co Ltd v Arcos Ltd 1932 (p.59), nguyên đơn tiêu chuẩn mua 22.000 mặt hàng gỗ mềm của đặc công bằng so với mùa giải năm 1930. Tiếp theo, các bên đã thỏa thuận, trong đó có một tùy chọn để mua một 100.000 tiêu chuẩn hơn nữa trong năm 1931. Khi giao dịch năm 1930 đã diễn ra, các bị cáo từ chối cung cấp bất kỳ bằng gỗ vào năm 1931 và nói rằng thỏa thuận này là quá mơ hồ để ràng buộc các bên. Nó có thể được nhìn thấy rõ ràng rằng các giao dịch trước đó cho thấy tất cả các tùy chọn về các loại gỗ cụ thể nguyên đơn cần, và sau đó bị đơn biết điều đó và có trách nhiệm cung cấp gỗ cho nguyên đơn.