From the 1960s onwards Taiwan, Sout

From the 1960s onwards Taiwan, South Korea, Hong Kong and Singapore followed similar patterns of development. The development process was supposed to have been started by import substitution. Taxes were placed on imports to discourage their purpose and hence allowing their own primary industry to flourish. However, instead they industrialised and developed aiming exports at highly industrialised nations of Europe and North America. All of the countries also had non-democratic political systems, meaning they could drive through plans easily. They also all pursued education as a way of ensuring a labour force, as all students were required to attend primary and secondary school. They further invested in universities and making foreign universities accessible to their own students. Trade unions were also discouraged, and rather reaffirmed job security. The government also offered security of tenure to land owners, encouraging people to invest in their land.

All of the tigers had a Chinese influence:
South Korea: 65% Chinese
Singapore: 75% Chinese
Hong Kong: 95% Chinese
Taiwan: 98% Chinese

Results (Thai) 1:

จากปี 1960 เป็นต้นไป ไต้หวัน เกาหลีใต้ Hong Kong และสิงคโปร์ตามรูปแบบที่คล้ายกันของการพัฒนา กระบวนการพัฒนาที่ควรเริ่มต้น โดยการทดแทนการนำเข้า ภาษีถูกวางในการนำเข้าเพื่อวัตถุประสงค์ของพวกเขาและดังนั้นจึง ทำให้อุตสาหกรรมหลักของตนเองเพื่ออวด อย่างไรก็ตาม แต่พวกเขา industrialised กพัฒนามุ่งส่งออกที่สูง industrialised ประชาชาติยุโรปและอเมริกาเหนือ ทุกประเทศยังมีระบบการเมืองไม่ใช่ประชาธิปไตย หมายความว่า พวกเขาสามารถขับรถผ่านแผนง่าย พวกเขายังทั้งหมดติดตามศึกษาการรับประกันแรง เป็นนักเรียนทุกคนจำเป็นต้องเข้าหลักและมัธยมด้วย พวกเขาลงทุนเพิ่มเติมในมหาวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่ต่างประเทศทำให้สามารถเข้าถึงนักเรียนของตนเอง สหภาพก็ยังได้กำลังใจ และแทนที่จะ ยืนยันความปลอดภัยงาน รัฐบาลยังให้ความปลอดภัยของอายุงานเจ้าของที่ดิน การส่งเสริมการลงทุนในที่ดินของตน ทั้งหมดของเสือมีอิทธิพลจีน: เกาหลี: จีน 65% สิงคโปร์: จีน 75% Hong Kong: 95% จีน ไต้หวัน: จีน 98%

Results (Thai) 2:

จากปี 1960 เป็นต้นไปไต้หวัน, เกาหลี, ฮ่องกงและสิงคโปร์ตามรูปแบบที่คล้ายกันในการพัฒนา กระบวนการพัฒนาที่ควรจะได้รับการตั้งขึ้นโดยทดแทนการนำเข้า ภาษีที่ถูกวางไว้ในการนำเข้าที่จะกีดกันวัตถุประสงค์ของพวกเขาและด้วยเหตุที่ช่วยให้อุตสาหกรรมหลักของตัวเองที่จะอวด แต่แทนพวกเขาและการพัฒนาอุตสาหกรรมเล็งส่งออกที่ประเทศอุตสาหกรรมสูงของยุโรปและอเมริกาเหนือ ทั้งหมดของประเทศนอกจากนี้ยังมีระบบการเมืองไม่ใช่ประชาธิปไตยหมายถึงพวกเขาสามารถขับรถได้อย่างง่ายดายผ่านแผน พวกเขายังไล่ตามการศึกษาทั้งหมดเป็นวิธีการสร้างความมั่นใจในกำลังแรงงานเช่นนักเรียนทุกคนจะต้องเข้าเรียนในโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษา พวกเขาลงทุนต่อในมหาวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยต่างประเทศทำให้สามารถเข้าถึงได้ให้กับนักเรียนของตัวเอง สหภาพการค้ายังเป็นกำลังใจและค่อนข้างยืนยันรักษาความปลอดภัยงาน . รัฐบาลยังนำเสนอการรักษาความปลอดภัยของการดำรงตำแหน่งที่จะลงจอดเจ้าของให้กำลังใจคนที่จะลงทุนในดินแดนของพวกเขาทั้งหมดของเสือมีอิทธิพลจีน: เกาหลีใต้: 65% จีนสิงคโปร์: 75% จีนฮ่องกง: 95% จีนไต้หวัน: 98% จีน

Results (Thai) 3:

จากทศวรรษที่ 1960 เป็นต้นมา ไต้หวัน เกาหลีใต้ ฮ่องกง และสิงคโปร์ ตามรูปแบบที่คล้ายกันของการพัฒนา กระบวนการพัฒนาควรจะเริ่มต้น โดยการทดแทนการนำเข้า ภาษีถูกวางไว้ในการนำเข้าห้ามปราม และจึงอนุญาตให้มีอุตสาหกรรมหลักของพวกเขาเองเพื่ออวด อย่างไรก็ตามแทนพวกเขาอุตสาหกรรม และพัฒนาอุตสาหกรรมเป้าหมายการส่งออกที่สูงของประเทศยุโรปและอเมริกาเหนือ ทุกประเทศมีประชาธิปไตยทางการเมืองนอกระบบ หมายความว่า พวกเขาสามารถขับรถผ่านแผนการง่ายๆ พวกเขายังติดตามการศึกษาเป็นการสร้างแรงงาน เช่น นักเรียนทุกคนต้องเข้าเรียนระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาพวกเขายังได้ลงทุนในมหาวิทยาลัย และให้มหาวิทยาลัยต่างชาติที่สามารถเข้าได้กับนักเรียนของตนเอง สหภาพแรงงานยังไม่ท้อ และค่อนข้างยืนยันงานรักษาความปลอดภัย รัฐบาลยังเสนอความปลอดภัยของการครอบครองเป็นเจ้าของที่ดิน ส่งเสริมให้ประชาชนลงทุนในที่ดินของตน .

ทั้งหมดของเสือที่มีอิทธิพลจีน :
: 65% จีนเกาหลีใต้สิงคโปร์ : 75% จีน

ฮ่องกง95% จีน

: 98% จีนไต้หวัน