During an arbitration, there are op

During an arbitration, there are opportunities to challenge arbitrators for inappropriate conduct based upon information – either disclosed or undisclosed – which indicates arbitrators are not acting impartially or independently.
these challenges can either be brought before an arbitral institution and/or a national court. The general trend is to challenge and remove arbitrators where there are circumstances that give rise to justifiable doubts about an arbitrator’s independence or impartiality.

Results (Thai) 1:

ในระหว่างการอนุญาโตตุลาการ มีโอกาสที่จะท้าทาย arbitrators สำหรับประพฤติไม่เหมาะสมตามข้อมูลเผยแพร่เมื่อ หรือไม่เปิด เผย – ว่า arbitrators จะทำหน้าที่อย่าง หรือเฉพาะอย่าง ทั้งสามารถนำความท้าทายเหล่านี้ก่อนที่สถาบัน arbitral หรือศาลแห่งชาติ แนวโน้มทั่วไปเป็นการ ท้าทาย และลบ arbitrators มีสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดการแข่งขันข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นอิสระเป็น arbitrator หรือเมตตา

Results (Thai) 2:

ในระหว่างการอนุญาโตตุลาการมีโอกาสที่จะท้าทายอนุญาโตตุลาการสำหรับการดำเนินการที่ไม่เหมาะสมขึ้นอยู่กับข้อมูล - ทั้งเปิดเผยหรือไม่เปิดเผย - ซึ่งบ่งชี้ว่าอนุญาโตตุลาการจะไม่ได้ทำหน้าที่เป็นกลางหรือเป็นอิสระ.
ความท้าทายเหล่านี้ก็จะสามารถนำมาก่อนสถาบันอนุญาโตตุลาการและ / หรือศาลแห่งชาติ แนวโน้มทั่วไปคือการท้าทายและลบอนุญาโตตุลาการที่มีสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการที่สมเหตุสมผลเอกราชของอนุญาโตตุลาการหรือความเป็นธรรม

Results (Thai) 3:

ในระหว่างการอนุญาโตตุลาการ มีโอกาสที่จะท้าทายอนุญาโตตุลาการสำหรับพฤติกรรมไม่เหมาะสมตามข้อมูลและให้เปิดเผย หรือ ไม่เปิดเผย ) ซึ่งบ่งชี้ว่า อนุญาโตตุลาการไม่ทำตัวเที่ยงธรรมหรืออิสระ ความท้าทายเหล่านี้สามารถนำ
ก่อนที่สถาบันอนุญาโตตุลาการ และ / หรือ ศาลแห่งชาติ