From this point of view, people in

From this point of view, people in communities areeasily seen as part of a “use community” or as “appropriators,” and considered as a mass unit that shares consensus and culture to collectively practise effective resource management (McCay 2001). Therefore, theproblems are located in the use of co-operative actionsand participatory arrangements (Dove 1995). Participation is undertaken in the form of representatives in acommunity or group, assuming that they reflect thevoices of individual householders in decision-makingprocesses. In this respect, individuals in a society arelikely to be regarded as “an undifferentiated mass, a collection of ‘individual farmers’ and ‘decision makers”’(Ferguson 1994, 178). As long as they take the representational form of community participation, the decision-making processes in forming communal agreementsare likely to be dominated by the most powerful actors inthe community.

Results (Thai) 1:

จากมุมมองนี้คนในชุมชนที่มีการ
มองเห็นได้ง่ายเป็นส่วนหนึ่งของ“การใช้ชุมชน” หรือเป็น“appropriators” และถือว่าเป็นหน่วยมวลว่าหุ้นฉันทามติและวัฒนธรรมเพื่อร่วมฝึกการจัดการทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพ (McCay 2001) ดังนั้น
ปัญหาที่เกิดขึ้นจะอยู่ในการใช้งานของการกระทำของสหกรณ์
และการเตรียมการมีส่วนร่วม (นกพิราบ 1995) การมีส่วนร่วมจะดำเนินการในรูปแบบของตัวแทนในส่วน
ของชุมชนหรือกลุ่มสมมติว่าพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึง
เสียงของครัวเรือนในแต่ละการตัดสินใจ
กระบวนการ ในแง่นี้คนในสังคมมี
แนวโน้มที่จะได้รับการยกย่องว่าเป็น“มวลแตกต่าง, คอลเลกชันของแต่ละเกษตรกร 'และ 'ผู้มีอำนาจตัดสินใจ”
(เฟอร์กูสันปี 1994, 178) ตราบใดที่พวกเขาใช้เวลาดำเนินการในรูปแบบของการมีส่วนร่วมของชุมชนกระบวนการตัดสินใจในการสร้างข้อตกลงชุมชน
มีแนวโน้มที่จะถูกครอบงำโดยนักแสดงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดใน
ชุมชน

Results (Thai) 2:

จากมุมมองนี้คนในชุมชน
เห็นได้ง่ายเป็นส่วนหนึ่งของ "การใช้ชุมชน" หรือเป็น "การจัดสรร" และถือว่าเป็นหน่วยมวลที่แบ่งปันมติและวัฒนธรรมที่จะรวมกันดำเนินการจัดการทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพ (๒๐๐๑) ดังนั้นการ
ปัญหาอยู่ในการใช้การดำเนินการร่วม
บรรยากาศ (โดฟ๑๙๙๕) การมีส่วนร่วมในรูปแบบของตัวแทนใน
ในชุมชนหรือกลุ่มสมมติว่าพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึง
เสียงของผู้ถือแต่ละคนในการตัดสินใจ
กระบวน ในแง่นี้บุคคลในสังคม
มีแนวโน้มที่จะได้รับการยกย่องว่าเป็น "มวลที่ไม่แตกต่าง, คอลเลกชัน ' เกษตรกรแต่ละ ' และ ' ผู้ตัดสินใจ ' '
(เฟอร์สัน. ๑๙๙๔, ๑๗๘) ตราบใดที่พวกเขาใช้รูปแบบ representational ของการมีส่วนร่วมของชุมชน, กระบวนการตัดสินใจในการสร้างข้อตกลงสาธารณะ
มีแนวโน้มที่จะถูกครอบงำโดยนักแสดงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดใน
ชุมชน

Results (Thai) 3:

จากมุมมองนี้ผู้คนในชุมชน
มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นเป็นส่วนหนึ่งของการใช้ชุมชนหรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งและถือว่าเป็นหน่วยสาธารณะที่แบ่งปันฉันทามติและวัฒนธรรมและร่วมกันดำเนินการจัดการทรัพยากรที่มีประสิทธ เพราะฉะนั้น
ปัญหาคือการใช้สหกรณ์
และการมีส่วนร่วมในการจัดเรียง การมีส่วนร่วมในรูปแบบของตัวแทน
ชุมชนหรือกลุ่มสมมติว่าพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึง
เสียงของหัวหน้าครัวเรือนในการตัดสินใจ
กระบวนการ ในส่วนนี้บุคคลในสังคม
อาจจะถือว่าเป็นกลุ่มที่ไม่แบ่งแยกกลุ่มบุคคลชาวนาและผู้ตัดสินใจ
เฟอร์กูสัน 1994 178 ตราบเท่าที่พวกเขาใช้รูปแบบของการมีส่วนร่วมของชุมชนในการตัดสินใจในการสร้างข้อตกลงชุมชน
อาจจะ
ชุมชน