In order to investigate the carbon

In order to investigate the carbon footprints of future mainstream WWTPs at the flow rate of
20,000 m3/day in China, 12 scenarios consisting of three wastewater treatment alternatives and four
sludge treatment pathways were examined. The carbon footprints ranged from 5817–9928 t CO2e per
year, with the lowest carbon footprint from SBR with sludge anaerobic digestion and energy recovery via CHP, and the largest carbon footprint was from A–A–O with sludge landfill. Sludge anaerobic
digestion and biogas utilization with A–A–O, SBR and Oxygen Ditch helped to reduce the carbon
footprints, by 37%, 34%, and 24%, respectively, from the sludge landfill scenarios. There were three
significant sources for GHG emissions, namely, direct emissions of CO2 (22%–49%) from aerobic
treatment of wastewater and sludge, direct N2O emissions (23%–43%) from wastewater treatment, and
indirect emissions from electricity use (14%–28%). According to our study, CO2 emissions, although
traditionally not taken into account, can be of similar importance to electricity-associated ones if 50%
are supposed to not be of biogenic origin. Whether or not to include direct CO2 emissions in GHG
accounting, is highly dependent on the sources of wastewater; the study results still highlighted that if
no CO2 emissions are considered at all during GHG accounting of wastewater and sludge treatment, it
could, at a high probability, introduce bias to the result. Although indirect emissions from construction
materials (4%–6%) were not as significant as direct GHG emissions and emissions from electricity, they
were much larger than indirect emissions from chemicals (0.07%–0.18%) and transports (0.1%–0.4%).
As N2O emissions significantly influence the carbon footprint of wastewater treatment, emission factors
of N2O need to be deliberately chosen. Since SBR operates in timed sequences, and is similar to plug
flow continuous reactors which is likely to have relatively steep concentration gradients throughout the
reactor, incomplete denitrification is more likely to occur, thus resulting in higher N2O emission factors.
Therefore, the process design (i.e., effluent TN concentrations, MLR rates, SRT, reactor volume) and
operation conditions (i.e., DO, nitrite concentration) are crucial for SBR to reduce N2O emissions.
More detailed research and onsite measurement are therefore needed in the future to investigate N2O
emission under different process configurations and operational conditions.

Results (Thai) 1:

การตรวจสอบรอยเท้าคาร์บอนของ WWTPs หลักในอนาคตที่อัตราการไหลของm3 20000 วันในจีน 12 สถานการณ์ประกอบด้วยทางเลือกบำบัดน้ำเสียสามและสี่มนต์รักษาตะกอนถูกตรวจสอบ รอยเท้าคาร์บอนที่อยู่ในช่วงจาก t 5817-9928 CO2e ต่อปี กับรอยเท้าคาร์บอนต่ำจาก SBR ตะกอนไม่ใช้ย่อยอาหารและพลังงานการกู้คืนผ่าน CHP รอยเท้าคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดถูกจาก A – A – O กับฝังกลบตะกอน ตะกอนที่ไม่ใช้ออกซิเจนย่อยอาหารและการใช้ประโยชน์ก๊าซชีวภาพกับ A – A – O, SBR และ คลองออกซิเจนช่วยในการลดคาร์บอนรอยเท้า โดย 37%, 34%, 24% ตามลำดับ จากสถานการณ์ฝังกลบตะกอน มีสามแหล่งสำคัญสำหรับการปล่อย GHG ได้แก่ ตรงปล่อย CO2 (22%-49%) จากเต้นแอโรบิกบำบัดน้ำเสียและตะกอน ตรงปล่อย N2O (23%-43%) จากการบำบัดน้ำเสีย และปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อมจากการใช้ไฟฟ้า (14-28%) ตามการศึกษาของเรา ปล่อย CO2 แม้ว่าซึ่งไม่คำนึงถึง สามารถสำคัญคล้ายคนเชื่อมโยงไฟฟ้าถ้า 50%ควรจะเป็นจุดเริ่มต้นของ biogenic ไม่ มีการปล่อยก๊าซ CO2 โดยตรงในปริมาณหรือไม่บัญชี จะสูงขึ้นอยู่กับแหล่งมาของน้ำเสีย ผลการศึกษายังคงเน้นที่ถ้าไม่ปล่อย CO2 จะพิจารณาเลยระหว่างบัญชีปริมาณน้ำเสียและตะกอนรักษา มันสามารถ ในความสูง แนะนำอคติให้ผล แม้ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อมจากการก่อสร้างไม่สำคัญว่าเป็นการปล่อย GHG โดยตรงและปล่อยจากไฟฟ้า วัสดุ (4%-6%) พวกเขามีขนาดใหญ่กว่าปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อมจากสารเคมี (0.07 – 0.18%) และการขนส่ง (0.1 – 0.4%)เป็น N2O ปล่อยก๊าซอย่างมีนัยสำคัญมีผลกระทบต่อรอยเท้าคาร์บอนของการบำบัดน้ำเสีย มลพิษปัจจัยต้อง N2O ที่ตั้งใจจะเลือก ตั้งแต่ SBR ในลำดับเวลา และคล้ายกับการเชื่อมต่อกระแสเตาปฏิกรณ์อย่างต่อเนื่องซึ่งน่าจะมีค่อนข้างสูงชันไล่ระดับสีเข้มข้นตลอดทั้งการเครื่องปฏิกรณ์ denitrification สมบูรณ์เป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น จึง เกิดปัจจัยมลพิษ N2O สูงดังนั้น การออกแบบกระบวนการ (เช่น น้ำทิ้ง TN ความเข้มข้น อัตรา MLR, SRT ปริมาตรของเครื่องปฏิกรณ์) และเงื่อนไขการดำเนินงาน (เช่น ปฏิบัติ ความเข้มข้นของไนไตรต์) มีความสำคัญสำหรับ SBR ลดปล่อย N2Oงานวิจัยรายละเอียดเพิ่มเติมและวัดแห่งนี้จึงจำเป็นในอนาคตสืบ N2Oมลพิษภายใต้การตั้งค่าคอนฟิกกระบวนการแตกต่างกันและเงื่อนไขการดำเนินงาน

Results (Thai) 2:

เพื่อที่จะตรวจสอบรอยเท้าคาร์บอนของ WWTPs หลักในอนาคตอัตราการไหลของ
20,000 m3 / วันในประเทศจีน 12 สถานการณ์ประกอบด้วยสามทางเลือกในการบำบัดน้ำเสียและสี่
เส้นทางการรักษาตะกอนมีการตรวจสอบ รอยเท้าคาร์บอนตั้งแต่ 5817-9928 ตัน CO2e ต่อ
ปีโดยมีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำสุดจาก SBR กับการย่อยอาหารตะกอนแบบไร้อากาศและการกู้คืนพลังงานผ่าน CHP และการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ใหญ่ที่สุดมาจาก-A-O ที่มีการฝังกลบกากตะกอน กากตะกอนน้ำเสียแบบไม่ใช้ออกซิเจน
ในการย่อยอาหารและการใช้ประโยชน์ก๊าซชีวภาพที่มี-A-O, SBR และ Ditch ออกซิเจนช่วยในการลดคาร์บอน
รอยเท้า, 37%, 34% และ 24% ตามลำดับจากการฝังกลบกากตะกอนสถานการณ์ มีสามมี
แหล่งที่มาที่สำคัญสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกคือการปล่อยมลพิษโดยตรงของ CO2 (22% -49%) จากแอโรบิก
การบำบัดน้ำเสียและกากตะกอนปล่อย N2O โดยตรง (23% -43%) จากการบำบัดน้ำเสียและ
การปล่อยมลพิษทางอ้อมจากการใช้ไฟฟ้า (14% -28%) จากการศึกษาของเราปล่อย CO2 แม้ว่า
ประเพณีที่ไม่ได้นำเข้าบัญชีสามารถมีความสำคัญคล้ายกับคนที่เกี่ยวข้องไฟฟ้าถ้า 50%
ควรจะไม่เป็นแหล่งกำเนิดของไบโอจี ไม่ว่าจะเป็นหรือไม่รวมถึงการปล่อย CO2 ก๊าซเรือนกระจกโดยตรงใน
บัญชีจะขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของน้ำเสีย; ผลการศึกษายังคงเน้นว่าถ้า
ไม่มีการปล่อย CO2 ได้รับการพิจารณาในทุกช่วงการบัญชีก๊าซเรือนกระจกของน้ำเสียและการรักษาตะกอนก็
สามารถที่น่าจะเป็นสูงแนะนำอคติผล แม้ว่าการปล่อยมลพิษทางอ้อมจากการก่อสร้าง
วัสดุ (4% -6%) ไม่ได้มีความสำคัญเท่าที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยตรงและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟ้าที่พวกเขา
มีขนาดใหญ่กว่าการปล่อยมลพิษทางอ้อมจากสารเคมี (0.07% -0.18%) และการขนส่ง (0.1% -0.4% ).
ในฐานะที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างมีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อ N2O การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของการบำบัดน้ำเสียและปัจจัยการปล่อย
ของ N2O จำเป็นต้องได้รับการแต่งตั้งโดยเจตนา ตั้งแต่ SBR ดำเนินงานในลำดับเวลาที่กำหนดและจะคล้ายกับการเชื่อมต่อ
การไหลของเครื่องปฏิกรณ์อย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นแนวโน้มที่จะมีการไล่ระดับสีความเข้มข้นที่สูงชันค่อนข้างทั่ว
ปฏิกรณ์ denitrification ไม่สมบูรณ์มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นจึงทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกปัจจัย N2O ที่สูงขึ้น.
ดังนั้นการออกแบบกระบวนการ ( กล่าวคือความเข้มข้นของน้ำทิ้ง TN อัตราดอกเบี้ย MLR, SRT ปริมาณเครื่องปฏิกรณ์) และ
เงื่อนไขการดำเนินงาน (เช่นทำสมาธิไนไตรท์) มีความสำคัญสำหรับ SBR เพื่อลดการปล่อย N2O.
รายละเอียดเพิ่มเติมการวิจัยและการวัดในสถานที่ที่มีความจำเป็นดังนั้นในอนาคตที่จะตรวจสอบ N2O
ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ภายใต้การกำหนดค่าที่แตกต่างกันขั้นตอนและเงื่อนไขในการดำเนินงาน

Results (Thai) 3:

เพื่อตรวจสอบรอยเท้าคาร์บอนของ wwtps หลักในอนาคตที่อัตราการไหล
20 , 000 m3 / วันในประเทศจีน 12 สถานการณ์ประกอบด้วยสามบำบัดทางเลือกและสี่
บำบัดตะกอนเซลล์ถูกตรวจสอบ คาร์บอนรอยเท้าอยู่ระหว่าง 5817 – 9928 T
co2e ต่อปี ค่าคาร์บอนฟุตพริ้นท์จากปริมาณกากย่อยไร้อากาศและพลังงานผ่าน : การกู้คืน ,และคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดคือจากโครงการ– O กับดินตะกอน ตะกอนไร้
การย่อยอาหารและการใช้ก๊าซชีวภาพกับโครงการ– o , SBR และออกซิเจนทิ้งช่วยลดคาร์บอน
รอยเท้าโดย 37% , 34% และ 24% ตามลำดับ จากการฝังกลบกากนี้ มี 3
) แหล่งที่มาสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ได้แก่ ก๊าซ CO2 โดยตรง ( 22 % ( 49% ) จากแอโรบิก
การบำบัดน้ำเสียและกากตะกอน มลพิษ N2O โดยตรง ( 23% ( 43% ) จากน้ำเสีย และมลพิษจากการใช้ไฟฟ้า
ทางอ้อม ( - 14% 28% ) ตามการศึกษาของเรา , การปล่อย CO2 , แม้ว่า
ผ้าไม่เข้าบัญชีสามารถความสำคัญคล้ายกับไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องถ้า 50 %
ควรจะไม่สามารถลงที่มาหรือไม่รวมถึงการปล่อย CO2 โดยตรงในบัญชีก๊าซเรือนกระจก
เป็นอย่างมากขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของน้ำเสีย ; ผลการศึกษายังเน้นว่า ถ้าไม่ปล่อย CO2
พิจารณาทั้งหมดในบัญชีก๊าซเรือนกระจกของน้ำเสียและบำบัดตะกอน ,
, ในความน่าจะเป็นสูง แนะนำให้ตั้งค่าการผล แม้ว่าทางอ้อมมลภาวะจากการก่อสร้าง
วัสดุ ( 4% - 6% ) ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญขณะที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยตรง และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากไฟฟ้า พวกเขามีขนาดใหญ่กว่า
ทางอ้อมมลพิษจากสารเคมี ( 0.07 % ( 0.18 % ) และการขนส่ง ( 0.1% ( 0.4% ) .
เป็นก๊าซ N2O มีอิทธิพลต่อคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของผลิตภัณฑ์บำบัดน้ำเสีย ที่ปล่อย ปัจจัย
N2O ต้องจงใจเลือก ตั้งแต่การตั้งเวลา SBR ในลำดับและมีลักษณะคล้ายกับปลั๊กเครื่องปฏิกรณ์ไหลอย่างต่อเนื่อง
ซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีความลาดชันค่อนข้างเชอร์ตลอด
ถังปฏิกรณ์ไนตไม่สมบูรณ์มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น จึงส่งผลให้สารมลพิษสูงกว่า N2O ปัจจัย .
ดังนั้นกระบวนการออกแบบ ( เช่น น้ำ TN สูงสุด 1 อัตรา , SRT , ปริมาณ และสภาพการดำเนินงานเครื่องปฏิกรณ์ )
( เช่น ทำความเข้มข้นของไนไตรท์ ) ที่สำคัญสำหรับการลดการปล่อยก๊าซ N2O A .
วิจัยรายละเอียดเพิ่มเติมและการวัด จอด จึงต้องการในอนาคตเพื่อตรวจสอบการตั้งค่าที่แตกต่างกันภายใต้ N2O
กระบวนการและเงื่อนไขการดำเนินงาน