Small talk should be banned - here'

Small talk should be banned - here's why
Small talk prevails because of the need to find a socially acceptable topic. But when it's removed, it changes the game
What is your relationship with God? What is something you fear in life? These may be great topics for conversations, but we rarely tackle such meaty topics at social gatherings. Instead, our discussions usually centre around summer travel plans, the latest home repair horror story and, of course, the weather.

This is a shame, because research has confirmed what most people know but don't practise: surface level small talk does not build relationships and it is not great for our happiness levels. The obvious question: if it's not that good for us, why does it prevail?

The sad answer is that we actively seek the lowest common denominator. When left to our own devices, we have the freedom to discuss what we want, but we also feel the pressure to pick a topic that will be socially acceptable and easy for anyone to participate in - the uninteresting hallmarks of small talk.

To better understand this problem of social co-ordination and what we can do about it, we arranged a dinner party. Usually dinner parties involve two social co-ordination problems. The first is arrival times: if everyone arrives at different times, the party always seems to be in flux - "getting going" or "dying down". The second is one of conversation topics: no single person will take the social risk of talking about complex personal issues with mere acquaintances. The alternative is surface chat that makes no lasting impression on anyone.

According to a 2010 study by social anthropologist Kate Fox, in Britain, more than nine in ten people admit to having talked about the weather in the last six hours. Around 38 per cent say they've talked about it in the past hour. (And when was the last time you heard someone say, "I wish we had another 45 minutes to get into the weather in more depth"?)

To help combat the problem of co-ordination, we added one simple variable to this dinner party - rules. 1) Show up between 7:30-8pm. If you can't make 8pm, don't come. 2) Absolutely no small talk. Only meaningful conversation is allowed.

These rules eliminated some individual freedoms in favour of better outcomes for everyone. Ninety per cent of invitees RSVPed within the day, many asking for clarification on the rules: "What exactly is small talk? Sports? Travel? My job?"

Not only were they curious about the rules, they liked having them - and nobody wanted to break them.

At 7:30pm, the night of the dinner party, we were sitting and waiting for the guests to arrive. At 7:45pm, we were nervous. No one had arrived. Guests had only 15 more minutes.

At 7:46pm, the doorbell rang. It did not stop until 7:54pm. 25 guests had arrived. The last two guests arrived at 8:05pm and, after some internal debate, we allowed them in. The benefit of having the whole group together from the start amplified the experience for everyone.

Results (Vietnamese) 1:

Cuộc nói chuyện nhỏ nên bị cấm - đây là lý do tại saoCuộc nói chuyện nhỏ chiếm ưu thế bởi vì sự cần thiết để tìm một chủ đề xã hội chấp nhận. Nhưng khi nó được loại bỏ, nó thay đổi các trò chơiMối quan hệ của bạn với Thiên Chúa là gì? Một cái gì đó bạn sợ hãi trong cuộc sống là gì? Đây có thể là các chủ đề tuyệt vời cho các cuộc hội thoại, nhưng chúng ta hiếm khi giải quyết các chủ đề meaty lúc xã hội tụ họp. Thay vào đó, các cuộc thảo luận thường trung tâm xung quanh kế hoạch du lịch mùa hè, những câu chuyện kinh dị đặt sửa chữa nhà, và dĩ nhiên, thời tiết.Đây là một sự xấu hổ, bởi vì nghiên cứu đã xác nhận những gì hầu hết mọi người biết, nhưng không hành nghề: bề mặt cuộc nói chuyện nhỏ cấp không xây dựng mối quan hệ và nó không phải là tuyệt vời cho mức hạnh phúc của chúng tôi. Câu hỏi rõ ràng: nếu nó không phải là tốt cho chúng tôi, tại sao có nó áp dụng?Câu trả lời buồn là chúng tôi chủ động tìm kiếm các mẫu số chung thấp nhất. Khi trái với các thiết bị riêng của chúng tôi, chúng tôi được tự do để thảo luận về những gì chúng tôi muốn, nhưng chúng tôi cũng cảm thấy áp lực để chọn một chủ đề sẽ xã hội chấp nhận và dễ dàng cho bất cứ ai tham gia - những dấu hiệu uninteresting nhỏ nói chuyện.Để hiểu rõ hơn về vấn đề này của xã hội phối hợp và những gì chúng tôi có thể làm gì về nó, chúng tôi sắp xếp một bữa tiệc. Thông thường bên bữa ăn tối bao gồm hai vấn đề phối hợp xã hội. Đầu tiên là đến lần: nếu tất cả mọi người đến thời điểm khác nhau, các bên dường như luôn luôn được tuôn ra - "nhận sẽ" hay "chết xuống". Thứ hai là một trong các chủ đề hội thoại: không có người độc thân sẽ có rủi ro xã hội nói về vấn đề cá nhân phức tạp với người quen chỉ. Cách khác là trò chuyện trên bề mặt làm cho không có ấn tượng lâu dài về bất cứ ai.Theo một nghiên cứu năm 2010 bởi xã hội nhân chủng học Kate Fox, ở Anh, hơn chín trong mười người thừa nhận có nói chuyện về thời tiết trong sáu giờ. Khoảng 38 phần trăm nói rằng họ đã nói về nó trong một giờ vừa qua. (Và khi là lần cuối cùng bạn nghe ai đó nói, "Tôi muốn chúng tôi đã có một 45 phút để có được vào thời tiết sâu hơn"?)Để giúp chống lại các vấn đề phối hợp, chúng tôi đã thêm một biến đơn giản này bên bữa ăn tối - quy tắc. 1) Hiển thị giữa 7:30-8 pm. Nếu bạn không thể thực hiện 8 pm, không đến. 2) hoàn toàn không có chuyện nhỏ. Cuộc trò chuyện có ý nghĩa chỉ được cho phép.Những quy tắc này loại bỏ một số quyền tự do cá nhân để nhường chỗ cho kết quả tốt hơn cho tất cả mọi người. Chín mươi phần trăm của invitees RSVPed trong ngày, nhiều yêu cầu làm rõ về các quy định: "những gì chính xác là chuyện nhỏ? Thể thao? Đi du lịch? Công việc của tôi?"Không chỉ họ đã tò mò về các quy tắc, họ thích có họ - và không ai muốn phá vỡ chúng.Lúc 07:30, trong đêm tiệc tối, chúng tôi đã ngồi và chờ đợi cho khách đến nơi. Lúc 07:45, chúng tôi đã lo lắng. Không ai đã đến. Khách có chỉ 15 phút nữa.At 7:46 pm, chuông cửa rang. Nó đã không ngừng cho đến khi 7:54 pm. 25 khách đã đến. Cuối hai khách đến lúc 8:05 pm, và sau một số cuộc tranh luận nội bộ, chúng tôi cho phép họ ở. Lợi ích của việc có toàn bộ nhóm lại với nhau từ khi bắt đầu mở rộng kinh nghiệm cho tất cả mọi người.

Results (Vietnamese) 2:

Nói chuyện nhỏ nên bị cấm - đây là lý do tại sao
nói chuyện nhỏ chiếm ưu thế vì sự cần thiết phải tìm một chủ đề xã hội chấp nhận. Nhưng khi nó được loại bỏ, nó làm thay đổi trận đấu
mối quan hệ của bạn với Thiên Chúa là gì? Một cái gì đó bạn lo sợ trong cuộc sống là gì? Đây có thể là chủ đề tuyệt vời cho các cuộc trò chuyện, nhưng chúng hiếm khi giải quyết chủ đề thịt đó tại các cuộc tụ họp xã hội. Thay vào đó, các cuộc thảo luận của chúng tôi thường xoay quanh các kế hoạch du lịch mùa hè, những câu chuyện kinh dị, sửa chữa nhà mới nhất và, tất nhiên, thời tiết.

Đây là một sự xấu hổ, bởi vì nghiên cứu đã khẳng định những gì hầu hết mọi người biết nhưng không thực hành: mức độ bề mặt nói chuyện nhỏ không xây dựng mối quan hệ và nó không phải là rất tốt cho mức độ hạnh phúc của chúng tôi. Câu hỏi đặt ra: nếu nó không phải là tốt cho chúng tôi, tại sao nó được áp dụng

những câu trả lời đáng buồn là chúng ta chủ động tìm kiếm mẫu số chung thấp nhất. Khi trái với các thiết bị của chúng ta, chúng ta có quyền tự do để thảo luận về những gì chúng ta muốn, nhưng chúng tôi cũng cảm thấy áp lực để chọn một chủ đề đó sẽ được xã hội chấp nhận được và dễ dàng cho bất cứ ai tham gia - là điểm nổi bật không thú nói chuyện nhỏ.

Để hiểu rõ hơn vấn đề này của xã hội phối hợp và những gì chúng ta có thể làm gì về nó, chúng tôi sắp xếp một bữa tiệc tối. Thông thường các bữa tiệc tối liên quan đến hai vấn đề xã hội phối hợp. Đầu tiên là thời gian đến: nếu mọi người sẽ đến thời điểm khác nhau, các bên dường như luôn luôn được thay đổi liên tục - "bắt đi" hoặc "chết xuống". Thứ hai là một trong những chủ đề trò chuyện: không một cá nhân sẽ có nguy cơ xã hội nói về các vấn đề cá nhân phức tạp với chỉ những người quen biết. Cách khác là bề mặt chat mà làm cho không có ấn tượng lâu dài về bất cứ ai.

Theo một nghiên cứu năm 2010 bởi nhà nhân chủng học xã hội Kate Fox, ở Anh, hơn chín trong mười người thừa nhận đã nói chuyện về thời tiết trong sáu giờ cuối cùng. Khoảng 38 phần trăm nói rằng họ đã nói về nó trong những giờ qua. (Và khi là lần cuối cùng bạn nghe ai đó nói, "Tôi muốn chúng tôi đã thêm 45 phút để có được vào thời tiết ở độ sâu hơn"?)

Để giúp chống lại các vấn đề phối hợp, chúng tôi đã thêm một biến đơn giản để bữa tiệc này - quy tắc. 1) Hiện lên giữa 7: 30-8pm. Nếu bạn không thể làm 8 giờ tối, không đến. 2) Tuyệt đối không nói chuyện nhỏ. Chỉ chuyện đầy ý nghĩa được cho phép.

Những quy định loại bỏ một số quyền tự do cá nhân ủng hộ kết quả tốt hơn cho tất cả mọi người. Chín mươi phần trăm người được mời RSVPed trong ngày, nhiều yêu cầu làm rõ về các quy tắc: "Những gì chính xác là chuyện nhỏ Thể thao Du lịch công việc của tôi???"

Không chỉ là họ tò mò về các quy tắc, họ thích có họ - và không ai muốn để phá vỡ chúng.

Lúc 7:30 giờ chiều, đêm của bữa tiệc, chúng tôi đang ngồi và chờ đợi khách đến. Tại 7:45, chúng tôi đã rất lo lắng. Không ai đã đến. Du khách chỉ có 15 phút nữa.

Lúc 7:46, chuông cửa reo. Nó không dừng lại cho đến khi 19:54. 25 khách đã đến. Hai khách cuối cùng đến 20:05 và, sau khi một số cuộc tranh luận nội bộ, chúng tôi cho phép họ ở. Lợi ích của việc có cả nhóm với nhau từ khi bắt đầu khuếch đại những kinh nghiệm cho tất cả mọi người.