When you present evidence from a so

When you present evidence from a source, you have three options:
Quote the source by using its exact language with quotation marks or in a block quotation.
Paraphrase the source by restating a short passage in your own words.
Summarize the source by restating its ideas in fewer words than the original.
Which option you choose depends on how much of a source you are using, how you are using it, and what kind of paper you are writing, since different fields use sources in different ways. You have to decide each case individually, but here are some general guidelines:
If it’s long, summarize. If a passage is more than a paragraph or two, summarize it. Never quote or paraphrase long passages.
Don’t quote too much. If you use many passages from sources, do not quote them all. Too many quotations will make readers wonder whether you have contributed any of your own ideas.
In the sciences and experimental social sciences, paraphrase and summarize. In these fields, it’s usually the results that matter, not the words used to report them.
In the humanities and qualitative social sciences, quote only when the exact words matter. If a passage from a source is your primary evidence, quote it (or, if it is too long, quote parts of it). If you address the exact words of a secondary source, quote them.
NOTE: You must always cite the source of every quotation, paraphrase, and summary, both in your text and in your bibliography or works cited. If you fail to do so, even by accident, you open yourself to a charge of plagiarism.
Quotations are common in the humanities and qualitative social sciences, but so are paraphrases and summaries. In general, do not quote a source unless its exact words matter to your argument. You should think about quoting a source:
when the quoted words are your primary evidence (for instance, in an English paper you might quote from a novel; in a history paper you might quote from an official record; or in a sociology paper you might quote an informant)
when the passage raises an important objection that you rebut, and you want to show that you are not misrepresenting it or taking it out of context
when the words of a passage are original, odd, or otherwise too useful to lose in a paraphrase
when a secondary source supports your claim and is written by an important authority who will give your argument credibility
For help with how to quote, go to How to Add Quotations to Your Paper.
In a paraphrase, you restate a passage in your own words. Paraphrasing is common in all fields, but it is the primary way to report evidence from sources in the natural sciences and qualitative social sciences. You should think about paraphrasing a source:
when a source’s ideas or information, but not its language, are important to your argument (for example, if the result of a study of earthworms supports your claim, but its exact language doesn’t matter)
when you can state the ideas of a source more clearly or concisely than the original
when a source uses technical terms that are unfamiliar to your readers
when you use many passages from sources (so that you can avoid having too many quotations)
For help with how to paraphrase, go to How to Paraphrase Fairly.
In a summary, you report the main ideas in a passage in fewer words than the original. Summarization is common in all fields. You should think about summarizing a source:
when a passage from a source is too long to quote or paraphrase
when only the main ideas of a source are relevant to your argument (for example, if you want to address only the claim and reasons in an argument, not its evidence or warrants)
when the details in a source might distract or confuse readers (for example, if a source raises issues that might interest your readers but are not relevant to your argument)
For help with how to summarize, go to How to Summarize Accurately.
Back
Printer-friendly version

Results (Vietnamese) 1:

Khi bạn trình bày bằng chứng từ một nguồn, bạn có ba lựa chọn:Trích dẫn các nguồn bằng cách sử dụng ngôn ngữ chính xác của nó với dấu ngoặc kép hoặc trong một báo giá khối.Diễn giải nguồn bởi restating một đoạn ngắn trong ngôn từ của bạn.Tóm tắt các nguồn bởi restating của ý tưởng trong các từ ngữ ít hơn so với bản gốc.Tùy chọn mà bạn chọn phụ thuộc vào bao nhiêu của một nguồn bạn đang sử dụng, làm thế nào bạn đang sử dụng nó, và những gì loại giấy bạn đang viết, vì lĩnh vực khác nhau sử dụng các nguồn trong nhiều cách khác nhau. Bạn phải quyết định từng trường hợp riêng lẻ, nhưng đây là một số nguyên tắc chung:Nếu đó là dài, tóm tắt. Nếu một đoạn là nhiều hơn một đoạn văn hay hai, tóm tắt nó. Không bao giờ báo hoặc diễn giải đoạn dài.Không báo quá nhiều. Nếu bạn dùng nhiều đoạn từ nguồn, không trích dẫn tất cả chúng. Danh ngôn quá nhiều sẽ làm cho người đọc tự hỏi, cho dù bạn đã đóng góp bất kỳ ý tưởng của riêng bạn.Trong khoa học và thử nghiệm khoa học xã hội, diễn giải và tóm tắt. Trong các lĩnh vực này, nó thường là kết quả quan trọng, không phải là những từ được sử dụng để báo cáo.Nhân văn và khoa học xã hội về chất lượng, báo chỉ khi các từ chính xác vấn đề. Nếu một đoạn từ một nguồn là bằng chứng chính của bạn, báo nó (hoặc, nếu nó là quá dài, trích dẫn một phần của nó). Nếu bạn có địa chỉ từ một nguồn thứ cấp, chính xác, trích dẫn chúng.Lưu ý: Bạn phải luôn luôn trích dẫn nguồn của mỗi báo giá, diễn giải và nói tóm lại, trong cả văn bản của bạn và tham khảo hoặc trích dẫn các công trình của bạn. Nếu bạn không làm như vậy, thậm chí do tai nạn, bạn mở chính mình cho một khoản phí của đạo văn.Danh ngôn được phổ biến trong chất lượng khoa học xã hội và nhân văn, nhưng như vậy là tóm tắt và paraphrases. Nói chung, không trích dẫn nguồn một trừ khi các từ chính xác quan trọng với đối số của bạn. Bạn nên suy nghĩ về một nguồn trích dẫn:Khi những lời trích dẫn là bằng chứng chính của bạn (ví dụ, trong một bài báo tiếng Anh bạn có thể trích dẫn từ một cuốn tiểu thuyết; trong một bài báo lịch sử, bạn có thể trích dẫn từ một hồ sơ chính thức; hoặc trong một bài xã hội học, bạn có thể báo giá một cung cấp thông tin)Khi các đoạn văn làm tăng sự phản đối quan trọng bạn rebut, và bạn muốn để cho thấy rằng bạn đang không misrepresenting nó hoặc lấy nó ra khỏi bối cảnhKhi những từ một đoạn là bản gốc, lẻ, hoặc nếu không cũng hữu ích để mất trong một diễn giảiKhi một nguồn thứ cấp hỗ trợ yêu cầu bồi thường và được viết bởi một cơ quan quan trọng người sẽ cung cấp cho sự tin cậy đối số của bạnĐể được trợ giúp làm thế nào để trích dẫn, đi làm thế nào để thêm báo giá cho giấy của bạn.Trong một diễn giải, bạn restate một đoạn bằng chữ riêng của bạn. Paraphrasing là phổ biến trong mọi lĩnh vực, nhưng nó là cách chính để báo cáo bằng chứng từ các nguồn trong khoa học tự nhiên và khoa học xã hội về chất lượng. Bạn nên suy nghĩ về paraphrasing một nguồn:Khi một nguồn ý tưởng hoặc thông tin, nhưng không phải là ngôn ngữ của mình, quan trọng đối với lý luận của bạn (ví dụ, nếu kết quả của một nghiên cứu của earthworms hỗ trợ yêu cầu bồi thường, nhưng ngôn ngữ chính xác của nó không quan trọng)Khi bạn có thể nêu những ý tưởng của một nguồn rõ ràng hơn hoặc ngắn gọn hơn so với bản gốcKhi một nguồn sử dụng thuật ngữ không quen thuộc với độc giả của bạnKhi bạn sử dụng nhiều đoạn từ nguồn (do đó bạn có thể tránh việc có quá nhiều danh ngôn)Để được trợ giúp làm thế nào để giải thích, đi đến làm thế nào để diễn giải khá.Trong một bản tóm tắt, bạn báo cáo các ý tưởng chính trong một đoạn trong các từ ngữ ít hơn so với bản gốc. Tổng hợp là phổ biến trong tất cả các lĩnh vực. Bạn nên suy nghĩ về tổng kết một nguồn:Khi một đoạn từ một nguồn là quá dài để báo hoặc diễn giảikhi chỉ là những ý tưởng chính của một nguồn có liên quan đến tranh luận của bạn (ví dụ, nếu bạn muốn đến địa chỉ chỉ là yêu cầu bồi thường và lý do trong một cuộc tranh cãi, không phải của nó bằng chứng hoặc bảo đảm)Khi các chi tiết trong một nguồn có thể phân tâm hoặc gây nhầm lẫn cho người đọc (ví dụ, nếu một nguồn tăng các vấn đề mà có thể quan tâm đến độc giả của bạn nhưng không phải là có liên quan đến tranh luận của bạn)Để được trợ giúp làm thế nào để tóm tắt, đi làm thế nào để tóm tắt một cách chính xác.Trở lạiPhiên bản thân thiện với máy in

Results (Vietnamese) 2:

Khi bạn đưa ra bằng chứng từ một nguồn, bạn có ba lựa chọn:
. Trích nguồn bằng cách sử dụng ngôn ngữ chính xác của nó với dấu ngoặc kép hoặc trong một báo giá khối
diễn giải các nguồn bằng cách viết lại một đoạn văn ngắn theo cách của bạn.
Tóm tắt nguồn bằng cách viết lại những ý tưởng của mình nói cách ít hơn so với bản gốc.
những tùy chọn bạn chọn phụ thuộc vào bao nhiêu một nguồn mà bạn đang sử dụng, làm thế nào bạn đang sử dụng nó, và những loại giấy bạn đang viết, kể từ khi các lĩnh vực khác nhau sử dụng các nguồn theo những cách khác nhau. Bạn phải quyết định từng trường hợp riêng lẻ, nhưng đây là một số hướng dẫn chung:
Nếu nó dài, tóm tắt. Nếu một đoạn là hơn một hoặc hai đoạn văn, tóm tắt nó. Chưa bao giờ trích dẫn hoặc diễn giải đoạn văn dài.
Không báo quá nhiều. Nếu bạn sử dụng nhiều đoạn từ các nguồn, không báo cho tất cả. Quá nhiều trích dẫn sẽ làm cho độc giả tự hỏi liệu bạn đã đóng góp bất kỳ ý tưởng riêng của mình.
Trong các ngành khoa học và khoa học xã hội thử nghiệm, diễn giải và tổng kết. Trong các lĩnh vực này, nó thường là kết quả quan trọng, không phải là từ được sử dụng để báo cáo.
Trong các ngành khoa học xã hội nhân văn và tính, trích dẫn chỉ khi những từ chính xác vấn đề. Nếu một đoạn từ một nguồn là bằng chứng chính của bạn, quote nó (hoặc, nếu nó quá dài, phần trích dẫn của nó). Nếu bạn có địa chỉ chính xác từng từ một nguồn thứ cấp, báo giá chúng.
Chú ý: Bạn phải luôn luôn trích dẫn nguồn của tất cả các báo giá, diễn giải, và tóm tắt, cả trong văn bản của bạn và trong thư mục hoặc công trình của bạn được trích dẫn. Nếu bạn không làm như vậy, thậm chí do tai nạn, bạn mở cho mình một trách nhiệm đạo văn.
Báo giá là phổ biến trong các ngành khoa học xã hội nhân văn và chất lượng, nhưng như vậy là diễn giải và tóm tắt. Nói chung, không trích dẫn một nguồn trừ khi lời chính xác của nó có vấn đề để tranh luận của bạn. Bạn nên suy nghĩ về trích dẫn một nguồn:
khi những lời trích dẫn là bằng chứng chính của bạn (ví dụ, trong một bài báo tiếng Anh, bạn có thể trích từ một cuốn tiểu thuyết, trong một bài báo lịch sử bạn có thể trích dẫn từ một hồ sơ chính thức, hoặc trong một bài báo xã hội học có lẽ bạn quote cấp thông tin)
khi đoạn văn nêu lên một sự phản đối quan trọng là bạn bác bỏ, và bạn muốn thể hiện rằng bạn đang không làm sai hay lấy nó ra khỏi bối cảnh
khi những lời của một đoạn văn là bản gốc, lẻ, hoặc quá hữu ích để mất trong một diễn giải
khi một nguồn thứ hai hỗ trợ các khiếu nại và được viết bởi một cơ quan quan trọng, những người sẽ cung cấp cho sự tín nhiệm đối số của bạn
để được trợ giúp với làm thế nào để trích dẫn, hãy đến Làm thế nào để Thêm báo giá để giấy của bạn.
trong một diễn giải, bạn trình bày lại một đoạn trong của riêng bạn từ ngữ. Trích tóm lược được phổ biến trong tất cả các lĩnh vực, nhưng nó là cách chính để báo cáo bằng chứng từ các nguồn trong các ngành khoa học tự nhiên và khoa học xã hội về chất. Bạn nên suy nghĩ về diễn giải một nguồn:
khi ý tưởng của nguồn tin hoặc thông tin, nhưng không phải ngôn ngữ của nó, rất quan trọng cho lập luận của bạn (ví dụ, nếu kết quả của một nghiên cứu về giun đất hỗ trợ yêu cầu của bạn, nhưng ngôn ngữ chính xác của nó không quan trọng)
khi bạn có thể nêu các ý tưởng của một nguồn rõ ràng hơn hoặc ngắn gọn hơn so với ban đầu
khi một nguồn sử dụng thuật ngữ kỹ thuật mà không quen thuộc với độc giả của bạn
khi bạn sử dụng nhiều đoạn từ nguồn (để bạn có thể tránh việc có quá nhiều trích dẫn)
để được trợ giúp với cách để diễn giải, đi như thế nào để diễn giải Khá.
trong một bản tóm tắt, bạn báo cáo các ý chính trong một đoạn trong lời ít hơn so với bản gốc. Tổng kết là phổ biến trong tất cả các lĩnh vực. Bạn nên suy nghĩ về tổng nguồn:
khi một đoạn từ một nguồn là quá dài để trích dẫn hoặc diễn giải
khi chỉ có những ý chính của một nguồn có liên quan đến tranh luận của bạn (ví dụ, nếu bạn muốn giải quyết chỉ yêu cầu bồi thường và lý do trong một đối số, không phải bằng chứng hoặc chứng quyền của nó)
khi các chi tiết trong một nguồn có thể đánh lạc hướng hoặc lộn các độc giả (ví dụ, nếu một nguồn tăng các vấn đề mà có thể quan tâm đến độc giả của bạn, nhưng không liên quan đến tranh luận của bạn)
để được trợ giúp với cách tóm tắt, đi đến Làm thế nào để Tóm tắt chính xác.
Trở lại
phiên bản để in