Consider the classical gmuddy chil

Consider the classical gmuddy childrenh puzzle of Halpern and Moses [5] and Halpern and Fagin [4]. Imagine there are n children who return from playing outdoors, and k, k . 1, of the n children have mud on their foreheads. Let  denote the fact gat least one child has a muddy forehead.h Assume that each child can see all other children and their foreheads, but not their own forehead. We also assume that the children are intelligent and truthful, and answer any question asked of them, simultaneously. We now consider two scenarios.

Results (Vietnamese) 1:

Xem xét các trẻ em cổ điển gmuddy h câu đố Halpern và môi-se [5] và Halpern và Fagin [4]. Hãy tưởng tượng có n con người trở về từ chơi ngoài trời, và k, k. 1, trẻ em n có bùn trên trán của họ. Để biểu thị thực tế gat ít nhất một con có một bùn trán. h Assume rằng mỗi đứa trẻ có thể nhìn thấy tất cả các trẻ em và trán của họ, nhưng không phải của riêng họ trán. Chúng tôi cũng giả định rằng trẻ em được thông minh và trung thực, và trả lời bất kỳ câu hỏi yêu cầu của họ, đồng thời. Chúng tôi bây giờ xem xét hai kịch bản.

Results (Vietnamese) 2:

Xem xét các cổ điển? Trẻ em gmuddy? H câu đố của Halpern và Moses [5] và Halpern và Fagin [4]. Hãy tưởng tượng có n trẻ em trở về từ chơi ngoài trời, và k, k. 1, con cháu n có bùn trên trán. Cho? biểu thị một thực tế? gat ít nhất một đứa trẻ có một trán bùn.? h Giả sử rằng mỗi đứa trẻ có thể nhìn thấy tất cả những đứa trẻ khác và trán của họ, nhưng không phải trán của mình. Chúng tôi cũng giả định rằng những đứa trẻ thông minh, trung thực, và trả lời bất kỳ câu hỏi yêu cầu của họ, đồng thời. Bây giờ chúng ta xem xét hai kịch bản.