Publication biasMeta-analyses typic

Publication bias
Meta-analyses typically contain an overrepresentation of published studies that are biased towards statistically significant finding. We tested potential publication bias by means of the iterative non-parametric trim and fill procedure as implemented in CMA. This procedure controls for the association between individual effect sizes and their sample sizes (sampling error) by inspecting funnel plots: publication bias is present when the effect sizes of small studies with larger sapling variation than large studies are represented asymmetrically within and around the funnel. The Duval & Tweedie procedure provides a correction of the effect size after publication bias has been taken into account by trimming away studies suggesting asymmetry. We used the random effects model. Publication bias was also evaluated with Orwin’s fail-safe N statistic, which expresses how many studies would bring the combined effect to a specified level other than zero. The criterion was set to d=0.10.

Results (Thai) 1:

ความโน้มเอียงในการเผยแพร่Meta-วิเคราะห์โดยทั่วไปจะประกอบด้วย overrepresentation การศึกษาเผยแพร่ที่ลำเอียงไปทางค้นหาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เราทดสอบความโน้มเอียงพิมพ์ไป โดยตัดแต่งไม่ใช่พาราเมตริกซ้ำและเติมขั้นตอนเป็นดำเนินการใน CMA ขั้นตอนนี้สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างขนาดแต่ละผลและขนาดของตัวอย่าง (ข้อผิดพลาดสุ่ม) ควบคุม โดยการตรวจสอบผืนกรวย: ความโน้มเอียงในการเผยแพร่เป็นปัจจุบันเมื่อขนาดผลของการศึกษาขนาดเล็กกับ sapling เปลี่ยนแปลงที่ใหญ่กว่าการศึกษาขนาดใหญ่จะแสดง asymmetrically ภายใน และ รอบ ๆ กรวย ตอนดูวอล & Tweedie ให้ขนาดผลการแก้ไขหลังจากประกาศความโน้มเอียงได้ถูกนำมาพิจารณา โดยตัดแต่งเก็บศึกษาแนะนำ asymmetry เราใช้แบบสุ่มลักษณะพิเศษ ความโน้มเอียงงานพิมพ์ถูกยังประเมินกับของ Orwin fail-safe N สถิติ ซึ่งแสดงจำนวนการศึกษาจะนำผลรวมระดับระบุไม่เท่ากับศูนย์ เกณฑ์ถูกกำหนดให้ d = 0.10

Results (Thai) 3:

สิ่งพิมพ์อคติ
Meta วิเคราะห์มักจะมี overrepresentation ตีพิมพ์การศึกษาที่เอนเอียงไปทาง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลการวิจัยพบว่า เราทดสอบศักยภาพสิ่งพิมพ์อคติโดยวิธีการของวิธีการที่ไม่ใช้พารามิเตอร์การตัดแต่งและกรอกกระบวนการดำเนินการใน CMA .ขั้นตอนนี้การควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล และขนาดผลขนาดตัวอย่าง ( ตัวอย่างข้อผิดพลาด ) โดยการตรวจสอบช่องทางแปลงอคติสิ่งพิมพ์เป็นปัจจุบันเมื่อผลการศึกษาขนาดเล็กที่มีการเปลี่ยนแปลงขนาดของต้นกล้าขนาดใหญ่กว่าการศึกษาขนาดใหญ่จะแสดง asymmetrically ภายใน และ รอบ ๆ กรวยที่ ดูวัล& tweedie ขั้นตอนมีการแก้ไขผลขนาดหลังอคติสิ่งพิมพ์ได้รับการถ่ายลงในบัญชี โดยการไปศึกษาชี้ให้เห็นความไม่สมดุล . เราใช้อิทธิพลสุ่มแบบ อคติสิ่งพิมพ์ยังประเมินกับออร์วินก็ล้มเหลวปลอดภัยสถิติที่แสดงวิธีการหลายการศึกษาจะนำผลกระทบรวมกันเพื่อระบุระดับมากกว่าศูนย์เกณฑ์การตั้งค่า D = 0.10 .