In some cases, when one party can n

In some cases, when one party can not accept the condition of contract, termination will happen. Almost reasons contribute to rejection, lapse of time, revocation by the offeror, failure of a condition to which the offer was subject, and death of one of the parties. At that time, the new offer which is counter - offer is set up. ‘Counter – offer is a final rejection of the original offer’, (Anon., 2010). If a counter – offer is made, the original offeror may accept it, but if he/she rejects his/her original offer is no longer available for acceptance. The best example I can probably think of is transaction between Hai Ha and Toyota Tshusho, (following to Hyde v Wrench 1840), Toyota suggests to buy 15,000 Cuttings with $20,000, however, due to a mistake of management, Hai Ha make counter – offer to sell them with $16,000. That’s why Hai Ha wants to ask selling 15,000 Cuttings with $20,000 again. If the reasonable time is past, there is no chance for the parties respond offers. Moreover, the offerors may revoke offer at which time before acceptance. If all parties fail to satisfy conditions, offerers are capable of acceptance. Admittedly, the management of Hai Ha may not pay attention in termination by death because offers are agreement between Hai Ha Company and the other corporations.
It is said that ‘acceptance is the unqualified agreement to the terms of the offer’, (Anon., 2010). It may be by express words or by action. It may also be inferred from conduct. In Vietnam, silence is as acceptance. Besides, agreements for the sale of land are usually made ‘subject to contract’. It means that the offerees are agreeable to the terms of the offer but proposes that the parties should negotiate a formal contract. The company should focus on this term if they want to hire a place to organize exhibition. What thing the company should remember is a counter – offer does not constitute acceptance, it just is the making of a new offer which may in turn be accepted or rejected. The general rule is that acceptance must be communicated between offerors and offereers, and it is not effective until this has been done. Communication of acceptance consists of waiver of communication, prescribed mode of communication, and even no mode of communication prescribed. In those cases, Hai Ha has a right to breach the contract without noticing to parties.

Results (Vietnamese) 1:

Trong một số trường hợp, khi một bên không thể chấp nhận các điều kiện của hợp đồng, chấm dứt sẽ xảy ra. Gần như lý do đóng góp để từ chối, mất hiệu lực thời gian, việc thu hồi bởi offeror, thất bại của một điều kiện mà cung cấp là chủ đề, và cái chết của một trong các bên. Vào lúc đó, việc cung cấp mới đó là truy cập - cung cấp được thiết lập. 'Truy cập-ưu đãi là một từ chối cuối cùng của việc cung cấp ban đầu', (Anon., 2010). Nếu một truy cập-cung cấp được thực hiện, offeror ban đầu có thể chấp nhận nó, nhưng nếu anh/cô ấy từ chối bản gốc Anh/cô ấy cung cấp sẽ không còn chấp nhận. Ví dụ tốt nhất tôi có thể nghĩ đến là các giao dịch giữa Hai Hà và Toyota Tshusho, (sau để Hyde v chìa khoá 1840), Toyota cho thấy để mua các cành giâm 15.000 với $20,000, Tuy nhiên, do một sai lầm của quản lý, làm cho Hai Hà truy cập-cung cấp để bán cho họ với $16.000. Đó là lý do tại sao Hải Hà muốn yêu cầu bán 15.000 cắt với $20,000 một lần nữa. Nếu thời gian hợp lý là quá khứ, có là không có cơ hội cho các bên trả lời mời. Hơn nữa, các offerors có thể thu hồi cung cấp tại thời điểm đó trước khi chấp nhận. Nếu tất cả các bên không đáp ứng điều kiện, offerers có khả năng chấp nhận. Phải thừa nhận rằng, việc quản lý của Hai Ha có thể không chú ý chấm dứt của cái chết vì cung cấp là thỏa thuận giữa Hai công ty Hà và các công ty khác.Người ta nói rằng 'chấp nhận là không đủ tiêu chuẩn thỏa thuận với các điều khoản của việc cung cấp', (Anon., 2010). Nó có thể bằng nhận lời nói hoặc bằng hành động. Nó cũng có thể được suy ra từ tiến hành. Tại Việt Nam, im lặng là là sự chấp nhận. Bên cạnh đó, các thỏa thuận mua bán đất thường được thực hiện 'tuân theo hợp đồng'. Nó có nghĩa rằng các offerees được dễ chịu với các điều khoản của việc cung cấp nhưng đề xuất rằng các bên phải thương lượng một hợp đồng chính thức. Công ty nên tập trung vào điều khoản này nếu họ muốn thuê một nơi để tổ chức triển lãm. Điều gì công ty nên nhớ là một truy cập-cung cấp không cấu thành sự chấp nhận, nó chỉ là sự hình thành của một cung cấp mới mà lần lượt có thể chấp nhận hoặc từ chối. Các nguyên tắc chung là chấp nhận phải được truyền giữa offerors và offereers, và nó là không hiệu quả cho đến khi điều này đã được thực hiện. Truyền thông chấp nhận bao gồm từ bỏ truyền thông, quy định chế độ giao tiếp, và thậm chí không có chế độ giao tiếp theo quy định. Trong những trường hợp, Hai Hà có quyền vi phạm hợp đồng mà không nhận thấy cho các bên.

Results (Vietnamese) 2:

Trong một số trường hợp, khi một bên không thể chấp nhận điều kiện của hợp đồng, chấm dứt sẽ xảy ra. Hầu như lý do để từ chối đóng góp, trôi đi của thời gian, thu hồi của bên đề nghị, sự thất bại của một điều kiện để mà phục vụ là chủ đề, và cái chết của một trong các bên. Vào thời điểm đó, các đề nghị mới mà là counter - phục vụ được thiết lập. 'Counter - cung cấp là một sự từ chối thức của đề nghị ban đầu', (Anon, 2010.). Nếu một truy cập - đề nghị được thực hiện, bên đề nghị ban đầu có thể chấp nhận nó, nhưng nếu anh ấy / cô ấy từ chối lời đề nghị ban đầu của mình / là không còn có sẵn để chấp nhận. Ví dụ tốt nhất mà tôi có thể có thể nghĩ là giao dịch giữa Hải Hà và Toyota Tshusho, (sau đây để Hyde v Wrench 1840), Toyota cho thấy để mua 15.000 Hom với $ 20.000, tuy nhiên, do một sai lầm của quản lý, Hải Hà, làm cho truy cập - phục vụ để bán chúng với $ 16,000. Đó là lý do tại sao Hải Hà muốn hỏi bán 15.000 Hom với $ 20,000 một lần nữa. Nếu thời gian hợp lý là quá khứ, không có cơ hội cho các bên đáp ứng cung cấp. Hơn nữa, các offerors có thể rút lại lời đề nghị lúc đó thời gian trước khi chấp nhận. Nếu tất cả các bên không thỏa mãn điều kiện, offerers có khả năng chấp nhận. Phải thừa nhận rằng, việc quản lý của Hải Hà có thể không chú ý đến việc chấm dứt bằng cái chết vì Mời là thỏa thuận giữa Công ty Hà Hải và các công ty khác.
Người ta nói rằng 'chấp nhận là hợp đồng không đủ tiêu chuẩn với các điều khoản của đề nghị', (Anon., 2010). Nó có thể là bằng lời nói hoặc bằng hành động nhanh. Nó cũng có thể được suy ra từ hành vi. Ở Việt Nam, im lặng là là sự chấp nhận. Bên cạnh đó, các thỏa thuận về việc bán đất thường được làm 'phụ thuộc vào hợp đồng'. Nó có nghĩa là offerees là dễ chịu với các điều khoản của đề nghị nhưng đề xuất rằng các bên nên thương lượng một hợp đồng chính thức. Công ty nên tập trung vào kỳ hạn này nếu họ muốn thuê một nơi để tổ chức triển lãm. Điều gì công ty nên ghi nhớ là một counter - đề nghị không là sự chấp nhận, nó chỉ là việc tạo ra một đề nghị mới mà có thể lần lượt được chấp nhận hoặc từ chối. Các nguyên tắc chung là chấp nhận phải được truyền đạt giữa offerors và offereers, và nó không phải là hiệu quả cho đến nay đã được thực hiện. Truyền thụ bao gồm từ bỏ truyền, chế độ theo quy định của thông tin liên lạc, và thậm chí không có chế độ thông tin liên lạc theo quy định. Trong những trường hợp đó, Hải Hà có quyền vi phạm hợp đồng mà không để ý đến các bên.