Figure 4 - The role of earth’s biot

Figure 4 - The role of earth’s biota in biogeochemical processes. Bottom: The major biogeochemical spheres consist of the lithosphere, hydro- sphere, and atmosphere, where the biosphere is found. Top: Magnified portion of the biosphere showing its position within the three major bio- geochemical spheres. Driven prima- rily by solar energy, producers, de- composers, and consumers annually move large quantities of materials containing many elements and com- pounds among the different spheres. The role of the tremendous diversity found within the biosphere is only re- cently beginning to be understood.

Because species can vary dramatically in their contributions to ecosystem functioning, the specific composition or identity of species in a community is important. The fact that some species matter more than others becomes especially clear in the case of “keystone species” or “ecosystem engineers” or organisms with high “community importance values.” These terms differ in usage, but all refer to species whose loss has a disproportionate impact on the community when compared to the loss of other species. For example, a species of nitrogen-fixing tree, Myrica faya, introduced to the Hawaiian islands has had large-scale effects on nitrogen cycling, greatly increasing the amount of this essential plant nutrient in soils where the tree invades. The nitrogen- fixing lupine Lupinus arboreus also enriches soils and, as a consequence, encourages invasions of weedy grasses. Among animals, moose (Alces alces) through their dietary preferences greatly reduce soil nitrogen levels and also influence the succession of trees in the forest. Beavers, too, through their feeding and dam-building not only alter soil fertility and forest succession but increase the diversity of ecosystems in a landscape. Even termites play critical roles in soil fertility and other ecological processes in many arid grasslands.
On the other hand, there are some examples where additions or losses of particular species have had little effect on ecosystem processes.
ECOSYSTEM RESPONSES TO CHANGES IN BIODIVERSITY
Since Darwin, prominent biologists have hypothesized about the relationship between biodiversity and ecosystem functioning. More recently, concerns about increasing loss of biodiversity and questions about resulting degradation of ecosystem services have stimulated unprecedented observational, theoretical, and experimental studies.
Observational Studies It might seem that observational studies comparing one ecosystem type with another, or comparing similar ecosystems at different locations, could provide ready answers to questions about the impacts of species richness on ecosystem processes. But these studies have invariably proven problematic. For example, an ecosystem such as a tropical forest or a coastal wetland may vary from one site to another not only in species number and composition, but also in physical and chemical conditions.

Results (Vietnamese) 2:

Hình 4 - Vai trò của hệ sinh vật của trái đất trong quá trình sinh địa hoá. Tóm lại: Những khối cầu sinh địa chính bao gồm thạch quyển, quả cầu thủy, và không khí, nơi sinh quyển được tìm thấy. Top: phóng to phần của sinh quyển hiển thị vị trí của nó trong ba lĩnh vực chính địa hóa sinh học. Driven rily prima- bằng năng lượng mặt trời, các nhà sản xuất, nhạc sĩ triển, và tiêu dùng hàng năm di chuyển số lượng lớn các vật liệu có chứa nhiều nguyên tố và hợp chất trong các lĩnh vực khác nhau. Vai trò của sự đa dạng to lớn được tìm thấy trong sinh quyển là chỉ tái cently bắt đầu được hiểu. Bởi vì loài có thể thay đổi đáng kể trong các khoản đóng góp của họ vào hệ sinh thái hoạt động, các thành phần cụ thể hay bản sắc của các loài trong một cộng đồng là rất quan trọng. Thực tế là một số loài quan trọng hơn những người khác trở nên đặc biệt rõ ràng trong trường hợp của "loài có đặc điểm" hay "kỹ sư hệ sinh thái" hay các sinh vật với cao "giá trị quan trọng của cộng đồng." Những điều khoản khác nhau trong cách sử dụng, nhưng tất cả chỉ đến loài mà mất có một tác động không cân xứng đối với cộng đồng khi so sánh với sự mất mát của các loài khác. Ví dụ, một loài cây cố định đạm, Myrica faya, giới thiệu đến các đảo Hawaii đã có tác động quy mô lớn trên nitơ đi xe đạp, tăng đáng kể số lượng các chất dinh dưỡng thực vật thiết yếu này trong đất nơi xâm nhập cây. Các nitơ fixing lupin Lupinus Arboreus cũng làm phong phú thêm các loại đất và, như một hệ quả, khuyến khích các cuộc xâm lược của cỏ dại. Trong số các loài động vật, con nai sừng tấm (Alces alces) thông qua sở thích ăn uống của họ giảm đáng kể nồng độ nitơ trong đất và cũng ảnh hưởng đến việc thừa kế của cây trong rừng. Hải ly, quá, thông qua thức ăn của họ và xây dựng đập không chỉ làm thay đổi màu của đất và rừng liên tiếp nhưng tăng sự đa dạng của các hệ sinh thái trong một cảnh quan. Ngay cả mối đóng vai trò quan trọng trong khả năng sinh sản của đất và các quá trình sinh thái khác ở nhiều vùng đồng cỏ khô cằn. Mặt khác, có một số ví dụ bổ sung hoặc lỗ của các loài nói riêng đã có ít ảnh hưởng đến các quá trình của hệ sinh thái. RESPONSES SINH THÁI CHO NHỮNG THAY ĐỔI VỀ ĐA DẠNG SINH HỌC Từ Darwin, nhà sinh vật học nổi tiếng đã đưa ra giả thuyết về mối quan hệ giữa đa dạng sinh học và chức năng của hệ sinh thái. Gần đây hơn, những lo ngại về việc tăng mất đa dạng sinh học và các câu hỏi về kết quả sự suy thoái của các dịch vụ hệ sinh thái đã kích thích quan sát giá, lý thuyết và nghiên cứu thực nghiệm. Các nghiên cứu quan sát Nó có vẻ như là nghiên cứu quan sát so sánh một loại hệ sinh thái với nhau, hoặc so sánh các hệ sinh thái tương tự tại các địa điểm khác nhau , có thể cung cấp câu trả lời đã sẵn sàng cho những câu hỏi về những tác động của sự phong phú các loài trên các quy trình của hệ sinh thái. Nhưng những nghiên cứu này đã chứng minh luôn có vấn đề. Ví dụ, một hệ sinh thái như một khu rừng nhiệt đới hay vùng đất ngập nước ven biển có thể thay đổi từ một trang web khác không chỉ về số lượng và thành phần loài, mà còn trong các điều kiện vật lý và hóa học.