In the process of making decisions,

In the process of making decisions, judges and arbitrators are being increasingly called upon to manage the process fairly and efficiently.
The procedures through which this administration occurs are certainly different.
Judges must adhere to rigid rules of civil procedure and evidence; whereas, subject to party agreement, arbitrators have discretion to articulate the applicable procedures.
Nevertheless, both judges and arbitrators should manage the adjudicative process efficiently and fairly

Results (Thai) 1:

ในกระบวนการตัดสินใจ ผู้พิพากษาและ arbitrators มีกำลังมากขึ้นเรียกเพื่อจัดการกระบวนการเป็นธรรม และมีประสิทธิภาพ ขั้นตอนที่จัดนี้เกิดขึ้นอย่างแน่นอนผู้พิพากษาต้องยึดตามกฎเข้มงวดของกระบวนแพ่งและหลักฐาน ในขณะที่ ภายใต้ข้อตกลงของบุคคล arbitrators ได้พิจารณาบอกขั้นตอนการใช้อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาและ arbitrators ควรจัดการการ adjudicative ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเป็นธรรม

Results (Thai) 2:

. ในกระบวนการของการตัดสินใจของผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการมีการเรียกร้องให้เพิ่มมากขึ้นในการจัดการกระบวนการอย่างเป็นธรรมและมีประสิทธิภาพ
ขั้นตอนที่ผ่านการบริหารงานนี้เกิดขึ้นจะแตกต่างกันอย่างแน่นอน.
ผู้พิพากษาจะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดของวิธีพิจารณาความแพ่งและพยานหลักฐาน ในขณะที่ไปตามข้อตกลงของบุคคลที่อนุญาโตตุลาการมีการพิจารณาให้ชัดเจนขั้นตอนการบังคับ.
อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการควรจัดการกระบวนการวินิจฉัยได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นธรรม

Results (Thai) 3:

ในกระบวนการของการตัดสินใจ ผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการมีมากขึ้นเรียกร้องให้จัดการกระบวนการที่เป็นธรรมและมีประสิทธิภาพ
ขั้นตอนที่ผ่านการบริหารนี้เกิดขึ้นจะแตกต่างกันอย่างแน่นอน ผู้พิพากษาต้องปฏิบัติตามกฎที่เข้มงวด
วิธีพิจารณาความแพ่งและหลักฐาน ขณะที่ เป็นไปตามข้อตกลงอนุญาโตตุลาการมีดุลพินิจพรรคชัดเจนขั้นตอน
โดยอย่างไรก็ตาม ทั้งผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการควรจัดการกระบวนการ adjudicative อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นธรรม