The quality of Member of the HOUSE

The quality of Member of the HOUSE of REPRESENTATIVES by Edwin Karuwal



on April 9, a citizen of Indonesia will elect the representatives of the people. As a representative, they are obliged to voice the aspirations of people all over Indonesia. So does that mean sitting in Senayan, they are no longer the representatives of their respective electoral area, but is already raising concerns the interests of all the people of this country. Unfortunately,

until now, many members of the public are completely ignorant of who and tommyimage people who will bring their voice at the national level. When it says, blind, yes absolutely blind. Let us make the poll, 99.9 percent sure the people of this country, not knowing who the members of the legislature. Even those who have sat as members of Parliament now, nor is it known by his constituents, because it let alone newcomers.

the popularity of parliamentary candidates, not a guarantee. One who thus highlighted the community, not merely a matter of introducing the parliamentary candidates, but the quality. In other words, personal names and not known what else the quality? Versatile all in doubt. Do not like the proverbial saying buy the cat in the sack.

so for sure we are going to choose the "foreign" alias not recognized. It seems such a condition every election always repeating. If people don't come to the sound booth, then those who do not use his voice (the white/golput) also increased. Then the people asked the Government to continue using the voting rights. The question is, do we want to select who? Wong kok nda calonnya known.

Now a question of quality. Like what the hell is quality of the members of Parliament present. Hadn't we mentioned one by one, we generally already know including its performance. At the very least, their quality is a reflection of the quality of a daytime party. Bobroknya quality and mentality of members of Parliament is increasingly apparent ahead of the election on 9 April.

An example of a simple on Tuesday (25/2/14), the HOUSE of REPRESENTATIVES plenary meeting, from 560 members, a total of 231 of them mangkir. Of course there are still a few such plenary meeting. Especially if the hearings in the Commission, there is definitely just a troubled members. Whatever their reasons. Maybe they've been busy private affairs or there is also already looking lazy or "lifeboat" recently or is required to attend in the electoral region (Dapil) respectively, so terpilihi again. They forget that they are still the main task of the Council members should still be completed.

pattern and behaviour of members of the Board like that, more and more people, especially the people highlighted that attention to human behavior and mentality. In other words, a member of Parliament who now have lazy-malasan followed the trial, what would happen if elected again. Should they be a good example for newcomers, not negative example.

Ya, wanna say what else. So do not be surprised if some parties in various media concerned about the higher rights AS CITIZENS who do not use pilihnya. Confidence in the elected representatives in the HOUSE of REPRESENTATIVES are "barred before developing", already gone before election day.

Results (Chinese) 1:

埃德温karuwal



众议院的成员在四月九日的质量，印度尼西亚市民将选举人民代表。作为一个代表，他们不得不声音全印度尼西亚人民的愿望。这是否意味着坐在史纳延，他们不再是各自的选举区代表，但已经是担心这个国家所有人民的利益。不幸的是，

直到现在，很多的市民完全无知的人和tommyimage人将在国家一级，使他们的声音。当它说，盲目的，是完全失明。让我们做的民意调查，百分之99.9的相信这个国家的人，不知道谁是立法机关的成员。甚至那些坐在议会的成员，也不是他的成分已知的，因为它让新人。

议会候选人的普及，不能保证。一个如此突出的社区，不仅是一个物质的引入议会候选人，但质量。换句话说，人名，不知道还有什么品质？多才多艺的所有疑问。不像谚语说的袋买那只猫。

所以我们肯定会选择“外国”的别名不承认。看来这样的条件下，每个选举总是重复。如果人们不去录音室，那么那些不使用他的声音（白/ golput）也增加。然后人们要求政府继续使用投票权。问题是，我们要选择谁？旺角NDA calonnya称。

现在质量问题。像他妈的是质量的国会议员提出。我们还没提到一个接一个，我们已经知道的性能。至少，他们的质量是一个白天方质量的反映。bobroknya质量和议会成员的心态是越来越明显的提前选举在四月9

。一个简单的实例上星期二（25 / 2 / 14），众议院全体会议，由560名成员组成，共有231人mangkir。当然还有一些这样的会议。特别是如果在委员会的听证会，肯定是只是一个陷入困境的成员。无论他们的原因。也许他们一直忙着私人事务或也已经在懒惰或“救生艇”最近或被要求在选举区参加（dapil）分别，所以terpilihi再次。他们忘记了，他们仍然对委员会成员的主要任务还是要完成。

模式和董事会成员的行为一样，越来越多的人，尤其是人强调重视人的行为和心理。换句话说，一个议员现在有懒惰的malasan遵循审判，如果当选，又会发生什么。他们应该为新来的一个很好的例子，不是负面的例子。

呀，想说什么。所以不要惊讶，如果在较高有关公民权利的人不使用pilihnya各种媒体的一些政党。在众议院的选举代表的信心是“禁止在开发“，已经在选举日之前。

Results (Chinese) 2:

质量的成员代表的房子由 Edwin Karuwal


于 4 月 9 日，印度尼西亚的公民将选出的人民代表。作为一名代表，他们有义务语音印度尼西亚全国人民的愿望。所以不会坐在 Senayan，那他们不再是他们各自的选举区域代表但已经让人们担心这个国家的所有人民的利益。不幸的是，

直到现在，很多市民是完全无知的人和 tommyimage 的人将会把他们的声音在国家一级。当它说，盲目的是绝对盲。让我们做民意调查，99.9%都是确保这个国家的人民不知道谁的立法机关成员。即使是那些作为议会的成员现在，坐也不是已知的他的选民，因为它让独自新人。

议会候选人的大众化，不能保证。从而强调了社会，并非仅仅就是引入的议会候选人，但质量的人。换句话说，个人名字和不知道还有什么质量?多才多艺都在怀疑。别像谚语说买袋子里的猫

那么肯定我们要选择"外国"别名不被承认。看来这种情况总是重复每次选举。如果人们没有到音控室，然后那些不使用他的声音 (白色/golput) 的人也增加了。然后，人民要求政府要继续使用投票的权利。问题是，我们想要选择谁？黄角保密协议 (nda) calonnya 已知.

现在的质量问题。像什么到底是本议会的成员的质量。我们还没提到一个接一个，我们一般已经知道包括其性能。至少，在他们的质量是质量的白天方问题的思考。Bobroknya 质量和心态的议会的成员是越来越明显的在选前

周二一个简单的示例 (14/2/25)，众议院的全体会议，从 560 成员，共 231 人 mangkir。 上 9 4 月。当然仍有几个这种次全体会议。尤其是如果在委员会举行的听证会有绝对只是陷入困境的成员。无论他们的理由。也许他们一直忙着私人事务或有也已经在找懒惰或"救生艇"最近需分别参加选举区域 (Dapil) 或再这么 terpilihi。他们忘记了他们仍然是主要仍应完成理事会成员的任务.

模式和行为的董事会成员喜欢更多的和更多的人，尤其是人强调了，注意到人的行为和心态。换句话说，国会议员现在有懒 malasan 跟随审判中，如果有机会再次当选会发生什么。他们应该是一个好例子为新人，不产生负面的例子。

雅，想要说什么。所以请不要感到惊讶，如果一些缔约方在各种媒体关注较高的权利作为公民不使用 pilihnya。在众议院代表当选代表的信心是"在开发之前禁止"，在选举日之前已经走了。

Results (Chinese) 3:

众议院的成员的质量由埃德温Karuwal



on 4月9日的，印度尼西亚的公民将选举人民的代表。作为代表，他们被迫使在印度尼西亚讲人的志向。因此在Senayan做那卑鄙开会，他们不再是他们的各自选举区域代表，但是已经提出询问这个国家的所有人民的利益。不幸地，直到现在

，公众的许多成员对谁和tommyimage人是将带来他们的声音在国家级的完全地无知的。当它说时，蒙蔽，是绝对蒙蔽。让我们做民意测验， 99.9%肯定不知道这个国家的人民，谁立法机关的成员。现在坐了作为议员的那些人，亦不是他的组成部分已知的它，因为它更不用说议会候选人newcomers.

the大众化，不是保证。一谁因而突出了社区，不仅仅问题介绍议会候选人，但是质量。换句话说，人名和不知道什么其他质量？多才多艺所有怀疑。不要喜欢谚语的说法购买在sack.

so的猫我们肯定选择”别名没被认可的“外国。它似乎这样情况总是重复每次的竞选。如果人们不走向合理的摊，则不使用他的(白色/golput)也增加的声音的那些人。然后人民要求政府持续使用选举权。问题是，我们是否要选择谁？越共kok nda calonnya known.

Now质量的问题。象什么是议员的质量礼物。没有我们逐个提及了，我们通常已经知道包括它的表现。至少，他们的质量是白天党的质量的反射。(25/2/14)，在星期二Bobroknya议员的质量和思路在9个April.

An例子的竞选前是越来越明显的一简单，众议院全会，从560名成员，总共231他们mangkir。当然仍有一些这样全会。特别是，如果在委员会的听力，确实有混乱的成员。什么他们的原因。可能他们是繁忙的私事或那里在选举区域(Dapil)最近已经也看起来懒惰或“救生艇”或要求分别出席，如此再terpilihi。他们忘记他们是委员的主要任务应该仍然仍然是completed.

董事会的成员样式和行为喜欢，越来越人们，特别是人民突出了对人类行为和思路的那注意。换句话说，议员现在有的懒惰malasan跟随了试验，什么将发生，如果再选举。如果他们是新来者的一个好例子，不消极example.

Ya，要说什么其他。因此不要惊奇，如果有些党以各种各样的媒介关注更高的权利作为不使用pilihnya的公民。对当选代表的信心在众议院“在选举日前”，已经去前的开发禁止。